『すべての人が救われる:天国、地獄、そして普遍的救済』は、哲学者で宗教学者のデイヴィッド・ベントレー・ハートによる2019年の著書で、イェール大学出版局から出版された。ハートはこの中で、「キリスト教全体が、完全に首尾一貫した信頼できる信仰体系であるならば、そのメッセージの普遍主義的な理解こそが唯一可能な理解である」と主張している。 [ 1 ]ハートはこの著書を、同じくイェール大学出版局から2017年に出版された彼の著書『新約聖書:翻訳』の補足であると述べている。 [ 2 ]タイトルは、テモテへの手紙第一2章4節にある「神はすべての人が救われることを意図しておられる」という聖書の記述を暗示している。 [ 3 ]この著書は、2019年にデレク・パーキンスが朗読したオーディオブックとしても出版され、 [ 4 ] 2021年には新しい序文を収録したペーパーバック版が発売された。 [ 5 ]
本書は232ページからなり、「永遠の地獄の問題」、「アポカタスタシス:四つの瞑想」、「信じるべきこと」という3つの主要な部分で構成されています。第2部に含まれる4つの瞑想は、「神とは何か?」「審判とは何か?」「人間とは何か?」「自由とは何か?」というタイトルです。
序文でハートは、「この本の主張は、非常に強固に確立された既成の意見と相容れない」ため、「誰かを説得できるとは到底期待できない」と述べているが[ 6 ]、「少なくとも、この本は、支配的な見解の擁護者たちに、正直な反省、綿密な熟考、そして真剣な分析の機会を提供するかもしれない」と付け加えている[ 6 ] 。ハートは、本書の6つの主要なテーマを次のように要約している。
第一のテーマは、神学的な用法において神について理解可能な類推的言語を用いる可能性と、私が「曖昧さの伝染」と呼んだものの危険性である。[...] 第二のテーマは、永遠の地獄という概念が必然的に特定の不可欠な神学的述語にもたらす意味の完全な断絶と、それが必然的に教義の整合性に及ぼす破壊である。[...] 第三のテーマは、無からの創造という古典的な形而上学と終末論との関係である。[...] 第四のテーマは、聖書の終末論における時間と永遠、あるいは歴史と王国、あるいはこの時代と次の時代との関係、そして普遍主義的なもの以外の総合(特にニュッサのグレゴリウスのように、コリントの信徒への手紙一15章を万能の鍵として用いるもの)が、自己矛盾を起こさずに聖書の証拠すべてをまとめることができるかどうかである。 [...] 5つ目のテーマは、人格の存在論的および道徳的構造、そして人格的同一性(これもまた存在論的および道徳的)が不可分な魂の共同体に依存しているという点である。[...] 最後のテーマは、理性的自由の性質とそれが神の超越性に関係していること、そしてこれが永遠の破滅に対する「自由意志の擁護」にどのような意味を持つかという点である。[ 7 ]
ハートの主張は主に哲学的、神学的な性質のものであるが、[ 8 ]彼はまた、聖書的、歴史的な裏付けも用いて、普遍救済の「率直な教義的記述」とみなす新約聖書の23のテキスト[ 9 ] (ローマ人への手紙5章18-19節のパウロの教えやヨハネによる福音書12章32節のイエスの教えを含む)を引用し、[ 10 ]また、彼が「ギリシャとシリアの東方のキリスト教普遍主義者」と呼ぶ、さまざまな著名な初期教会の教父(ニュッサのグレゴリウスやニネベのイサクを含む)の教えにも言及している。 [ 11 ]
『すべての人が救われる』は出版以来、賛否両論を巻き起こしてきた書籍であり、一部の人々からは高く評価される一方で、他の人々からは多くの批判を受けている。
ジョン・ベアはこれを「解釈学的、神学的、哲学的に見事な扱い」と評した。[ 12 ]ジョン・ミルバンクは、ハートが「おそらくちょうど良いタイミングで、私たちを真の正統主義へと立ち返らせてくれる」と述べた。[ 13 ]アンドリュー・ラウスはこれを「普遍主義を力強く論じた論証」と評した。[ 14 ]トム・グレッグスはこれを「真に美しく、平和的な本」と呼んだ。[ 15 ]他の好意的な批評家はこれを「イエス・キリストにおいて啓示された神の絶対的な愛の情熱的な宣言」[ 16 ]、「揺るぎない良心の働き」[ 17 ]であり、その議論は「力強く、分析的に明快で、説得力がある」と称賛している。[ 18 ]
一方、エドワード・フェザーなどの様々な批評家は、この本を「キリスト教の伝統への攻撃」[ 19 ]、「罵詈雑言に満ちた」[ 20 ]、あるいは「異端」[ 21 ]と評している。
本書の中でハートは、「私の立場に反対する者は、それを無視するか、(もし彼らが本当に退屈な人であれば)非常に予測可能で使い古された方法で伝統的な多数派の立場を再主張することによって反駁しようとするだろう」と予測した。[ 22 ]その後、ハートはさまざまな出版物で、批判者たちに反論してきた。[ 23 ]