Loading article…
2000年から2015年にかけて、英国議会は、北アイルランドに関連したテロに特に焦点を当てたものではなく、テロ全般を対象とした一連のテロ対策法案を可決した。
両者は協力してテロリズムの定義を提示し、それによって通常の犯罪に関連するものを超えて、テロ事件に適用できる新たな独自の警察権限と手続きを確立することが可能になった。
法律一覧
- 2000年テロリズム法（本文）
-
- 初めてテロリズムの広範な定義を与えた
- 北アイルランドに関連する組織以外にも、禁止されているテロ組織の拡張リストを規定した。
- 警察がテロ容疑者を最長7日間拘留して尋問することを認めた。
- 警察は指定されたエリア内で、その人物を疑うことなく、あらゆる人物や車両を停止させて捜索することができた。
- 2001年テロ対策・犯罪・治安法（本文）
-
- 2001年9月11日の攻撃の余波を受けて制定された
- 2000年の法律で却下された措置が含まれていました。
- 国防省警察が非テロ事件でも軍事基地外で活動することを認めた。[1] [2]
- 第4部では、外国人をテロ容疑者として無期限に拘留することが可能となった。
- 政治情勢を考慮して、いくつかの条項を毎年更新する必要があった
- 2003年刑事司法法（本文）
-
- テロ容疑者の尋問のための拘留期間を14日間に倍増した。[3]
- 化学兵器物質の法医学的分析は7日間では完了しない可能性があるという主張によって正当化された。[4]
- 2001年反テロ・犯罪・治安法（第21条から第23条の効力の継続）命令2003 [5]
-
- 2001年法の第4部を更新しました。
- 物議を醸す性質のため、議会によって特別に投票された。[6]
- 2005年テロ防止法（本文）
-
- 自宅軟禁の一形態である「管理命令」を制定した
- 50時間以上続いた議会での長期にわたる論争の対象となった。
- パート4のテロ容疑者に適用されるのにちょうど間に合うように可決された
- 2006年テロリズム法（本文）
-
- 2005年7月7日のロンドン爆破事件の余波を受けて起草された
- テロを「賛美する」という犯罪を定義する
- 起訴されていないテロ容疑者の拘留期間を最長28日間に改正
- 政府はこれを90日間とするよう求めたが、投票で否決された[7]
- これは、起訴を決定するために必要な証拠が何千ものハードディスクのうちの1つに暗号化されている可能性があり、それを検索するのにこれだけの時間がかかる可能性があるという主張によって正当化されている。[8]
- 2006 年テロリズム（国連措置）命令（本文）
-
- 国連安全保障理事会決議1373（2001年）を発効させる
- 財務省がテロ容疑者の資産を凍結することを認める
- 2001年のテロリズム（国連措置）命令に代わる
- 2010年に英国最高裁判所により権限外かつ無効と判断された。
- 2008年テロ対策法（本文）
-
- 容疑者が起訴された後に警察が尋問することを認める
- 有罪判決を受けたテロリストは警察に居場所を通報する必要がある（性犯罪者に対する既存の要件と同様）
- 海外におけるテロ犯罪に対する裁判所の域外管轄権を拡大する
- 起訴なしの拘留期間を42日間に延長しようとする政府の試みは失敗に終わった
- 当初は、公共の場での警察の写真撮影を禁止すると解釈されていた。
- 2009 年検死官および司法法（本文）
-
- 2003年刑事司法法の量刑規定をテロ犯罪にまで拡大[9]
- 2009年テロリズム（国連措置）命令（本文）
-
- 国連安全保障理事会決議1373 （2001年）を発効させる
- 財務省がテロ容疑者の資産を凍結することを認める
- 2006年のテロリズム（国連措置）命令に代わる
- 2010年に最高裁判所から批判された
- 2010 年テロリスト資産凍結（暫定規定）法（本文）
-
- 2006年のテロリズム（国連措置）命令が無効であるという最高裁判所の判決に応じて可決された
- 議会に新しい法律を制定する時間を与えるために、2006年の命令を遡及的に正当化する。
- 2010年12月31日に期限切れ
応答
2009年2月、自由民主党は、英国における市民の自由の「累積的な喪失」を逆転させることを目的として、これらの法律の多く（および2006年身分証明書法などの他の法律）を廃止することを目的とした自由法案を発表しました。[10]
リーズ大学のクライヴ・ウォーカー教授は、テロ対策法に関する包括的な解説の中で、次のようにコメントしている。
2000 年テロリズム法は、現代のテロ対策法としての役割を果たそうとする価値ある試みではあるが、あらゆる点で望ましい基準を満たしていない。権利が侵害されている可能性もある側面があり、この章の「精査」のセクションで論じたように、民主的な説明責任と立憲主義を保証するメカニズムはさらに不十分である。また、内務委員会が提示した「この国は、他の先進民主主義国よりも多くの反テロ法を制定している」という結果も、冷静に受け止めるべき考えである (2001 年反テロ、犯罪、安全保障法案に関する報告書 (2001-02 HC 351) パラグラフ 1)。しかし、少なくともこの結果は、当初は厳粛に検討され、慎重に構築された立法作業から生まれたものである。[11]
1970 年代以降、テロ対策法の独立審査官が英国の主要なテロ対策法の運用を審査し、内務大臣と議会に報告してきました。
参照
- テロ対策法 § イギリス
- 英国における公民権
- 対テロ戦争に対する批判
- 現代の自由に関する条約
- 英国におけるテロ事件の一覧
- 英国で反テロ法に基づき有罪判決を受けた人々のリスト
- コミュニティの犯罪化に反対するスコットランド
- 自由を奪う（映画）
参考文献
- ^ 「2001年テロ対策・犯罪・治安法第98条」
- ^ パブリック・ウィップ。「この修正案に投票する」。
- ^ 「2003年刑事司法法第306条」。
- ^ TheyWorkForYou (2003年5月20日). 「刑事司法法案に関する討論」
- ^ 「2001年テロ対策、犯罪および治安法（第21条から第23条の効力継続）命令2003」。
- ^ 公衆院院内総務。「この命令に投票する」。
- ^ パブリック・ウィップ。「90日間の修正案の投票」。
- ^ TheyWorkForYou (2005年11月9日). 「テロ法案に関する討論」.
- ^ 2009年検死官および司法法、第138-139条
- ^ マルホランド、エレーヌ、ストラットン、アレグラ（2009年2月26日）。「自由民主党、市民の自由を侵害する20の法律を廃止すると誓約」ガーディアン。ロンドン：ガーディアン・ニュース＆メディア・リミテッド。 2010年5月25日閲覧。
- ^ ウォーカー、クライヴ（2002年7月25日）。テロ対策法。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-1-84174-183-32007年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
- 2001年以降のこの法案に関する議会での投票表