ラナ・アイユーブ

ラナ・アイユーブ
2017年のラナ・アイユーブ
生まれる	( 1984-05-01 )1984年5月1日（40歳） ムンバイ、マハラシュトラ州、インド
母校	上智大学
職業	ジャーナリスト ライター
親族	アブドゥル・ハク・アズミ[1]

ラナ・アイユーブはワシントンポスト紙のインド人ジャーナリスト兼論説コラムニストである。^[2]彼女は調査書『グジャラート州ファイル：隠蔽の解剖』の著者である。^{[3] [4] [5]}

ラナ・アイユーブはインドのムンバイで生まれました。彼女の父モハメド・アイユーブ・ワキフ^[6]は、ムンバイを拠点とする雑誌「ブリッツ」の作家であり、進歩的な作家運動のメンバーでした。^[7]

彼女は5歳の時にポリオに感染し、左手と右足が動かなくなったが、やがて病気から回復した。^[8] 1992年から1993年にかけてムンバイで暴動が起きた際、アイユーブの父親はシク教徒の友人から、地元の男たちが娘たちを狙っていると警告された。当時9歳だったラナは妹と一緒にシク教徒の友人の親戚のもとへ逃げ、3か月間過ごした後、イスラム教徒が多数を占める郊外のデオナールで家族と再会した。彼女は主にそこで育った。^[9]アイユーブは信仰深いイスラム教徒である。^[10]

彼女はムンバイのソフィア大学で英文学を専攻して卒業した。^[9]

アイユーブはデリーを拠点とする調査・政治ニュース雑誌「テヘルカ」（文字通り「騒動」）で働いていた。彼女自身の説明によれば、彼女の記事は2010年にナレンドラ・モディの側近であるアミット・シャーを数か月間投獄するきっかけとなった^{。[11] [12]}

テヘルカでアイユーブは調査報道記者として働き、彼女の大きな任務は著書『グジャラート・ファイルズ』の元となったおとり捜査を実行することだった。おとり捜査の終わりに、テヘルカの経営陣はラナが書いた記事や彼女が収集したデータに基づく記事の出版を拒否した。アイユーブはさらに数か月テヘルカで働き続けた。2013年11月、彼女の上司でテヘルカの編集長で大株主のタルン・テジパルが、部下のジャーナリストの1人からセクハラで告発された。アイユーブはテジパルに対する告発の取り扱いに抗議してテヘルカを辞職した。 ^[13]彼女は現在独立して働いている。^{[14] [15] [16]}

2019年9月、ワシントンポスト紙はアイユーブ氏を同紙の寄稿グローバルオピニオンライターに指名した。^[17] 2021年、BBCの番組HARDtalkでアイユーブ氏は、インドのメディア出版物が自国のジャーナリストを検閲していることを踏まえ、国際メディアについて書いているため、政府に対する批判的な意見を表明できる立場にあると説明した。^[18]

2020年10月、ハーパーコリンズ・インド社は、俳優ガジェンドラ・チャウハンがインド映画テレビ研究所（FTII）の会長に物議を醸す任命を受けたことに対する抗議として、アイユーブが書いた公開書簡を出版した。これは「過去10年間の最も重要な出来事と問題を捉えた」と言われるスピーチ、講義、手紙を収録した書籍『インキラボ：抗議の10年』の一部である。 ^{[19] [20] [21]}

テヘルカの調査報道記者として、ラナ・アイユーブは、グジャラートの政治家や政府関係者を罠にかけ、2002年のグジャラート暴動に関する隠蔽工作の可能性を暴かせることを目的とした長期の囮捜査を行うプロジェクトを引き受けた。ラナはアメリカ映画協会の映画製作者マイティリ・ティアギに扮し、狙ったターゲットと親しくなり始めた。彼女は変装して約10か月を過ごし、この間テヘルカから毎月定期的に給料を受け取っていた。しかし、捜査が終わったとき、テヘルカの経営陣は、彼女が何ヶ月もかけて録音した内容には目新しい情報やセンセーショナルな情報は含まれておらず、彼女が集めたデータは質が不十分で、新しいデータに基づいた記事は発表できないと感じた。^{[5] [22]}

アイユーブは著書『グジャラート・ファイル：隠蔽工作の解剖』で、グジャラートの官僚や警察官の多くを隠し録音装置で録音し、逐語的に書き起こしたものを記している。録音は、2002年以降のグジャラート暴動と警察による遭遇殺人に対する官僚や警察官の見解を明らかにするための覆面捜査の過程で行われた。アイユーブは、録音を行うために、国民主権運動の信条に思想的親和性を持つアメリカ映画協会の学生「マイティリ・ティアギ」を装っていた。 ^{[23] [24 ] [25 ] [26] [27] [28] [29] [30]}

タルン・テジパルとショーマ・チャウドリーは、8か月に及ぶ潜入捜査の結果であるグジャラートでの偽装遭遇に関する記事が自分たちによって却下されたというアイユーブの主張に異議を唱えている。テジパルによると、アイユーブの記事は「不完全」だったという。 ^[31]チャウドリーによると、アイユーブの記事は「必要な編集基準を満たしていなかった」という。 ^[31]アイユーブはテジパルとチャウドリーの主張に対して次のように反論している。

テヘルカで掲載中止となった記事について不満を言うのは私だけではないはずです。そのリストはかなり長いです…テヘルカのショーマ・チョードリーとタルン・テジパルは編集上の決定とギャップを挙げました。この本はベストセラーで、その内容は絶賛されています。読者の判断にお任せします。^{[31] [26]}

歴史家ラマチャンドラ・グハは、アイユーブの『グジャラート・ファイル』を「勇敢な本」と呼んだ。^{[32]ジョティ・マルホトラは、多くのジャーナリストが}『グジャラート・ファイル』を執筆したアイユーブの勇気を個人的に称賛していると指摘している。 ^[33]プリヤ・ラマニは「ツイッターで雇われた歩兵による罵倒は、彼女の螺旋状のカールに滑らかに跳ね返される」とコメントしている。 ^{[34]アイユーブが}『グジャラート・ファイル』を執筆する際に用いた手順を振り返り、ニランジャン・ムコパディヤイは「潜入捜査を行い、憲法に反する陰惨な作戦の真っ只中にいた多くの人々にインタビューするには勇敢さが必要であり、これは評価されるべきである」と述べている。^[28]

アイユーブによるグジャラート州の偽装遭遇事件の調査は、アウトルック誌によって、世界史上最高の雑誌記事20選に選ばれた。^{[35] 2018年、アイユーブは、彼女の仕事を抑圧しようとする試みに抵抗したとして、オランダの非営利}団体フリー・プレス・アンリミテッド から「最も回復力のあるグローバルジャーナリスト」賞を受賞した。^{[36] [37]}

ハレン・パンディア殺人事件では、インド最高裁判所はラナ・アイユーブの著書を「推測、憶測、仮定に基づいており、証拠としての価値がない」として却下した。^{[38] [39] [40]}アイユーブは、CBIが他の関連事件で彼女の著書を証拠として使用しており、彼女の主張を否定したり、彼女を法廷に連れ出したりした役人や官僚はいないとして、裁判所のコメントを「不可解」と呼んだ。^[41]

2019年、アイユーブはニューヨーカー誌のデクスター・フィルキンス記者に同行し、モディ率いるインド政府によるカシミールの特別地位剥奪を受けて政府がカシミール住民に対して行っている暴力について取材するためカシミールを訪れた。 ^[9]未成年者を含むカシミール住民に対する拷問に関する彼らの報告は、同地域が平穏であると伝えるインド政府および国営メディアの公式発表とは著しい対照をなしていた。彼らの報告以前は、カシミールでは完全な通信遮断と事実上の夜間外出禁止令が出されていたため、インド政府の主張を検証することはできなかった。^[42]

2022年2月、執行局（ED）が彼女の1億7700万ルピー以上の資産を凍結した後、アイユーブは精査を受けた。^{[43] [44]}これは、慈善の名目で一般の人々から得た資金を横領したとして彼女に対して提起されたマネーロンダリング事件に関連して行われた。EDは、アイユーブがその資金を個人的な支出のために他の口座に移したと述べた。^{[45] [44] [46]}

アイユーブに対するマネーロンダリング容疑は、国際的観察者によって偽りの容疑であると評されている。^[47]評論家によると、マネーロンダリング疑惑は、アイユーブを脅迫し、モディ政権に対する彼女の批判を封じ込めることを目的としたインド当局によるより広範なキャンペーンの一部である。^[48]

ラナ・アイユーブは、反ヒジャブ抗議者をヒンズー教テロリストと非難する発言をしたとして、ダルワドでFIRが提出された。 ^{[49] [50]}

2022年、国連の専門家らはインド政府に対し、アユーブ氏に対する司法上の嫌がらせをやめるよう要請した。この嫌がらせには、アユーブ氏の銀行口座の2度の凍結も含まれていた。専門家らは、アユーブ氏がパンデミック救援活動のために集めた資金に関する告発を「極右ソーシャルメディアグループにまで遡ることができる虚偽の申し立て」と名付けた。^[51]

• 2011年10月、ラナ・アイユーブはジャーナリズムにおける優秀さに対してサンスクリティ賞を受賞した。^[52]
• 2017年版グローバル・シャイニング・ライト賞では、 2002年のグジャラート暴動における政府高官の共謀を明らかにした潜入調査により、ラナ・アイユーブに「優秀賞」が授与された。^[53]
• 女優のリチャ・チャッダは、 2016年の映画『チョーク・アンド・ダスター』でジャーナリストを演じた際、友人でもあるラナ・アイユーブからインスピレーションを受けたと主張した。 ^[54]
• 2018年、アイユーブさんは「オンラインとオフラインの両方で嫌がらせを受け、殺害の脅迫を受けたにもかかわらず」活動を続けた功績により、フリー・プレス・アンリミテッドから最も回復力のあるジャーナリスト賞を受賞した。^[36]
• 2019年、アユーブ氏はタイム誌によって、命の危険に最も直面している世界のジャーナリスト10人のうちの1人に選ばれた。^[55]
• 2020年2月、アユーブ氏はジョージア大学グレイディ・カレッジでジャーナリストとしての勇気を讃えられマギル賞を受賞した。^[56]
• アイユーブ氏は、アメリカ・ムスリム公共問題評議会から2020年の勇気と良心の声賞を受賞した。^[57]
• 2021年、アイユーブ氏はテキサス工科大学メディアコミュニケーション学部より国際ジャーナリズムと人権優秀賞を受賞した。 ^[58]
• 2021年、アユーブ氏はワシントンポスト紙に寄稿した論説で、国際ニュースに関する最優秀解説者に贈られる海外記者クラブ賞を受賞した。^[59]
• 2022年6月28日、アイユーブ氏は全米記者クラブより国際ジョン・オーブション賞を受賞した。^[60]
• 2024年10月23日、アイユーブ氏はカナダ表現の自由のためのジャーナリスト協会（CJFE）から国際報道の自由賞を受賞した。^[61]

アイユーブに対するオンライン暴力は、ヒンドゥー教のナショナリズムと与党インド人民党に同調するツイッターユーザーによって主に引き起こされている。国際ジャーナリストセンター（ICFJ）の報告書によると、ツイッターはインド政府の要請で彼女のツイートの一部を差し控えている一方で、彼女に対する虐待に対処していないという。^[62] ICFJの分析によると、アイユーブはツイートを投稿してから14秒以内に虐待を受けている。

2018年、ラナさんはツイッター上で殺害や強姦の脅迫を何度も受けた。彼女の個人情報が公開され、ディープフェイクポルノ動画も公開された。^{[63] [64] [65] [66]} 2018年4月に彼女はデリー警察に告訴したが、警察はその後2020年8月に「努力にもかかわらず犯人はまだ特定できていない」として事件を終結することを決定した。^[67]

人権理事会と関係のある国連特別報告者数名が、彼女の事件に3度介入し、彼女の命に対する「重大なリスク」を警告し、インド当局に対し、オンラインでのヘイトキャンペーンに続く殺害脅迫から彼女を「保護するために緊急に行動する」よう求めた。^{[68] [62]}米国務省の2020年人権報告書は、アユーブさんが直面したオンラインでの荒らしや殺害脅迫について具体的に言及している。^{[69] [70]国際非営利}団体国境なき記者団は、世界中のジャーナリストに対するオンライン攻撃を記録した報告書の中で、アユーブさんに対して浴びせられたヘイトスピーチについて論じ、政府とデリー警察に彼女を保護するよう求めた。^{[71] [72]}

2022年、ネオナチに影響を受けたオルタナ右翼グループのメンバーが、少数派を中傷し嫌がらせを目的とした、インドのイスラム教徒女性の偽のオンラインオークションアプリ「 Bulli Bai」を作成した。アイユーブとインドの著名な女性ジャーナリスト数名が標的となった。彼女たちはまた、 BJP支持者が使用したとされる秘密アプリ「Tek Fog」によって何千もの憎悪メッセージの標的となった。このアプリは、右翼のプロパガンダをオンラインで広めるために使用された。^[73]

ウィキメディア・コモンズのラナ・アイユブに関連するメディア

• ラナ・アイユーブのTwitter
• ワシントンポストのラナ・アイユーブ