新奇な生態系は、人新世において人間が構築、修正、または人工的に作り出したニッチである。これらは、人間の行為によって構造と機能が変更になった場所に存在している。新奇な生態系は人間の環境とニッチ(都市、郊外、田舎を含む)の一部であり、自然界の類似物を欠き、野生の地球の4分の3以上を改変するほどの影響を及ぼしている[要出典]。これらの人為的バイオームには、道路やテクノソルと呼ばれる土壌のユニークな組み合わせなど、技術多様性に富んだ生態系を含む強力なエネルギー源(化石燃料と原子力燃料)によって稼働している技術生態系が含まれる。古い建物の上や古い農業地帯の畑の境界の石垣に沿った植生群落は、新奇な生態系生態学の研究が進んでいる場所の例である。
概要
人類社会は地球を大きく変え、人新世と呼ばれる新しい時代を先導したと言えるかもしれません。人新世の生態学的地位には、テクノソル、テクノダイバーシティ、アントローム、テクノスフィアなど、まったく新しい生態系が含まれています。これらの用語は、地球の歴史の進化におけるこのユニークな転換点を特徴付ける人間の生態学的現象を表しています。[1] [2] [3] [4] [5]人間の生態系全体(またはアントローム)は、産業テクノスフィアとエコスフィアの関係を表しています。
テクノエコシステムは、自然の生命維持生態系と競合的かつ寄生的な方法で相互作用します。[1] [6] [7] Odum (2001) [8] は、この用語が 1982 年の Zev Naveh の出版物に由来すると考えています。 [5]「現在の都市工業社会は、自然の生命維持生態系に影響を与えるだけでなく、テクノエコシステムと呼べるまったく新しい仕組みを生み出しました。この用語は、Zev Neveh (1982) によって初めて提案されたと考えられています。これらの新しいシステムには、新しい強力なエネルギー源 (化石燃料と原子力燃料)、テクノロジー、お金、そして自然界にはほとんどまたはまったく類似点のない都市が含まれます。」[8] : 137 ただし、テクノエコシステムという用語は、1976 年の技術レポート[9]で最初に印刷され、 Kenneth E. Bouldingによる本の章にも登場します ( Lamberton と Thomas (1982) の[10]を参照)。[11]
新しいエコシステム
新しい生態系とは、人間の影響を強く受けながらも、人間の管理下にない生態系のことです。稼働中の植林地はこれに該当しませんが、数十年前に放棄された植林地は該当します。
新しい生態系は「現在および過去のシステムとは構成および/または機能が異なります」。[13]新しい生態系は、最近提唱された人新世の特徴です。地球の気候システムに対する人間による改変、外来種、地球規模の大量絶滅、および地球規模の窒素循環の混乱により、新しい生態系には自然界の類似物がありません。[13] [14] [15] [16]新しい生態系は、陸上[17]および海洋[18]の 保全生物学者にさまざまなジレンマを生み出しています。よりローカルな規模では、放棄された土地、農地、古い建物、畑の境界の石垣、または住宅の庭が、新しい生態系における生態学の歴史と動態に関する研究の場を提供します。[12] [19] [20] [21]
人為的バイオーム
人為的バイオームは、全く異なる物語を語ります。それは「人間のシステムとその中に埋め込まれた自然の生態系」です。これは、私たちが子供たちやお互いに語る物語の小さな変化ではありません。しかし、21世紀の生物圏の持続可能な管理には必要なことです。[22] : 445
エリス (2008) [22] は、 21 種類の人為的バイオームを特定し、次のグループに分類しています。1) 密集した集落、2) 村、3) 耕作地、4) 放牧地、5) 森林、6) 原野。これらの人為的バイオーム (略してアントローム) は、私たちを取り囲むテクノスフィアを創り出し、多様な技術 (略してテクノダイバーシティ) が存在します。これらのアントローム内で、人類 (数十億種のうちの 1 種) は、世界の純一次生産の 23.8% を独占しています。「これは、たった 1 種の種によって引き起こされたバイオスフィアへの驚くべき影響です。」[23]
ノオスフィア
ノウアスフィア(noösphereとも呼ばれる)は「人間の思考の領域」である。[24]この語はギリシャ語の νοῦς ( nous「精神」) + σφαῖρα ( sphaira 「球体」) に由来し、「大気」や「生物圏」と語彙的に類似している。[25]ピエール・テイヤール・ド・シャルダンが1922 年に[26]彼の著書「宇宙生成」で導入した。[27]もう 1 つの可能性は、エドゥアール・ル・ロワがこの用語を初めて使用したというものである。ル・ロワはシャルダンとともにソルボンヌ大学でウラジーミル・ヴェルナツキーの講義を聞いていた。1936 年にヴェルナツキーはボリス・レオニドヴィッチ・リチコフに宛てた手紙の中でノウアスフィアの考えを発表した(ただし、彼はこの概念はル・ロワに由来すると述べている)。
テクノスフィア
テクノスフィアは、地球上の環境の一部であり、テクノ多様性が生物圏にまで影響を及ぼしている。[4] [5] [28] 「適切な修復戦略を開発するには、エネルギーと物質の投入とスループット、生物、自然または人間の情報による制御、内部の自己組織化、再生能力に応じて、自然および文化的な太陽エネルギー生物圏と化石エネルギーテクノスフィアの景観のさまざまな機能クラスを明確に区別する必要があります。」[29]地球のテクノスフィアの重量は30兆トンと推定されており、これは惑星の表面の1平方メートルあたり50キログラムを超える質量です。[30]
テクノエコシステム
テクノエコシステムの概念は、生態学者ハワード・T・オダムとゼブ・ナヴェによって開拓されました。テクノエコシステムは自然システムに干渉し、自然システムと競合します。テクノエコシステムは高度な技術(または技術多様性)とお金に基づく市場経済を持ち、大きなエコロジカルフットプリントを持っています。テクノエコシステムは、自然生態系よりもはるかに多くのエネルギーを必要とし、過剰な水を消費し、有毒で富栄養化する化学物質を放出します。[1] [5] [8] [29]他の生態学者は、道路システムの広範な地球規模のネットワークをテクノエコシステムの一種と定義しています。[3]
テクノエコタイプ
「バイオアグロエコトープとテクノエコトープは、より広い地域的景観単位の中で空間的に統合されているが、生態圏の中では構造的、機能的に統合されていない。後者の悪影響とバイオエコトープに対する人間の大きな圧力のために、それらは敵対的な関係にさえあり、したがって首尾一貫した持続可能な生態系として一緒に機能することができない。」[29] :136
テクノソルズ
テクノソルは、世界土壌資源基準(WRB)における新しい形態の土壌グループである。[31]テクノソルは「主に有機質および鉱物質の人為的親物質を特徴とし、その起源は自然または技術的に起源を持つ」[32] : 537
テクノダイバーシティ
テクノ多様性とは、テクノエコシステム内に存在する技術的成果物の多様性を指します。[2] [33] [34] [35] [36] [37]
参考文献
- ^ abc Odum, EP; Barrett, GW (2005). 生態学の基礎. Brooks Cole. p. 598. ISBN 978-0-534-42066-6。[永久リンク切れ ]
- ^ ab Stairs, D. (1997). 「バイオフィリアとテクノフィリア:デザイン理論における自然と文化の分裂の検証」.デザイン問題. 13 (3): 37–44. doi :10.2307/1511939. JSTOR 1511939.
- ^ ab Lugoa, AE; Gucinski, H. (2000). 「林道の機能、効果、管理」(PDF) .森林生態学と管理. 133 (3): 249–262. doi :10.1016/s0378-1127(99)00237-6.
- ^ ab Barrett, GW; Odum, EP (2000). 「21世紀:収容力に達した世界」BioScience . 50 (4): 363–368. doi :10.1641/0006-3568(2000)050[0363:TTFCTW]2.3.CO;2. S2CID 59581478.
- ^ Ellis, EC (2011). 「陸生生物圏の人為的変化」(PDF) . Phil. Trans. R. Soc. A . 369 (1938): 1010–1035. Bibcode :2011RSPTA.369.1010E. doi :10.1098/rsta.2010.0331. PMID 21282158. S2CID 14668849.
- ^ Blersh, DM; Kangas, PC 「湿地土壌テクノエコシステムの自律的行動」(PDF) .環境工学科学. 23 (2): 156–166. 2012-03-25 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011-06-16 に閲覧。
- ^ abc Odum, EP (2001). 「テクノエコシステム」アメリカ生態学会誌.82 ( 2): 137-138.JSTOR20168542 .
- ^ Duffield, C. (1976)、「乾燥地における地熱テクノエコシステムと水循環」、アリゾナ大学、乾燥地研究局、p. 202
- ^ Wyatt, GJ (1984). 「書評」.経済ジャーナル. 94 (375): 696–721. doi :10.2307/2232737. JSTOR 2232737.
- ^ Laberton, MS; Thomas, M. 編 (1983)。「進化の過程における技術」。技術の問題点。技術変化の過程における探究。ロンドン: Frances Pinter。p. 224。ISBN 978-0-312-81985-9。
- ^ ab Marris, E. (2009). 「ラガマフィンの地球」(PDF) . Nature . 460(7254):450–453. doi:10.1038/460450a . PMID 19626087.
- ^ ab Hobbs, RJ; Higgs, E.; Harris, JA (2009). 「新しい生態系:保全と回復への影響」. Trends in Ecology & Evolution . 24 (11): 599–605. doi :10.1016/j.tree.2009.05.012. PMID 19683830. S2CID 2129320.
- ^ Jackson, ST; Hobbs, RJ (2009). 「生態学的歴史の観点から見た生態学的回復」(PDF) . Science . 325 (5940): 567–569. Bibcode :2009Sci...325..567J. doi :10.1126/science.1172977. PMID 19644108. S2CID 206519471.
- ^ Seastedt, TR; Hobbs, RJ; Suding, KN (2008). 「新しい生態系の管理: 新しいアプローチが必要か?」(PDF) . Frontiers in Ecology and the Environment . 6 (10): 547–553. doi :10.1890/070046.
- ^ ロックストローム、J.ステフェン、W.誰も、K。人物、チェーピン。 EF、ランビン。レントン、TM;他。 (2009 年 9 月)。 「人類にとって安全な活動空間」。自然。461 (7263): 472–475。Bibcode :2009Natur.461..472R。土井: 10.1038/461472a。PMID 19779433。
- ^ Lindenmayer, DB; Fischer, J.; Felton, A.; Crane, M.; Michael, D.; Macgregor, C.; et al. (2008). 「景観の変化から生まれた新たな生態系が現代の保全活動にジレンマをもたらす」(PDF) . Conservation Letters . 1 (3): 129–135. doi : 10.1111/j.1755-263X.2008.00021.x .
- ^ Schläppy, Marie-Lise; Hobbs, Richard J. (2019). 「新規、ハイブリッド、および設計された海洋生態系を管理するためのトリアージフレームワーク」。Global Change Biology . 25 (10): 3215–3223. Bibcode :2019GCBio..25.3215S. doi : 10.1111/gcb.14757 . PMC 6852170. PMID 31313869 .
- ^ Collier, MJ (2012). 「新しいエコシステムの例としてのフィールド境界の石垣」(PDF) . Landscape Research . 38 : 1–10. doi :10.1080/01426397.2012.682567. hdl : 10197/3949 . S2CID 144688674.
- ^ Archibald, Carla L.; McKinney, Matthew; Mustin, Karen; Shanahan, Danielle F.; Possingham, Hugh P. (2017-06-01). 「都市部の敏感な鳥類に対する植生再生と雑草管理の影響の評価」. Ecology and Evolution . 7 (12): 4200–4208. doi :10.1002/ece3.2960. ISSN 2045-7758. PMC 5478067. PMID 28649333 .
- ^ Rogers, Andrew M.; Chown, Steven L. (2014-01-01). 「新しい生態系が、多くの鳥類の群れを支える: 外来アカシアの茂みの場合」.多様性と分布. 20 (1): 34–45. doi :10.1111/ddi.12123. ISSN 1472-4642. S2CID 85080080.
- ^ ab Ellis, EC; Ramankutty, N. (2008). 「地図に人間を載せる: 世界の人為的バイオーム」(PDF) . Frontiers in Ecology and the Environment . 6 (8): 439–447. doi : 10.1890/070062 .
- ^ Haber, H.; Erb, H.; Krausmann, F.; Gaube, V.; Bondeau, A.; Plutzar, C.; et al. (2007). 「地球の陸上生態系における純一次生産の人間による利用の定量化とマッピング」PNAS . 104 (31): 12942–12947. Bibcode :2007PNAS..10412942H. doi : 10.1073/pnas.0704243104 . PMC 1911196. PMID 17616580 .
- ^ Georgy S. Levit: VI Vernadsky と P. Teilhard de Chardin のバイオスフィアとノウアスフィア理論: 方法論的エッセイ。国際科学史アーカイブ/Archives Internationales D'Histoire des Sciences、50 (144) - 2000: S. 160-176 「アーカイブ コピー」(PDF)。2005-05-17 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2005-05-17に取得。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ レーン、デイビッド・H. (1996)。『テイヤール現象:新時代の預言者』マーサー大学出版局。ISBN 978-0-86554-498-7。
- ^ シャルダン、ピエール・テイヤール・ド(1966年)。過去のビジョン。コリンズ。
- ^ タンボフ国立工科大学:ロシアの科学者VIVernadsky、ロシア語
- ^ Palm, V .; Östlund, C. (1996). 「都市地域における鉛と亜鉛のテクノスフィアからバイオスフィアへの流れ」。総合環境科学。192 (1): 95–109。Bibcode : 1996ScTEn.192 ...95P。doi :10.1016/0048-9697(96)05301-6。
- ^ 「地球の『テクノスフィア』の重量は現在30兆トン」。サイエンス・デイリー。2016年11月30日。 2016年12月8日閲覧。
- ^ FOA(国連食糧農業機関)(2006)「世界土壌資源基準2006。国際分類、相関関係、コミュニケーションの枠組み」、World Soil Resour Rep、132(第2版):145
- ^ Monserie, M.; Watteau, F.; Villemin, G.; Ouvrard, S.; Morel, J. (2009). 「テクノソル生成: コークス工場廃棄物由来の若いテクノソルにおける有機鉱物の関連性の特定」J Soils Sediments . 9 (6): 537–546. doi :10.1007/s11368-009-0084-y. S2CID 97518979.
- ^ Cooper, B. (2000). 「研究開発のモデル化: 企業は設計上の問題をいかに解決するか?」Journal of Evolutionary Economics . 10 (4): 395–413. doi :10.1007/s001910000040. S2CID 154126859.
- ^ Sorensen, KH; Williams, R. 編 (2002)。技術の形成、政策の指針: 概念、空間、ツール。チェルトナム、イギリス & ノーサンプトン: Edward Elgar Publishing Ltd. p. 404。ISBN 978-1-84064-649-8。
- ^ Adams, C. (2009). 「応用触媒:予測的社会経済史」.触媒トピックス. 52 (8): 924–934. doi :10.1007/s11244-009-9251-z. S2CID 96322189.
- ^ Sandén, BA; Azar, C (2005). 「長期気候目標のための短期技術政策 - 経済全体と技術固有のアプローチ」.エネルギー政策. 33 (12): 1557–1576. doi :10.1016/j.enpol.2004.01.012.
- ^ Williams, R.; Sörensen, KH, 編 (2002)。「テクノロジーの文化的形成とテクノ多様性の政治」。テクノロジーの形成、政策の指針: 概念、空間、ツール。チェルトナム: エドワード・エルガー。pp. 173–194。ISBN 978-1-84064-649-8。
