| タノアン | |
|---|---|
| キオワ・タノアン | |
| 地理的 分布 | 北アメリカ中部 |
ネイティブスピーカー | 約5,625 |
| 言語分類 | 世界の主要言語族の一つ |
| 区分 | |
| 言語コード | |
| リンガスフィア | 64-C |
| グロトログ | kiow1265 |
ヨーロッパ人と接触する前のタノア語族の言語分布。プエブロ語族は左側、遊牧民のキオワ語族は右側。 | |
タノアン語( / t ə ˈ n oʊ . ən / tə- NOH -ən ) は、カイオワ・タノアンまたはタノアン・カイオワとも呼ばれ、現在のニューメキシコ州、カンザス州、オクラホマ州、テキサス州の先住民族によって話されている言語群です。
ティワ語(タオス語、ピクリス語、南部ティワ語)、テワ語、トワ語の大半は、ニューメキシコ州のネイティブアメリカンのプエブロ族(アリゾナ州に例外が 1 つある)で話されています。これらは、タノア語という総称が付けられた最初の言語です。関連言語であるキオワ語は現在、主にオクラホマ州南西部で話されています。キオワ族は歴史的に、現在のテキサス州とオクラホマ州の地域に居住していました。
言語
タノア語族には4つの支族に7つの言語がある: [要出典] [要検証]
キオワ語派とトワ語派は中間的な支流を形成する可能性があり、ティワ語派とテワ語派も同様である可能性がある。
名前
タノア語族は、ティワ語族、テワ語族、トワ語族からなるプエブロ語族の主要な語族として長い間認識されてきた。これらのグループ間の文化的違いを考えると、カイオワ語族をこの語族に含めることは当初議論を呼んだ。かつて平原地帯を遊牧していたカイオワ族は、ティワ語族、テワ語族、トワ語族とは文化的に全く異なっており、それがタノア語族とカイオワ語族の言語的つながりをいくぶん不明瞭にしていた。現在、言語学者は、キオワ語族のないタノア語族は、プエブロ語族のどの祖先もカイオワ語族の祖先であるため、側系統的であると認めている。カイオワ語は、トワ語がティワ-テワ語族に近いのと比べると、トワ語に近いのかもしれない。古い文献では、タノア語とカイオワ-タノア語は互換的に使用されていた。タノアンという名前は、文化を共有する複数の民族を表す文化的使用法であるため、より明確な用語であるキオワ・タノアンが、現在では言語族全体を指すのに一般的に使用されており、タノアンは、現在ニューメキシコ州とアリゾナ州で話されている言語 (つまり、アリゾナ・テワ語)を含む支族です。
カイオワ族の先史時代についてはほとんど知られていない。その結果、この言語族の人々が根本的に異なる生活様式を持つ 2 つのグループ (「プエブロ族」と「平原族」) に分かれた経緯については、歴史がはっきりしていない。 [曖昧な言葉]どうやら 、これらの民族の間に古代のつながりがあったという口承[誰によると? ]は存在しないようだ。学者たちは、これらの民族がいつつながり、共通の言語要素が発達したのかを突き止めていない。カイオワ族に関する最も古い伝承と歴史的記録には、彼らが北と西から、現在部族国家と関連付けられている地域に移住したことが記録されている。今日、この地域は、18 世紀後半から彼らが占領していた、 現在のテキサス州とオクラホマ州の範囲内にある。
歴史的音韻論
下の表[1]には、語幹頭位置の子音対応に基づいてヘイル(1967)が再構成したタノア祖語の子音が記載されている。 [要出典]
*ɡの根拠は接頭辞から得られます。*ɡ は語幹の先頭の位置では見つかっていないため、上記の括弧内にあります。Hale は鼻母音の鼻音化の特徴を再構築しています。母音の質と韻律の特徴 (母音の長さ、トーン、強勢など) は、タノア語族ではまだ再構築されていません。Hale (1967) は、特定の母音の質の対応関係を示しています。
次の表は、タノア祖語の再構築された[説明が必要]頭子音と、その娘言語における反射音を示しています。 [引用が必要]
上の表からわかるように、さまざまな言語で 多くの音韻的融合が起こっています。上記を裏付ける 同族語のセットを以下に示します。
注記
- ^ 元々のアメリカ式音声記号はIPAと異なります: Amer. ⟨c⟩ = IPA ⟨ ts ⟩、Amer ⟨ʒ⟩ = IPA ⟨ dz ⟩。
- ^ ヌルセット記号∅は子音の欠如を表します。つまり、再構築された原始音は娘言語では削除されました。
- ^ ab タオス語(およびピクリス語)の/tʃ, tʃʼ/ は後歯茎音[tʃ, tʃʼ]と歯茎音[ts, tsʼ]の間で変化する。
- ^ この子音はHale (1967)では軟口蓋化された[tʸ]として、Hale (1962)では軟口蓋化された[kʸ]として転写されている。
- ^ ここでのデータはヘイル (1967) からのもので、これは G. トレーガーの出版物 (タオスについて)、ハリントンの出版物 (カイオワについて)、ドジャーがヘイルに個人的に伝えた内容 (テワについて)、そしてヘイル自身のジェメズでのフィールドワークから収集されたものです。
文献
- キャンベル、ライル(1997年)。『アメリカインディアン言語:アメリカ先住民の歴史言語学』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-509427-1 。
- コーデル、リンダ A. (1979)。先史時代:東部アナサジ。A. オルティス (編)、北米インディアンハンドブック:南西部(第 9 巻、pp. 131-151)。ワシントン D.C.:スミソニアン協会。
- デイビス、アーヴィン。 (1959年)。リオグランデ北部先史時代の言語的手がかり。エル・パラシオ、66 (3)、73–84。
- デイビス、アーバイン (1979)。キオワ・タノア語、ケレサン語、ズニ語。L. キャンベル、M. ミサン (編)、『アメリカ先住民の言語: 歴史的および比較評価』 (pp. 390–443)。オースティン: ノーステキサス大学。
- ドジャー、エドワード・P.(1954)「アリゾナのホピ・テワ族」カリフォルニア大学アメリカ考古学・民族学出版、44(3)、259-376。
- エガン、フレッド (1979)。プエブロス:序文。A. オルティス (編)、北米インディアンハンドブック:南西部(第 9 巻、224 ~ 235 ページ)。ワシントン DC:スミソニアン協会。
- エリス、フローレンス・ホーリー。(1967)「プエブロ族はどこから来たのか?」エル・パラシオ、74 (3)、35-43。
- フォード、リチャード I.、シュローダー、アルバート H.、ペッカム、スチュワート L. (1972)。プエブロ族先史に関する 3 つの視点。A. オルティス (編)、プエブロ族に関する新しい視点(pp. 19–39)。アルバカーキ: ニューメキシコ大学出版局。
- フォスター、マイケル K. (1999)。「北米の言語と文化史」。I. ゴダード (編)、北米インディアンハンドブック: 言語(第 17 巻、64 ~ 110 ページ)。ワシントン DC: スミソニアン協会。
- ヘイル、ケネス・L.(1962)「カイオワ・タノア語に関するジェメズ語とカイオワ語の対応関係」国際アメリカ言語学ジャーナル、28(1)、1-5。
- ヘイル、ケネス・L.(1967)。キオワ・タノア語音韻論の再構築に向けて。国際アメリカ言語学誌、33(2)、112-120。
- ヘイル、ケネス L. (1979)。歴史言語学と考古学。A. オルティス (編)、北米インディアンハンドブック: 南西部(第 9 巻、pp. 170-177)。ワシントン DC: スミソニアン協会。
- ハリントン、JP(1910)。キオワン語とタノア語の音声と語彙の類似性について。アメリカ人類学者、12(1)、119-123。
- Harrington, JP (1928)。『カイオワ語の語彙』アメリカ民族学局紀要 (第 84 号)。ワシントン DC: 米国政府印刷。
- ヒル、ジェーン H. (2002)。南西部の言語的先史時代に向けて:「アステカ・タノア語」とトウモロコシ栽培の到来。人類学研究ジャーナル、58 (4)、457–476。
- ヒル、ジェーンH.(2008)。北ユト・アステカ語とキオワ・タノア語:祖語間の接触の証拠?国際アメリカ言語学ジャーナル、74(2)、155-188。
- キンケイド、M.デール、パウエル、JV(1976)。北アメリカの言語と先史時代。世界考古学、8(1)、83-100。
- リープ、ウィリアム・L.(1971)。ピロ人とは誰だったのか?人類言語学、13(7)、321-330。
- ミラー、ウィックR.(1959)。カイオワ語の言語的所属に関する注記。 アメリカ人類学者、61(1)、102-105。
- ミトゥン、マリアンヌ。 ( 1999) 『北米先住民の言語』 ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X。
- ムーニー、ジェームズ (1898)。カイオワ族インディアンの暦の歴史。1895-1896年アメリカ民族学局第 17 回年次報告書(第 1 部、129-445 ページ)。ワシントン DC
- ムーニー、ジェームズ。(1907) キオワ。FW ホッジ (編)、アメリカインディアンハンドブック(第 1 部、669 ~ 701 ページ)。アメリカ民族学局紀要 (第 30 号)。ワシントン DC
- ニューマン、スタンレーS.(1954)。南西部のアメリカインディアンの言語学。アメリカ人類学者、56(4)、626-634。
- ニコルズ、リン(1994)。キオワ・タノア語における従属とアブラウト。サウスウェスト言語学ジャーナル、13、85-99。
- ニコルズ、リン (1996)。キオワ-タノア語のアブラウトの再構築に向けて。バークレー言語学会第22回年次会議議事録。
- プログ、フレッド (1979)。先史時代: 西部アナサジ。A. オルティス (編)、『北米インディアンハンドブック: 南西部』 (第 9 巻、pp. 108–130)。ワシントン DC: スミソニアン協会。
- リード、エリック K. (1949)。リオグランデ・プエブロ川上流の文化と人口の源。エル・パラシオ、56 (6)、163–184。
- スノー、ディーン・R.(1976年)。『北アメリカの考古学』ニューヨーク:ヴァイキング・プレス。
- ジョージ・L・トレーガー(1942年)。ティワ言語の歴史的な音韻論。言語学研究, 1 (5), 1-10.
- トレーガー、ジョージ・L.(1951)。「南西部の言語史と民族史」ワシントン科学アカデミー誌、41、341-343。
- トレーガー、ジョージ L. (1967)。リオグランデ地域のタノア人の居住地:考えられる年表。DH ハイムズ、WE ビトル (編)、南西部民族言語学の研究:アメリカ南西部の言語の意味と歴史(pp. 335-350)。ハーグ:ムートン。
- トレーガー、ジョージ・L.(1969)。タオスとピクリス:どのくらい長く離れているか。国際アメリカ言語学ジャーナル、35(2)、180-182。
- トレーガー、ジョージ・L.; トレーガー、エディス・クロウェル。(1959) カイオワ族とタノアン族。 アメリカ人類学者、61 (6)、1078-1083。
- ウェンドルフ、フレッド(1954)。リオグランデ川北部の先史時代の再現。アメリカ人類学者、56(2)、200-227。
- フレッド・ウェンドルフ。 & リード、エリック K. (1955)。リオグランデ北部先史時代の別の復元図。エル・パラシオ、62 (5/6)、131–173。
