Loading article…
Tannerite は、銃器の練習に使用されるバイナリー爆発ターゲットのブランドで、キットの形で販売されています。 [ 1 ] [ 2 ]ターゲットは、酸化剤と燃料（主にアルミニウム粉末）で構成されており、これらは別々の成分として供給され、使用者が混合します。この組み合わせは、高速弾丸の衝撃よりも弱い力にさらされた場合、比較的安定しています。ハンマーで叩いたり、製品を落としたり、低速弾丸やショットガンの爆発による衝撃では反応は開始されません。また、不燃性になるように設計されています[ 3 ]（燃焼中の導火線や電気によって反応が引き起こされることはありません）が、爆発によって可燃性物質に引火する可能性があります。
タンネライトはそれ自体が爆発物ではない個別の成分として販売されているため、米国アルコール・タバコ・火器・爆発物取締局（ATF）の規制を受けておらず[ 4 ] 、爆発物に適用される法的制限なしに多くの場所で輸送および販売できます。ただし、米国のいくつかの州ではその使用を制限しています。タンネライトという用語は、混合物自体を指す場合によく使用され、他の反応性ターゲットや複合爆発物も一般的にタンネライトと呼ばれることがよくあります。[ 2 ] [ 4 ] [ 5 ]
タネライトブランドの標的は、高速の弾丸で撃たれると爆発します。低速の弾丸や散弾銃の弾薬では反応は起こりません。[ 1 ]
一度爆発反応が始まると、非常に高速で爆発し、大きな蒸気雲と大きな爆発音を発します。これは、長距離射撃練習に役立つ標的表示として販売されています。標的が反応して視認性の高い指標となるため、射手は標的が命中したかどうかを確認するために射線まで歩く必要がありません。
タネライトのようなバイナリ爆薬は、商業爆破、製品テスト、特殊効果など、いくつかのビジネス用途にも使用されています。 [ 6 ]タネライトは、性別発表パーティー用のカラーパウダーを含む「ブームボックス」キットを提供しています。[ 7 ] [ 8 ]
安全上の理由から、Tannerite Sports は混合材料を一度に1 ポンド (450 g)を超えないようにすることを推奨しており、 2 ポンド (910 g)の最大のターゲットはプロのみに販売しています。[ 9 ]
タネライトターゲットは、あらかじめサイズ分けされた状態で販売されます。パッケージには2つの容器が含まれています。一方の容器には酸化剤組成物が、もう一方の容器には触媒組成物が入っています。
ダニエル・ジェレミー・タナーによって開発され、1996年に最初に配合されたこの製品[ 3 ]は、触媒または増感剤と混合された燃料と、バルク材料または酸化剤の2つの成分から構成されています。燃料/触媒混合物は、90%の600メッシュの暗色フレーク状アルミニウム粉末と、5%の325メッシュのチタンスポンジと5%の200メッシュの水素化ジルコニウムの混合物であると報告されている触媒との組み合わせであると報告されています[ 1 ]（別の特許文書[ 10 ]では5%の水酸化ジルコニウムが記載されています）。酸化剤は、85%の200メッシュの硝酸アンモニウムと15%の過塩素酸アンモニウムの混合物であると報告されています[ 1 ]。これらの配合に関する特許は、2001年8月20日に出願されました[ 1 ] [ 10 ]（すべての特許は2022年に失効しました）。[ 11 ]
特許出願書類には過塩素酸アンモニウムや水素化ジルコニウムを含む複雑な配合が記載されているが、その後の分析やユーザーからの報告によると、市販のタネライトはこれらの成分をずっと前に放棄したか、あるいは全く使用していない可能性がある。アルコール・タバコ・火器・爆発物取締局（ATF）による独立した研究所の試験では、2012年までに包装された製品には酸化剤として粒状硝酸アンモニウム、燃料としてアルミニウム粉末のみが含まれており、混合物中にジルコニウムはもはや存在しないことが判明した。[ 12 ] [ 13 ]これは特許の当初の主張にある特殊な添加物とは対照的であり、そのような成分は製品の機能に不可欠ではなかったのではないかという憶測につながっている。むしろ、批評家たちは、タネライトが歴史的に競争を阻害するために攻撃的な法的戦術をとってきたことから（論争を参照）、特許にそれらを含めることは、基礎となる化学の単純さを隠蔽し、競合他社による容易な模倣を阻止することを意図していたのではないかと示唆している。[ 14 ]タネライトの現在の安全データシートでは、特定の成分名を挙げることは避け、「企業秘密」の成分にのみ言及しているが、記載されている混合物は、基本的な硝酸アンモニウム-アルミニウム配合と一致する。[ 15 ]
タネライトはそれ自体が爆発物ではなく、構成要素として供給されるため、構成要素を組み合わせて爆発物を構成することは、通常、爆発物の製造に関する法律、または場合によっては花火に関する法律によって規制されます。[ 4 ]
2013年、連邦捜査局は情報速報を発表し、「FBIは、娯楽目的で使用される爆発標的（ET）、一般にタネライトまたは反応性標的と呼ばれるものが、犯罪者や過激派によって違法な目的で爆発物として使用される可能性があり、ETに含まれる爆発前駆化学物質（EPC）は他の材料と組み合わせて即席爆発装置（IED）に使用する爆発物を製造する可能性があると高い確信度で評価している」と述べた。[ 5 ]
アルコール・タバコ・火器・爆発物取締局は、「個人的な非営利目的（例：個人的な射撃練習）のために爆発物を製造する者は、連邦爆発物免許または許可証を取得する必要はない」と助言している。[ 6 ]ただし、「特定のカテゴリーに該当する者は、爆発物を所持することが禁止されている」。[ 6 ]爆発物の所持が禁止されている者には、ほとんどの非市民、違法薬物使用者および中毒者、重大犯罪で有罪判決を受けた者または起訴された者、逃亡者、および公式に精神障害者と宣告された者または精神病院に収容された者が含まれる。[ 6 ]また、州および地方レベルでも制限がある。[ 6 ]以下は、それらの制限の例である。
2012年、メリーランド州は爆発標的を規制する最初の州となり、使用者には免許が必要となった。[ 4 ]
2013年、米国森林局は、森林局の土地で16件の火災が発生し、消火費用が3300万ドル以上かかったため、5つの異なる州（コロラド州、ワイオミング州、サウスダコタ州、ネブラスカ州、カンザス州）の森林局所有地での爆発物標的の使用を禁止した。[ 4 ]
ルイジアナ州は2014年に、州の爆発物の定義にバイナリー爆発ターゲットを追加する法案を制定した。この法案は下院（95対0）と州上院（33対0）の両方で全会一致で可決され、知事によって署名された。[ 16 ] [ 17 ]
ニューヨーク州では、2020年の法律により、タネライトを含むバイナリ爆薬が、州内での購入、所有、所持、輸送、または使用に許可が必要な「爆発物」の定義に含まれた。[ 18 ] [ 19 ]
オハイオ州では、「Tannerite」という名前で販売されている製品を含む爆発性標的の成分を許可なく混合する行為は、第2級重罪となる可能性がある。[ 20 ]
2015年、テネシー州は、タネライトを含む爆発標的を州内で違法と宣言した。[ 21 ]しかし、テネシー州法には、テネシー州法典39-17-1302(e)(2)に明確な例外があり、「(e) サブセクション(a)は、爆発物の所持、製造、輸送、修理、または販売には適用されない。(2) 所持、製造、輸送、修理、または販売が、商業製造業者が意図したとおり、合法的なスポーツ活動のために爆発標的を作成または使用することに伴うものである場合。」と規定している。[ 22 ]
バーモント州法では、爆発する標的は花火の定義（「物質の組み合わせ」を含む）に該当すると判断されたため、バーモント州ではタネライトを使用するには花火の許可証を取得しなければならない。[ 23 ]
カリフォルニア州の一部の管轄区域では、州法を解釈してこれらの製品の使用を制限している。[ 4 ]
未混合爆発物の保管についても様々な規制がある。酸化剤および可燃物として、未混合成分の輸送には米国ではいくつかの制限がある。[ 24 ] [ 25 ]
ミネソタ州の男性が、2008年1月14日にミネソタ州レッドウィングで、ダンプトラックの荷台に積まれた100ポンド（45kg）のタネライトを300ヤード（270m ）離れたところから.50 BMG弾を使用するライフルで撃ち、爆発物を起爆させたとして、2,583ドルの罰金と3年間の保護観察処分を受けた[26]。この男性はタネライトを混合して撃った当時保護観察中で、銃器や爆発物を所持することは許可されていなかった[ 27 ] [ 28 ] 。
2013年1月13日、ニューヨーク州バスティの20歳の男性が18ポンド（8kg）のタネライトを発射し、ニューヨーク州シャトークア郡南部の大部分に特に大きな「爆発音」が響き渡り、少なくとも3マイル（5km ）離れた南のペンシルベニア州まで達した。この事件では他にも複数の爆発音が報告された。爆発音により、シャトークア郡保安官事務所、ニューヨーク州警察、および地域の他の法執行機関に多数の電話がかかってきた。 [ 29 ]
2016年9月のニューヨークとニュージャージーの爆破事件では、「タネライトとして知られる市販の爆薬に類似した化合物」[ 30 ]を含む即席爆発装置が使用され、不安定なヘキサメチレントリペルオキシドジアミンの少量の爆薬が起爆装置として機能し[ 30 ] [ 31 ] 、非常に安定したアンモナール型の二次爆薬が作動した。ダニエル・タナーは、タネライトが使用されたことは「あり得ない」と示唆したと伝えられている[ 32 ]。
氏名不詳の人物が、「混合タネライト混合物の爆発に至近距離で曝露された」ことにより、「鼓膜破裂、眼球損傷、重度の火傷など、爆発による典型的な損傷」を負った。 [ 33 ]
2017年4月23日、非番の米国国境警備隊員デニス・ディッキーは、アリゾナ州ツーソン南部の州有地で性別発表パーティー中にタネライトの標的を撃ったところ、近くの乾燥した低木に引火し、46,000エーカー（19,000ヘクタール）に及ぶ「ソーミル火災」と呼ばれる火災が発生した。当時、風速は最大40マイル/時（60km /時）に達し、国立気象局はこの地域に火災注意報を発令していた。1週間後に山火事がほぼ鎮火した頃には、サンタ・リタ山脈を越え、州道83号線を越え、歴史あるエンパイア牧場と周囲の42,000エーカー（17,000ヘクタール）のラス・シエネガス国立保護区に延焼していた。火災による被害額は819万ドルと推定されている。[ 34 ]ディッキーは2018年9月に米国森林局規則違反の軽犯罪で有罪を認め、5年間の保護観察処分を受けた。また、賠償金の支払いを命じられ、最初の支払いは10万ドル（退職金から差し引かれる）で、その後、収入が大幅に変化しない限り、20年間毎月500ドルを支払うことになった。[ 35 ] 20年間で支払総額は22万ドルとなり、その後、将来の賠償金について決定を下すために裁判官に事件が戻される。[ 36 ]最終的な賠償金は理論上最大8,188,069ドルになる可能性がある。[ 35 ] [ 36 ]
2021年4月23日、ニューハンプシャー州キングストンの採石場の底で80ポンド（36kg ）のタネライトが爆発した別の性別発表パーティーでは、ニューハンプシャー州だけでなくマサチューセッツ州北東部の一部の家屋も揺れた。[ 37 ] [ 38 ]負傷者は出なかったものの、近隣住民の中には爆発で基礎が損傷した可能性があると考える人もおり、少なくとも1人の住民は爆発後に水道水が茶色に変わったと報告した。タネライトを購入して爆発させた人物はキングストン警察に出頭した。[ 39 ]
Tannerite社は当初、「Tannerite®バイナリーライフルターゲットは、指示通りに正しく混合して使用すれば、火災を引き起こさない」と主張し、ターゲットは「非発火性」であり、爆発時に「大きな水蒸気雲」しか発生しないと主張していた。[ 40 ]しかし、ターゲットが硝酸アンモニウムとアルミニウム粉末のみで構成されていた場合、他の分解副産物には、有毒な酸化アルミニウム、亜酸化窒素、アンモニア、窒素酸化物が含まれる[ 41 ]（窒素酸化物は、爆発時の煙雲の中でオレンジ色として現れる）。さらに、 2019年に米国森林局がTannerite社および他のブランドの爆発ターゲットを使用して行ったテストでは、実際に燃焼したアルミニウム粒子から火災が発生する可能性があることが明らかになった。[ 42 ]多数の山火事と米国森林局のテスト結果を受けて高まる批判に直面し、Tannerite社はもはやターゲットが非発火性であると主張していない。[ 43 ]
2015年、TanneriteはSonic Boom Exploding Targetsとして事業を営むJerent Enterprises, LLCに対し、特許侵害を主張して訴訟を起こした。Jerentは、特許侵害なし、特許無効、不当行為を主張して反論し、Tanneriteが特許出願手続き中に米国特許商標庁（USPTO）に重要な情報を隠蔽したと非難した。具体的には、Jerentは、Tanneriteが特許の有効出願日の1年以上前に製品の過去の販売を開示しなかったため、特許法第102条に違反する可能性があると主張した。Jerentはさらに、Daniel Tannerと彼の弁護士はこのことを知っていて、特許を取得するために意図的にUSPTOを欺いたと主張した。[ 44 ]
米国特許法では、特許出願の1年以上前に製品が販売されていた場合、その特許は無効となる。ジェレント氏は、タンネライト社が特許制度を通じて独占権を主張しようとするずっと以前から、バイナリー爆薬標的を販売していたことを示す証拠（古い広告や商標出願書類など）を提出した。裁判所はこれらの主張を信憑性があると判断し、ジェレント氏の訴訟手続きを進めることを認めた。
さらに重要なことに、裁判官は、ダニエル・タナーが特許出願時にこれらの過去の販売を開示しなかったことで、米国特許商標庁（USPTO）を意図的に欺いた可能性があるとの懸念を表明した。これは、不正な行為、つまり特許を不正に取得するために重要な情報を嘘をついたり隠蔽したりする法的行為の可能性を示唆していた。その結果、裁判所は不正行為の主張を進めることを認め、そのような主張を証明するには明確かつ説得力のある証拠が必要であるが、ジェレントは却下申し立てを乗り切るために必要な基準を満たしていると強調した。[ 45 ]
ジェレント・エンタープライズ社に対する注目すべき訴訟以外にも、タネライト社は他の法的措置にも関与している。
タネライトの特許は最終的に2022年に失効した。[ 11 ]