飼いならされた動物

飼いならされた動物とは、人間の存在に比較的寛容な動物のことである。飼い慣らしは自然に生じる場合もあれば（例えば、島の飼い慣らしの場合）、人間を避けたり攻撃したりする元々の野生的または自然な本能に抗うように動物を訓練するという、人間主導の意図的なプロセスによって生じる場合もある。動物の飼い慣らしやすさは、人間がその動物を訓練するのにかかる容易さのレベルであり、個々の動物、品種、種によって異なります。^[1]

英語では、「調教」と「家畜化」は部分的に重複しながらも異なる概念を指します。^[2]たとえば、野生動物は家畜化されますが、飼いならされるわけではありません。同様に、調教は動物の訓練と同じではありませんが、文脈によってはこれらの用語が同じ意味で使用されることがあります。

飼い慣らすということは、動物が単に人間に近づくことだけでなく、最低限の人間との接触を許容することを意味します。^[3]しかし、より一般的な用法では、「飼い慣らす」というラベルは、人間に危害を加えたり脅したりしない動物に限定されています。この意味での飼い慣らしは、動物が人間を同種の動物のように扱う、たとえば人間を支配しようとする「社会化」とは区別する必要があります。^[4]

家畜化と調教は関連しているが異なる概念である。調教とは、野生で生まれた動物が人間を自然に避ける行動を減らし、人間の存在を受け入れるように条件付けされた行動修正であるが、家畜化とは、飼育された系統の永久的な遺伝子修正であり、人間に対する遺伝的素因をもたらす。^{[1] [5] [6]}人間の選択には調教が含まれるが、家畜化は適切な進化的反応なしには達成されない。^[7]

家畜は、スペインの闘牛のように行動的な意味で飼い慣らされている必要はない。野生動物は、手で育てられたチーターのように飼い慣らされることがある。家畜の繁殖は人間によって管理されており、飼い慣らされやすさや人間に対する寛容さは遺伝的に決定される。したがって、飼育下で繁殖された動物は必ずしも家畜化されているわけではない。トラ、ゴリラ、ホッキョクグマは飼育下で容易に繁殖するが、家畜化されていない。 ^[5] アジアゾウは、飼い慣らされると外見上は家畜化の兆候が現れる野生動物であるが、その繁殖は人間によって管理されておらず、したがって真の家畜ではない。^{[8] [5]}

• 馬術競技と馬の手綱さばき
• ライオンの調教
• 飼いならされたクマ
• 飼いならされた象
• プロレス界の動物たち

ウィキメディア・コモンズには、飼いならされた動物に関連するメディアがあります。

• ガイスト、V（2011a）。「野生動物の馴化：理解と管理への応用の進歩」。人間と野生動物の相互作用。5 ：9-12。
• ガイスト、V（2011b）。「ロジャースとマンスフィールド（2011）とストリングハム（2011）への応答」。人間と野生動物の相互作用。5 （2）：192-196。
• Herrero, S.; Smith, T.; DeBruyn, T.; Gunther, K.; Matt, C. (2005). 「現場から：ヒグマの人間への慣れ - 安全性、リスク、利点」Wildlife Society Bulletin . 33 (1): 362–373. doi :10.2193/0091-7648(2005)33[362:ftfbbh]2.0.co;2.
• Rogers, LL; Mansfield, SA (2011). 「アメリカクロクマに関する誤解: Geist (2011) への返答」.人間と野生動物の相互作用. 5 (2): 173–176.
• スミス、T.エレーロ、S.デブリュイン、T.他。 (2005)。 「アラスカのヒグマ、人間、そして慣れ」。ウルスス。16 (1): 1-10。土井：10.2192/1537-6176(2005)016[0001:abbhah]2.0.co;2.
• ストリングハム、SF 2010。クマがささやくとき、あなたは耳を傾けますか? WildWatch、ソルドトナ、アラスカ。
• Stringham, S. F ( 2011). 「クマの攻撃的なボディランゲージと野生動物観察：Geist (2011) への応答」。人間と野生動物の相互作用。5 (2): 177–191。