Loading article…
統語的二重化、または統語的二重化は、イタリア語、イタリアで話されている他のロマンス語、およびフィンランド語における外部二重化現象です。これは、特定のコンテキストで最初の子音が長くなる (二重化)ことです。これは、語頭二重化または音韻統語的子音二重化と呼ばれることもあります。
イタリア語では、raddoppiamento sintattico (RS)、raddoppiamento fonosintattico (RF)、raddoppiamento iniziale、またはrafforzamento iniziale (della consonante)と呼ばれます。
イタリア語
「統語的」とは、 [ˈɡatːto]「猫」や[ˈanːno]「年」のように、単語内部で二重子音となるのとは対照的に、二重化が単語の境界にまたがることを意味します。 [1]標準イタリア語では、統語的二重化は次の単語の後に発生します（以下に説明する例外を除く）。
- すべての強調された (「強い」)単音節( monosillabi forti ) といくつかの強調されていない (「弱い」) 単音節 ( monosillabi deboli ): a、blu、che、ché、chi、ciò、da、dà、dì、do、e、è、ファ、フラ、フ、ギア、ギウ、ha、ho、la (名詞)、là、lì、ma、me (強調)、mi (名詞)、né、o (接続詞)、più、può、qua、qui、re、sa、se (接続詞)、sé、si (名詞)、sì、so、sta、sto、su、sù、te（強調）、tè、tra、tre、tu、vaなど
- 例: Andiamo a c asa [anˈdjaːmo a‿kˈkaːsa]、「家に帰ろう」
- 全ての多音節語は最後の母音（オキシトーン）
に強勢がある
- 例: Parigi è una città b ellissima [paˈriːdʒi ɛ una tʃitˈta‿bbelˈlissima]、「パリはとても美しい街です」
- 名詞化されない少数のパロキシトーン（最後から2番目の音節に強勢がある単語）: come、dove（ove）、qualche、sopra（sovra）
- 例:クアルチェペラ。 [ˈkwalke‿p'pera]、「梨」
冠詞、接法 代名詞（mi 、 ti 、 loなど）、およびさまざまな助詞は、標準イタリア語では二重音化を引き起こしません。口語（典型的にはトスカーナ語）で時折見られる/il kane/ → [i‿kˈkaːne]「犬」などの音声結果は、共時的 同化の明らかな例です。
二重化のケースは一般的に「ストレス誘発二重化」と「語彙的二重化」に分類されます。[1]
語彙の統語的重複は通時的発展として説明されており、語末子音が次の語頭子音に単純に共時的に同化したことが始まりであり、その後、ラテン語からイタリア語への進化の過程で末端子音が失われた後の二重音化の促進要因として再解釈された（ad > a 、 et > e など）。したがって、日常会話におけるラテン語 ad casam の /-d#k-/ の同化によって生じた[ kk ]は、今日では[kk] を伴う casa として存続しているが、その起源や、なぜcasaには二重音があり la casa にはないのか（ la の語源である illa には、同化を生み出す末尾子音がなかった）についての手がかりは今日では存在しない。
強勢によって誘発される語頭の二重発音は、イタリア語の音節の音声構造に従う。イタリア語の強勢のある母音は、開音節では音声学的に長く、子音で閉じられる音節では短くなる。イタリア語では、最後の強勢のある母音は本来短いため、音節を閉じるために後続の子音が長くなる。città di mare 「海辺の街」では、 cittàの強勢のある短い最後の母音は[tʃitˈta‿ddi‿ˈmaːre]となる。[1]
Zingarelli辞書などの一部の音素転写では、統語的二重化を誘発する単語にアスタリスクが付けられます。たとえば、前置詞「a」は/a*/と転写されます。
地域的な発生
統語的二重化は標準イタリア語で使用されており、トスカーナ、中央イタリア（強勢誘発性および語彙的両方）、およびシチリア島とコルシカ島を含む南イタリア（語彙的のみ）では、通常のネイティブ発音でもあります。北イタリア、サンマリノ、スイスでは、この特徴が方言の基層に存在しないため、話者は一貫性なくこれを使用しており、2つの構成語が融合して単一の単語が生成されない限り、書き言葉では通常示されません："chi sa" -> chissà（「善良な人を知っている」の意味で「誰が知っている」）。北部の話者が、確立された書き言葉に存在する場合に二重音を発音するのを聞くことは珍しくありませんが、それ以外は同一の音韻順序で書かれていない場合は統語的二重化を観察しません。したがって、「誰がそれをしたのか知っている（私は疑問に思う）」を意味する[ss]付きの「 chissà chi è stato」は、「 chi sa chi è stato？」と対照的になる可能性があります。 [s]は「誰がそれをしたか知っている人はいますか？」という意味ですが、二重音化のきっかけとして「chi」が自然に習得される地域の話者は、どちらにも音声上の[ss]を持ちます。
通常、イタリアの学校の文法プログラムでは教えられていないため、ほとんどの話者はその存在を意識していません。[引用が必要]自然に習得しない北部の話者は、その特徴を採用しようとしないことがよくあります。[2] [引用が必要]
例外
以下の場合には発生しません。
- 休止は、問題となっている単語の境界にある。[3]特に、最初の二重音化は統語論によって条件付けられる可能性があり、統語論によって休止の可能性が決まる。例えば、「キツネは眠りにつく前に半分食べた」というフレーズでは、たとえわずかな休止があっても、metàの後に二重音化は起こらない。なぜなら、 primaは副詞の一部であり、句の韻律階層内で主節から音韻的に簡単に分離できる文の要素だからである。 [4]
- 強勢のある最後の母音は長音化される。[3]
- 単語の境界で音高が急激に変化したり途切れたりする。 [3]
特にさまざまな方言では、他の考慮事項もあり、最初の二重音化は複雑な語彙、統語、音韻/韻律の条件の影響を受けます。
フィンランド語
フィンランド語では、この現象はrajageminaatioまたはrajakahdennus、alku - またはloppukahdennus (境界のジェミネーション、境界の延長) と呼ばれます。[5]
これは特定の形態素によって引き起こされる。形態素境界の後に子音が続く場合は、それが二重化される。母音が続く場合は、長い声門閉鎖音が導入される。例えば、「mene pois」は「meneppois」[menepːois]および「mene ulos」[meneʔːulos]と発音される。[5] Fred Karlsson (この現象を「初期二重化」と呼んだ)に倣い、これらの引き金となる形態素は x 形態素と呼ばれ、上付き文字「x」で示される (例: 「sade x」)。[6]
南東部方言の中には、この特徴を欠くものがある。例えば、tule tänne （「ここに来なさい」）は、標準的な発音「 tulettänne 」ではなく、 「 tuletänne 」のように聞こえるかもしれない。[7]
参照
注記
- ^ abc ドリス・ボレッリ (2002) 「イタリア語のラドッピアメント・シンタティコ：共時的および通時的・方言横断的研究」（言語学における優れた論文）ラウトレッジ、ISBN 0-415-94207-1
- ^ “アカデミア デッラ クルスカ – Archive.today” . 2010 年2 月 26 日に取得。[永久リンク切れ ]
- ^ abc Absalom, Matthew, Stevens, Mary, and Hajek, John、「イタリア語におけるRaddoppiamento Sintatticoに関する、拡散、挿入、削除の類型学、またはあなたが教えられなかったこと」2007-06-12にWayback Machineでアーカイブ、「Proc. 2002 Conference of the Australian Linguistic Society」、Macquarie University（e-print pdfファイル、2007-09-13にWayback Machineでアーカイブ）
- ^ ネスポル、マリーナ、アイリーン・ヴォーゲル (1986)。韻律音韻論。ドルドレヒト:フォリス。
- ^ ab スオミ、カリ & トイヴァネン、ジュハニ & イリタロ、リーッカ (2008).フィンランドの音の構造 – 音声学、音韻論、音韻論、韻律(PDF)。オウル大学出版局。ISBN 978-951-42-8984-2。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ フレッド・カールソン: Suomen kielen äänne- ja muotorakenne.ポルヴォー: WSOY、1982 年。ISBN 951-0-11633-5。
- ^ “Kaakkoismurtaiden piirteitä”. sokl.uef.fi (フィンランド語)。 2019年10月21日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 12 日に取得。
参考文献
- 構文の重複
- Robert A. Hall, Jr.「西部ロマンス語の頭子音と統語的重複」、Language、第40巻、第4号（1964年）、551〜556ページ。
- ロポルカロ・ミケーレ、「L'origine del raddoppiamento fonosintattico: saggio di fonologia diacronica romanza」、Francke Verlag、バーゼル、1997 年。
- Absalom, Matthew、および Hajek, John (2006)、「Raddoppiamento sintattico と韻律音韻論: 再評価」、Wayback Machineに 2007-09-17 にアーカイブ(PDF も)、Allan, Keith 編、オーストラリア言語学会 2005 会議議事録、モナッシュ大学。