| 眉の隆起 | |
|---|---|
前頭骨。外面。中央右に「眉毛弓」と表示されている眉の隆起。 | |
| 識別子 | |
| TA98 | A02.1.03.005 |
| TA2 | 524 |
| FMA | 52850 |
| 骨の解剖学用語 [Wikidataで編集] | |

眉骨隆起、または医学では眉毛弓として知られる眼窩上隆起は、すべての霊長類と他のいくつかの動物の眼窩の上にある骨の隆起です。人間の場合、眉毛は眼窩の下縁にあります。
構造
眉隆起は、頭蓋骨の前頭骨にある骨の隆起または骨の突起です。額部分自体 (前頭鱗) と眼窩の天井 (眼窩部) の間の分離を形成します。通常、ヒトでは、眉隆起は各目の上にアーチ状になっており、機械的な保護を提供します。他の霊長類では、眉隆起は通常連続しており、アーチ状ではなく直線であることが多いです。眉隆起は浅い溝によって前頭隆起から分離されています。眉隆起は内側で最も突出しており、眉間と呼ばれる滑らかな隆起によって互いに結合しています。
一般的に、弓状骨は女性よりも男性で顕著であり[1]、異なる集団間でも異なります。隆起の後ろ、骨のより深いところに前頭洞があります。
用語
眉の隆起は、一部の人類集団において顔の目立つ部分であり、性的二形性と関連する特徴であることから、様々な分野で多くの名前が付けられている。日常英語では、眉骨または眉の隆起という用語が一般的である。より専門的な用語である前頭弓または眼窩上弓、隆起またはトーラス(隆起は通常一対で見られるため、複数形を指す場合はトーラス)は、人類学または考古学の研究ではよく見られる。医学では、ラテン語のarcus superciliaris、または英語の翻訳であるsuperciliary archという用語が使用される。この特徴は、眼窩上縁および眼窩縁とは異なる。
古人類学者の中には、前頭隆起と眼窩上隆起を区別する者もいる。[2]解剖学では、隆起とは隆起とは異なり、直線的で途切れることなく眉間を貫通する突出した骨の棚のことである。[3]この用法では、一部の化石人類は前頭隆起を持っているが、[4]現代人のほとんどは隆起しか持っていない。[5]
発達
空間モデル
空間モデルでは、眼窩上隆起の発達は、眼窩構成要素の前方位置と神経頭蓋との相対的な差異の観点から最もよく説明できると提案されています。
空間モデルの基礎の多くは、シュルツ (1940) によって築かれました。彼は、発達の後期段階(4 歳以降) では眼窩の成長が眼の成長を上回ることを初めて記録しました。その結果、彼は、顔の大きさが眼窩の発達に最も影響を与える要因であり、眼窩の成長は大きさと眼の位置によって二次的に影響を受けるにすぎないと提唱しました。
ヴァインデンライヒ (1941) とビーガート (1957、1963) は、眼窩上領域は、その 2 つの構成要素である顔面と脳頭蓋の方向の産物として理解するのが最も適切であると主張しました。
空間モデルの最も明確な表現は、モスとヤング (1960) によって提示されました。彼らは、「眼窩上隆起の存在は、機能的に関連のない 2 つの頭部構成要素、すなわち眼窩と脳の間の空間的関係を反映しているにすぎない」と述べています (モスとヤング、1960、p282)。彼らは (1957 年にビーガートが最初に表現したように)、幼児期には神経頭蓋が眼窩に広範囲に重なり、眉隆起の発達を妨げる状態であると提唱しました。しかし、内臓頭蓋が成長するにつれて、眼窩が前進し始め、脳に対して顔が前方に移動します。眉隆起は、この分離の結果として形成されます。
生体力学モデル
生体力学的モデルによれば、トーラスの大きさの形態学的変化は、荷重/レバー比の増加と頭蓋顔面角の拡大によって示されるように、咀嚼によって引き起こされる差動張力の直接的な産物であると予測される。[6]
このモデルに関する研究は、主にエンド氏の以前の研究に基づいています。エンド氏は、咀嚼に関連する圧力と同様の圧力をかけることで、乾燥したヒトとゴリラの頭蓋骨の眼窩上領域の構造的機能の分析を行いました。その結果、顔面は咀嚼中に生じる力によって引き起こされる張力を支え、分散させる柱の役割を果たしていることが示されました。[7] [8] [9] [10]ラッセルとオイエンらはこの考えを詳しく説明し、顔面突出が増幅されると、顔面頭蓋骨が背側に偏向している個人が発揮するのと同じ咬合力を生み出すために、前歯列にさらに大きな力を加える必要があると示唆しました。より顎が突き出ている個人では、この圧力の増大により骨沈着が誘発され、平衡に達するまで眉骨が強化されます。[11] [12] [13]

オイエンらは、パピオ・アヌビスの横断面研究を行い、口蓋長、切歯荷重、咬筋てこ効率と隆起拡大との関係を調べた。眉間の骨芽細胞沈着の兆候が、上眼窩拡大の証拠として用いられた。オイエンらのデータは、より突顎の個体は荷重/てこ効率の低下を経験したことを示唆した。これにより、上顎の前頭突起を介して上眼窩領域に張力が伝わり、この構造が同時に強化される。これは歯の萌出期間とも相関していた。[14]
その後の一連の論文で、ラッセルはこのモードの側面をさらに発展させた。オーストラリアの成人サンプルを用いて、彼女は眉隆起の形成と前歯の負荷との関連性を、頭蓋顔面角(前頭-後頭-後頭)、上顎の幅、および異なる年齢層で観察されるような食事の調理の不連続性を介してテストした。最初の2つの基準を強く支持する結果、彼女は上眼窩上複合体は上顎の拡大による張力の増加の結果として形成され、咬筋の大きさと上眼窩領域の骨の不適切な向きと正の相関関係にあると考えられていると結論付けた。[11] [15]
関数
研究者の中には、眉の隆起が驚くほど二形的な特徴であることから、格闘戦の際に目と眼窩骨を保護する機能を持つと示唆する者もいる。[16]

旧石器時代の人類
顕著な眉隆起は、旧石器時代の人類に共通する特徴であった。ジェベル・イルフードやスクル・カフゼーの発見物のような初期現代人は、太くて大きな眉隆起を持っていたが、ネアンデルタール人のような原始人類の眉隆起とは、両目の上の隆起に溝を形成する眼窩上孔または切欠きを持つ点で異なっている。ただし、スクル2のように、彼女の部族の他のメンバーとは異なり、隆起が途切れていない例外もあった。[17] [18]これにより、隆起は中央部分と遠位部分に分割される。現代人では、ほとんどの場合、隆起の中央部分のみが保存されている(保存されている場合)。これは、眉隆起が顕著で途切れていない多くの原始人および初期現代人とは対照的である。[19]
その他の動物

これらの隆起の大きさは、現生または化石を問わず、霊長類の種によっても異なります。人間に最も近い現生の類人猿、特にゴリラやチンパンジーは、前頭隆起とも呼ばれる非常に顕著な眼窩上隆起を持っていますが、[4]現生人類やオランウータンでは、比較的縮小しています。化石記録によると、初期人類の眼窩上隆起は頭蓋骨が成長するにつれて縮小し、脳の前頭部分が目の後ろではなく上に位置するようになり、より垂直な前額になりました。
眼窩上隆起は、野生のウサギ[20] 、ワシ[21]、特定の種のサメ[22]など、他の動物にも存在します。韓国野ネズミの眼窩上隆起の存在は、近縁種との区別に利用されてきました。[23]
参照
参考文献
この記事には、 グレイの解剖学 (1918年)第20版の135ページからパブリックドメインのテキストが組み込まれています。
- ^ パットン、ケビン・T.; ティボドー、ゲイリー・A. (2018). アンソニーの解剖学と生理学の教科書 - 電子書籍。エルゼビア・ヘルスサイエンス。p. 276。ISBN 9780323709309。
- ^ American Heritage Dictionary . supraorbital 2007-12-14 にWayback Machineでアーカイブ
- ^ torus 2007-12-15に Wayback Machineでアーカイブ
- ^ ab Sollas, WJ (1925). 「タウングスの頭蓋骨」. Nature . 115 (2902): 908– 9. Bibcode :1925Natur.115..908S. doi :10.1038/115908a0. S2CID 4125405.
- ^ アロイシ、マッシミリアーノ (2000)。人類の起源:国際シンポジウム会議議事録、ヴェネツィア、1998年5月14-15日。IOS Press。ISBN 9781586030308。
- ^ オイエンとラッセル、1984年、368-369ページ
- ^ 遠藤 勉 (1965). 「咀嚼力によって人間の顔面骨格に生じる応力と歪みの分布」日本人類学会誌. 73 (4): 123– 136. doi : 10.1537/ase1911.73.123 .
- ^ 遠藤 勉 (1970). 「咬筋と側頭筋による眼窩周囲の応力の解析」日本人類学会誌. 78 (4): 251– 266. doi : 10.1537/ase1911.78.251 .
- ^ 遠藤, B (1973). 「ゴリラの顔面の応力分析」.霊長類. 14 : 37–45 . doi :10.1007/bf01730514. S2CID 23751360.
- ^ 遠藤 勉 (1966年7月). 「ひずみ感受性ラッカーによるヒト顔面骨格の生体力学的研究」.岡島 博文 解剖学雑誌. 42 (4): 205–17 . doi : 10.2535/ofaj1936.42.4_205 . PMID 6013426. S2CID 16122254.
- ^ ab Russell, MD (1985)。「眼窩上隆起:「最も注目すべき特異性」」「.現在の人類学. 26 : 337. doi :10.1086/203279. S2CID 146857927.
- ^ Russell MD (1982年5月). 「歯の萌出と眉骨形成」(PDF) . Am J Phys Anthropol . 58 (1): 59– 65. doi :10.1002/ajpa.1330580107. hdl : 2027.42/37614 . PMID 7124915.
- ^ Oyen, OJ, Rice, RW, Cannon, MS (1979). 「現生霊長類とネアンデルタール人の眉骨の構造と機能」. American Journal of Physical Anthropology . 51 : 88–96 . doi :10.1002/ajpa.1330510111.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Oyen OJ、Walker AC、Rice RW(1979年9月)。「オリーブヒヒ(Papio cynocephalus anubis)の頭蓋顔面の成長:眉梁の形成」。成長。43 ( 3 ):174-87。PMID 116911 。
- ^ Shea, Brian T.; Russell, Mary D. (1986年7月). 「霊長類の頭蓋骨の形状と眼窩上隆起について」Current Anthropology . 27 (3): 257– 260. doi :10.1086/203427. JSTOR 2742880. S2CID 145273372.
- ^ キャリア、デイビッド; モーガン、マイケル H. (2015). 「ホミニンの顔の保護的支柱」(PDF) .生物学レビュー. 90 (1): 330– 346. doi :10.1111/brv.12112. PMID 24909544. S2CID 14777701.
- ^ 「ホモ・サピエンス - H. sapiens (解剖学的に現代人 - AMH) は、私たちが属する種です」。2011年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月29日閲覧。
- ^ Bhupendra, P. 「額の解剖学」。Medscape の参考文献。Medscape 。 2013 年12 月 11 日閲覧。
- ^ 「現代人を識別する方法」。ニュース、2012年。ロンドン自然史博物館。 2013年12月11日閲覧。
- ^ HH Kolb (1992年6月). 「野生ウサギ(Oryctolagus cuniculus)の年齢の指標としての眼窩上隆起」. Journal of Zoology . 227 (2): 334– 338. doi :10.1111/j.1469-7998.1992.tb04830.x . 2023年2月16日閲覧。
- ^ 「AからZまでワシについて学ぼう」国立イーグルセンター。 2023年2月16日閲覧。
- ^ J. Douglas Ogilby (1893). 「タスマニア海岸の新種のサメの説明」オーストラリア博物館記録. 2 (5): 62– 63. doi :10.3853/j.0067-1975.2.1893.1194 . 2023年2月16日閲覧。
- ^ 「モンゴル産のハーブ野ネズミ、Apodemus uralensis (Pallas, 1811) に関する最初の報告」。 モンゴル生物科学ジャーナル: 36。ISSN 2225-4994 。 2023年2月16日閲覧。
さらに読む
- 遠藤 武志 (1965). 「咀嚼力によって人間の顔面骨格に生じる応力と歪みの分布」日本人類学会誌. 73 (4): 123– 36. doi : 10.1537/ase1911.73.123 .
- 遠藤 武志 (1970). 「咬筋と側頭筋による眼窩周囲の応力の解析」日本人類学会誌. 78 (4): 251– 66. doi : 10.1537/ase1911.78.251 .
- 遠藤, B (1973). 「ゴリラの顔面の応力分析」.霊長類. 14 : 37–45 . doi :10.1007/bf01730514. S2CID 23751360.
- ラッセル、メアリー・ドリア(1985年6月)。「眼窩上トーラス:『最も注目すべき特異性』」「現在の人類学.26 ( 3): 337–360.doi : 10.1086 / 203279.S2CID146857927 .
- Oyen, Ordean J.; Rice, Robert W.; Cannon, M. Samuel (1970 年 7 月)。 「現生霊長類とネアンデルタール人の Browridge 構造と機能」。American Journal of Physical Anthropology。51 ( 1): 83– 95。doi :10.1002/ajpa.1330510111。
外部リンク
- 前頭骨、カリフォルニア州立大学チコ校サイト。
