Loading article…
条件付き投票は、候補者が勝利するためには過半数の票が必要となる単一の代表者を選出するために使用される選挙制度です。これは優先投票の一形態です。投票者は候補者を優先順位に従ってランク付けし、投票を数える際には第一優先票のみが数えられます。過半数 (過半数以上) の票を獲得した候補者がいない場合は、上位 2 人の候補者を除くすべての候補者が排除され、排除された候補者が獲得した票は、投票者の好みに従って残りの 2 人の候補者に分配されます。
条件付き投票は、2回投票方式（決選投票方式）の圧縮された、または「即時」形式であると考えることができる。この方式では、両方の「ラウンド」が、有権者が2度投票所に行く必要なしに行われる。このため、この方式には即時決選投票という用語も使用されているが[要出典] 、これはより一般的な意味とは矛盾している。
また、他の順位選択方式との類似点もあります。条件付き投票とは異なり、即時決選投票(IRV)、クームズ方式、ボールドウィン方式などのシステムでは、何度も集計を行い、各ラウンドで最も弱い候補者 1 人だけを排除します。IRV では、最初の集計で上位 2 人以外の候補者が勝つことができます。
使用法
1978年以来、スリランカの大統領選挙には、臨時投票の一種が使われてきた。[1]
補足投票は、2022年までにイングランドで直接選挙される市長や警察・犯罪委員を選出するために使用された。[1]
過去には、1892年から1942年まで、クイーンズランド州議会の選挙に通常の形式の臨時投票が使用されていました。これは現在まで、世界で最も長く継続して使用されているシステムです。[1]
1915年から1931年まで、アメリカ合衆国アラバマ州の民主党予備選挙では条件付き投票が使用されていました。 [1]
投票と集計
条件付き投票を使用して行われる選挙では、有権者は候補者のリストを優先順位に従ってランク付けします。最も一般的な投票用紙のレイアウトでは、最も好ましい候補者の横に「1」、2番目に好ましい候補者の横に「2」などと記入します。この点では、条件付き投票は他の順位付け投票方法と同じです。
その後、最大 2 回の集計が行われます。第 1 ラウンドでは、第一優先順位のみが集計されます。第一優先順位の絶対多数 (つまり、過半数以上) を獲得した候補者は、直ちに当選者と宣言されます。ただし、絶対多数を獲得した候補者がいない場合は、第一優先順位が最も高い 2 人の候補者を除くすべての候補者が排除され、第 2 ラウンドが行われます。第 2 ラウンドでは、第一優先順位が排除された有権者の票は、残りの 2 人の候補者のうち最も高い評価を得た候補者に移されます。その後、票が集計され、絶対多数を獲得した候補者が当選者と宣言されます。
バリエーション
補足投票とスリランカの派遣投票は、実施方法の2つのバリエーションであり、有権者はすべての候補者を順位付けすることはできず、それぞれ2つまたは3つの優先順位のみを表明することが許可されている。
これは、有権者が示した好みの中に第 2 回投票に残った候補者のどちらも含まれていない場合、その票を移行することは不可能であり、したがってその票は「無駄」または「使い果たされた」と宣言されることを意味します。
スリランカの投票
スリランカでは、1982年の大統領選挙以来、同国の大統領を選出するために、条件付き投票選挙制度の変形が使用されている。従来の条件付き投票と同様に、スリランカの条件付き投票方式を使用して行われた選挙では、各有権者が候補者を優先順位に従ってランク付けし、最初の集計で第一優先順位の票の過半数を獲得した候補者がいない場合は、上位2名を除くすべての候補者が排除され、その票が再配分されて、2回目の最終投票で勝者を決定する。ただし、通常の形式の条件付き投票では有権者がすべての候補者を優先順位に従ってランク付けできるのに対し、スリランカの条件付き投票では、有権者は上位3つの優先順位しか表明できない（これにより、投票用紙がなくなる可能性がある）。1981年の第1回以来、直接大統領選挙では、当時の2大政党または連合のいずれかの候補者が最初の集計で勝利したため、2回目の集計は一度も実施されたことがなかった。[2]しかし、2024年の大統領選挙では、アヌラ・クマラ・ディサナヤケが強力な第三党候補として立候補し、第一優先票の42%を獲得したため、インド史上初めて2回目の集計が必要となり、ディサナヤケが2回目の集計で勝利した。[3] [4]
追加投票
補足投票 (SV) は、条件付き投票のバリエーションで、投票者が候補者のうち 2 名のみを優先順位に従って順位付けします。投票者の第一候補が脱落したが、第二候補が残りの 2 名の候補者の 1 名である場合、その投票は第二候補に移行します。つまり、勝利した候補者は、必ずしも最初の集計で投じられた票の過半数ではないものの、上位 2 名の間で好みを表明した投票者の過半数の支持を得ていることになります。
補足投票は、ロンドン市長を含むイングランドの直接選挙で選ばれるすべての市長選挙、および警察と犯罪の委員の選挙で使用されていたが、2022年に小選挙区制（FPTP）に置き換えられた。
歴史と使用
1990年代初頭、労働党はイギリス議会に新しい投票制度を勧告するためにプラント委員会を設立した。委員会は1993年に報告書を発表し、既存の制度ではなく、これまでどこでも使われたことがない補足投票制度を推奨した。実際には、オーストラリアでは1892年にすでに条件付き投票制度が使われていた。[1]
一部の評論家はSVの発明を委員会の責任者であるレイモンド・プラントの功績だとしているが、他の評論家によると、SVは当時の労働党国会議員であるデール・キャンベル・セイヴァーズと学者のパトリック・ダンリービーの発案であり、2人は1989年9月29日に発行されたニュー・ステイツマン誌の記事でSVの概要を説明し、提唱したという。 [5]
2000年、イングランドのいくつかの地区で直接選挙による市長が導入されました。ロンドン市長を含むこれらの新しい市長の選挙と、イングランドとウェールズの大部分の警察と犯罪委員会の選挙には、追加投票を使用することが決定されました。 [6]追加投票は2000年から2022年までこれらの役職に使用されました。
2021年のロンドン選挙では、過去最高の5％の投票が無効となり、どの候補者も過半数の票を獲得できなかった。[7]政府はこれに対し、複雑なシステムによる有権者の混乱を理由に、2022年には補足投票の使用を中止した。 [8]しかし、労働党や緑の党などの批評家は、投票用紙のレイアウトが原因で無駄になった票があり、この変更は保守党候補者に有利になるように意図されたものだと主張した。[9] [10] [11]彼らはまた、補足投票は複数政党の参加を増やすのに効果的であり、有権者に人気があると主張した。[12]
2 回投票とその他の形式の即時決選投票の歴史は、その類似性から SV の歴史の一部とみなすことができます。
派閥と候補者への影響
補助投票は、候補者が他の候補者の支持者の第2希望を確保するために、自分の支持基盤以外の支持を求めることを奨励し、同様の政策綱領を持つ候補者間でより和解的な選挙運動スタイルを生み出すと言われている。また、SVは、小選挙区制などの制度下では戦略的な理由から投票を控える有権者が、そうした候補者に心から投票することを希望する有権者に奨励することで、「第三政党」候補者の当選の可能性を高める可能性もある。
これらのプラスの効果は、SV が、状況によっては上位 3 人の候補者のみに投票するよう促すインセンティブを生み出すことで緩和されます。
政治学者のコリン・ラリングスとマイケル・スラッシャーはSVの2つの欠陥を指摘した。[13]
- まず、SV の自動二重投票方式により、2 週間後の決選投票 (たとえばフランス大統領選挙でよくあるような) が不要になるため、有権者はどの候補者が決選投票に進むか確信を持たずに第 2 希望を投票することになります。その結果、第 2 希望の一部は、脱落した候補者の希望のみが記載されているため無効と宣言されます。
- 第二に、勝者が全体で絶対多数を獲得できない可能性もある。なぜなら、有権者は第二候補を投票する義務はなく、たとえ第二候補を投票したとしても、第一候補も第二ラウンドに進まない候補者に投票した場合、その候補者が上位2名に入らなかったらその投票は無効になるからである。
類似のシステム
2ラウンド方式
2回投票制（決選投票や第2回投票とも呼ばれる）では、有権者は候補者を優先順位に従ってランク付けするのではなく、1人の候補者にのみ投票する。条件付き投票と同様に、第1ラウンドで絶対多数の候補者がいない場合は、上位2人を除いてすべて脱落し、第2ラウンドが行われる。しかし、2回投票制では、有権者は戻って2度目の投票をするよう求められる。条件付き投票と2回投票制には類似点があるため、通常は同じ勝者が選出されると予想される。しかし、2回投票制では、第1ラウンドでお気に入りの候補者が脱落していなくても、有権者はラウンド間で考えを変えることが認められている。また、条件付き投票の制限形式とは異なり、すべての有権者が上位2人の間で好みを表明する機会が保証される。第2回投票では 投票率が高くなることもある。
無党派の包括的予備選挙
無党派の一括予備選挙は、2回戦方式のバリエーションですが、第1回戦では勝者を選ばず、代わりに総選挙で競う上位2人の候補者を選びます。第1回戦では勝者を選ばないため、第2回選挙の投票率は高くなる傾向があります。
条件付き投票では、一般的に、包括的予備選挙と同じ勝者が選ばれますが、予備選挙の投票者が少ないため、両方のラウンドで全有権者が投票した場合よりも上位 2 人の候補者が異なる可能性があります。
上位4校の予備選挙
トップ4予備選挙は、無党派の包括予備選挙の変形であり、政党に関係なく単一の予備選挙から上位4人の候補者を進出させ、総選挙で即時決選投票を使用して過半数の勝者を選ぶ。
即時決選投票
上で述べたように、即時決選投票（または代替投票）は、2回だけではなく複数回のラウンドが認められる点で条件付き投票と異なります。代替投票では、数学的に勝つことが不可能な候補者のみが各ラウンドの後に排除され、1人の候補者が絶対多数を獲得するために必要な回数だけラウンドが行われます。これらの違いは、条件付き投票と代替投票が異なる結果を生む可能性があることを意味します。条件付き投票では、2人を除くすべての候補者が第1ラウンドで排除されるため、後のラウンドで移送を受けることが認められていれば勝利していたであろう候補者が排除される可能性があります。
参照
注記
参考文献
- ^ abcde ボウラー、ショーン; グロフマン、バーナード・ノーマン (2000)。「移譲式投票と代替投票の比較」移譲式投票制度下のオーストラリア、アイルランド、マルタの選挙: 埋め込まれた制度に関する考察。ミシガン大学出版局。p. 40。doi : 10.3998/ mpub.16507。ISBN 978-0-472-02681-4補助投票は
、1892年から1942年までクイーンズランド州で、1915年から1931年まで米国アラバマ州の民主党予備選挙で使用されました。1978年以来スリランカの大統領選挙で使用されており、1996年には英国で「補助投票」と呼ばれました。
- ^ ガジャナヤケ、マンジュラ;シリワルダナ、トゥシタ。イスランガ、ヒランサ。パサン州ジャヤシンハ（2019年）。 「2019年スリランカ大統領選挙：選挙監視報告書」（PDF）。選挙暴力監視センター。2022 年7 月 21 日に取得。
- ^ 「現職、マルクス主義者、そして後継者：スリランカの熾烈な大統領選」ニューヨーク・タイムズ。2024年。 2024年12月15日閲覧。
- ^ 「左派リーダーがスリランカ選挙で勝利、政治的パラダイムシフト」英国放送協会2024年2024年12月15日閲覧。
- ^ 「補足ファッジ | ファビアン協会」 2024年3月21日。
- ^ 「補足投票」。
- ^ 「2021年ロンドン選挙：市長選で過去最多の票が否決」2021年5月10日。
- ^ 「すべての地方の市長、警察、犯罪委員の選挙に小選挙区制を導入する」。
- ^ 「ロンドン市長選挙、政府の計画により小選挙区制に変更へ」2021年3月17日。
- ^ 「『すべての投票を大切に』と緑の党が主張」2021年6月19日。
- ^ 「次期ロンドン市長の投票方法に大きな変化が訪れる」2022年4月7日。
- ^ 「プリティ・パテル氏、ロンドン市長選の投票システム変更計画で批判を浴びる」Independent.co.uk 2021年3月16日。
- ^ ラリングス、コリン;スラッシャー、マイケル; カウリング、デビッド (2002)。「市長の国民投票と選挙」。地方自治研究。28 (4 ) : 67–90。doi :10.1080/714004163。S2CID 155007579。
- ^トーベイ選挙に関する選挙改革協会のプレスリリースを参照
外部リンク
- クイーンズランド州における民主主義と選挙の変化 (PDF)
- ロンドン市長選挙：ロンドン市長の選出方法
- 選挙制度インデックス: スリランカ