Loading article…
代替投票では、投票用紙に記載されたすべての候補者が選挙から排除されたために、投票者の投票用紙を数えることができなくなったときに、投票用紙の枯渇が発生します。
投票用紙の枯渇の原因には以下が含まれます。
- 有権者の疲弊（時間や労力の制約）[1] [2]
- 抗議投票は順位付けされていないすべての候補者に反対することを意図したものであり、[3] [4]
- 戦略的切り捨て、
- 有権者が表明できる選択肢の数に制限を設けている管轄区域、[4] [5]
- 投票の初期段階で、第 2 位、第 3 位などの支持を多数持つ人気候補者を排除すること。
これは、有権者が完全な優先順位を記入しないことを選択したため、または投票用紙の形式自体が表明できる優先順位の数を制限しているために発生する可能性があります。 [ 6] [7] [8]これにより、「使い果たされた」または「無効」な投票用紙が発生します。[9]たとえば、ミネアポリスでは、市は市選挙の投票用紙に候補者の優先順位を3つまでに制限しています。[10]
参考文献
- ^ Burnett, Craig M.; Kogan, Vladimir (2015-03-01). 「即時決選投票制度における投票用紙 (および投票者) の「消耗」: 4 つの順位付け選挙の調査」.選挙研究. 37 : 41–49. doi :10.1016/j.electstud.2014.11.006.
投票者が次の選択肢を順位付けしなかった場合、または投票者の投票用紙のすべての選択肢が排除された場合、その投票用紙は「消耗」し、将来の投票の再配分から除外され、選挙の最終結果に影響を与えません。
- ^ 「RCV選挙と決選投票：ベイエリアの疲弊した投票者と疲弊した有権者」。FairVote 。 2016年10月19日。 2024年8月28日閲覧。
- ^ 「投票用紙枯渇」。Ballotpedia 。2024年8月28日閲覧。
- ^ ab Kilgour, D. Marc; Grégoire, Jean-Charles; Foley, Angèle M. (2020-07-01). 「順位付け選挙における投票用紙の切り捨ての普及と結果」。公共選択。184 (1–2): 197–218。doi : 10.1007 /s11127-019-00723-2。ISSN 0048-5829 。切り捨ては強制される場合があり、有権者は限られた数の候補者のみを
順位付けすることが許可されていますが、自発的な場合もあります。
- ^ ミネアポリス市。「順位選択投票（RCV）」。vote.minneapolismn.gov 。 2024年4月14日閲覧。
ミネアポリスは市議会選挙でRCVを使用しています。このタイプの投票では、各役職に最大3人の候補者を順位付けできます。
- ^ Burnett, Craig M.; Kogan, Vladimir (2015-03-01). 「即時決選投票制度における投票用紙 (および投票者) の「消耗」: 4 つの順位付け選挙の調査」.選挙研究. 37 : 41–49. doi :10.1016/j.electstud.2014.11.006.
投票者が次の選択肢を順位付けしなかった場合、または投票者の投票用紙のすべての選択肢が排除された場合、その投票用紙は「消耗」し、将来の投票の再配分から除外され、選挙の最終結果に影響を与えません。
- ^ Kilgour, D. Marc; Grégoire, Jean-Charles; Foley, Angèle M. (2020-07-01). 「順位付け選挙における投票用紙の切り捨ての普及と結果」。公共選択。184 (1–2): 197–218。doi : 10.1007 /s11127-019-00723-2。ISSN 0048-5829 。切り捨ては強制される場合があり、有権者は限られた数の候補者のみを
順位付けすることが許可されていますが、自発的な場合もあります。
- ^ 「RCV選挙と決選投票：ベイエリアの疲弊した投票者と疲弊した有権者」。FairVote 。 2016年10月19日。 2024年8月28日閲覧。
- ^ 「投票用紙枯渇」。Ballotpedia 。2024年8月28日閲覧。
- ^ ミネアポリス市。「順位選択投票（RCV）」。vote.minneapolismn.gov 。 2024年4月14日閲覧。
ミネアポリスは市議会選挙でRCVを採用しています。このタイプの投票では、各役職に最大3人の候補者を順位付けできます。