戦略的適合とは、組織が自社のリソースと能力を外部環境の機会とどの程度一致させているかを表すものです。この一致は戦略を通じて行われるため、企業が戦略を実行しサポートするための実際のリソースと能力を備えていることが重要です。戦略的適合は、企業の現在の戦略状況や、合併と買収(M&A) や組織部門の売却などの機会を評価するために積極的に活用できます。戦略的適合は、企業のリソースベースの見方に関連しており、収益性の鍵はポジショニングと業界の選択だけでなく、企業のリソースと能力のポートフォリオの独自の特性を利用しようとする内部の焦点にあることを示唆しています。[1]リソースと能力の独自の組み合わせは、最終的に企業が利益を上げることができる競争上の優位性に発展する可能性があります。ただし、リソースと能力を区別することが重要です。リソースは企業が所有する生産への入力に関連し、能力は企業が保有する学習の蓄積を表します。
クラス
リソースは有形と無形の両方に分類できます。
有形:
- 金融(現金、有価証券)
- 物理的(場所、設備、機械)
無形:
企業のリソースと能力を分析するために使用できるツールがいくつか開発されています。これには、SWOT、バリュー チェーン分析、キャッシュ フロー分析などが含まれます。関連する同業他社とのベンチマーキングは、競合他社と比較した企業のリソースと能力の相対的な強みを評価するツールです。
戦略的適合性は、M&A 機会のような特定の機会を評価するためにも使用できます。この場合の戦略的適合性とは、潜在的な買収が買収企業の計画された方向性 (戦略) にどれだけ適合しているかを指します。M&A 取引による成長を正当化するには、取引が有機的成長よりも高い収益を生み出す必要があります。差別化効率理論は、買収企業は、買収企業が優れている分野で効率を高めることができると述べています。さらに、この理論は、M&A 取引により、買収企業がプラスの相乗効果を達成できる可能性、つまり、合併した 2 つの企業がそれぞれを合わせたよりも価値が高くなる可能性があると主張しています。[2]これは、合併企業が規模の経済と範囲の経済を享受できるためです。しかし、実際には、多くの M&A 取引はさまざまな要因により失敗しており、その 1 つは戦略的適合性の欠如です。1997年にBain & Companyが実施した CEO 調査では、インタビューを受けた CEO の 94% が、戦略的適合性が買収の成否に極めて重要な影響を与えると考えていました。[3]戦略的適合度が高いと、組織に多くの利益をもたらす可能性があります。最良のシナリオでは、戦略的適合度が高いことが、合併の成功、効率的な組織、相乗効果、またはコスト削減の鍵となる可能性があります。これは非常に重要な用語であり、企業の戦略と機会を評価する際に考慮する必要があります。
