ステファニー・シュミット・グローエ

ステファニー・シュミット＝グローエは、 2008年からコロンビア大学の経済学教授を務めているドイツの経済学者です。 ^[1]彼女の研究は、開放経済と閉鎖経済におけるマクロ経済学、財政政策、金融政策に焦点を当てています。2004年、彼女は金融安定化政策に関する研究でベルナーセル賞を受賞しました。^[2]

シュミット＝グローエは1987年にミュンスター大学で経済学の学士号、1989年にバルーク大学でMBA、1994年にシカゴ大学で経済学の博士号を取得しました。 ^{[3]シカゴ大学では、彼女の博士課程の指導教官は}マイケル・ディーン・ウッドフォードで、ウッドフォードはミクロ経済学に基づく最初の新ケインズ派マクロ経済モデルの一つを考案しました。^[4]

シュミット＝グローエは1994年から1998年まで、連邦準備制度理事会の金融問題局に勤務した。^{[1] 1998年に}ラトガース大学の助教授となり、2001年に終身在職権を持つ准教授となった。 ^[1] 2003年にラトガース大学を離れ、デューク大学に移り、2003年から2008年まで経済学の教授を務めた。^[1] 2008年にコロンビア大学の経済学の教授となり、以来同職に就いている。^[1]

シュミット＝グローエは2003年からCEPRの研究員を務めており、1998年から2003年までは国際マクロ経済学プログラムに所属していた。^{[1]彼女は2003年から}NBERの研究員を務めており、2003年からは経済変動と成長に関するプログラムに、2013年からは国際金融とマクロ経済学に関するプログラムに所属している。^[1]

シュミット＝グローエは、彼女の初期の研究の多くは、当時のマクロ経済学におけるニューケインジアンパラダイムの出現に動機づけられたものだと述べている。 ^{[5]ニューケインジアン経済枠組みにおける}不完全競争の仮定とそれが名目および実質の歪みに与える影響は、安定化政策という新しいアイデアと研究に取って代わられた。^[6]この分野におけるシュミット＝グローエの研究は多面的であり、これらの新しいモデルの開発の厳​​密さを支援することを目的としたツールの開発、^[7]財政および金融安定化政策の既存のモデルの評価、 ^[8]さまざまな歪みの仮定の下での安定化政策の開発などが含まれている。^[9]シュミット＝グローエは、マクロ経済モデリングへの貢献に加えて、不況後のユーロ圏におけるインフレ目標^[10]やゼロ以下のインフレ目標に関する議論など、現代的な問題に関する議論にも研究を捧げてきた。^[11] 2019年4月現在、シュミット＝グローエの研究はRePEcに登録されている経済学者の中で上位5％にランクされています。

シュミット＝グローエ、ジェス・ベンハビブ、マルティン・ウリベによる2001年から2002年にかけての一連の出版物は、安定化政策に関する現在の文献のギャップと彼らが考えるものに対処することを目指している。^{[12] [13]彼らは、}金利フィードバックルールを伴う金融政策体制に関する現在の研究は、提案された均衡の周りの小さな変動を意味するローカルなダイナミクスのみを考慮しており、名目金利のゼロ下限を考慮に入れていないという点で欠陥があると述べている。^{[14]これらの単純化により、これまでは目標}インフレ率に近い単一の唯一の定常均衡が導かれていた。シュミット＝グローエの研究は、主にこれらのローカルなダイナミクスを緩め、名目金利のゼロ下限を考慮した点で逸脱していた。彼らの研究の結果、複数の均衡の存在が確認された。1つは以前に特定された目標インフレ率に近いものであり、名目金利がゼロで低インフレから軽度のデフレとなる第2の均衡も存在する。この研究は、流動性トラップの存在とそれに続く歴史的に低い金利に関する金融危機後の議論において重要性を帯びてきた。^[15]

2012年の論文で、ステファニー・シュミット＝グローエとマルティン・ウリベは、小国が通貨ペッグ制を採用しているシステムから生じるさまざまな問題を検討している。通貨ペッグ制とは、小国の相対為替レートを大国の為替レートに固定する為替レート政策である。^[16]挙げられている問題は、貿易条件の低下や金利プレミアムの急激な上昇など、総需要の減少につながる外的ショックの存在によって生じるものであり、この総需要の減少は、今度は実質価格の低下によって対処しなければならない。彼らは、現代の金融政策の範囲内で、中央銀行は名目為替レートまたは名目価格のいずれかを下げることによってこのショックに対処できると述べている。しかし、通貨ペッグ制度の存在により名目為替レートの切り下げは不可能であるため、中央銀行は名目価格の切り下げに頼らざるを得ない。しかし、価格が下方硬直性に直面する経済では、金融政策の効果は少なくなり、実質的な切り下げはゆっくりと進むだろう。彼らは、通貨ペッグ制を採用している経済では、自由変動相場制を採用している経済に比べて失業率が1.3～7.1％高く、消費が0.4～4.8％低くなると結論付けている。^[17]

• 河南大学名誉教授、開封、中国、2018-
• 国立科学財団助成金、マルティン・ウリベ氏と共同、2011-2013年
• ベルナセル賞、2004年
• アルフレッド・P・スローン博士論文フェローシップ、1993年
• シカゴ大学フェローシップ、1989-92年
• フルブライトフェローシップ、1987-1988年^[3]

• ウリベ、マルティン、シュミット・グローエ、ステファニー（2017）。オープンエコノミーマクロ経済学。プリンストン大学出版局。ISBN 978-1-4008-8530-5。

• ベンハビブ、ジェス; シュミット・グローエ、ステファニー;ウリベ、マルティン (2002)。「カオス的金利ルール」(PDF)。アメリカ経済評論。92 (2): 72–78。doi : 10.1257 /000282802320189032。JSTOR 3083380。SSRN  280088  。
• Schmitt-Grohé, Stephanie; Uribe, Martı́n (2003 年 10 月). 「小規模開放経済モデルの閉鎖」(PDF) . Journal of International Economics . 61 (1): 163–185. doi :10.1016/S0022-1996(02)00056-9.
• Schmitt-Grohé, Stephanie; Uribe, Martı́n (2004 年 1 月)。「政策関数の 2 次近似を使用した動的一般均衡モデルの解法」(PDF)。Journal of Economic Dynamics and Control。28 ( 4 ): 755–775。doi : 10.1016 /S0165-1889(03)00043-5。
• Schmitt-Grohé, Stephanie; Uribe, Martín (2004 年 10 月)。Christiano-Eichenbaum-Evans の米国景気循環モデルにおける最適な金融政策運用 (レポート) 。CEPR。CiteSeerX  10.1.1.200.653。
• Ravn, Morten O.; Schmitt-Grohe, Stephanie; Uribe, Martín (2008)。「深い習慣の下での不完全なコスト転嫁（レポート）」ヨーロッパ大学研究所。hdl : 1814/7863。