Loading article…
| ステゴドン・オーロラエ | |
|---|---|
_%E3%82%A2%E3%82%B1%E3%83%9C%E3%83%8E%E3%82%BE%E3%82%A6.jpg/500px-Stegodon_aurorae_(Mie_Prefectural_Museum)_%E3%82%A2%E3%82%B1%E3%83%9C%E3%83%8E%E3%82%BE%E3%82%A6.jpg)
| |
| 滋賀県多賀町のアケボノゾウの骨格標本のレプリカ（三重県立博物館） | |
| |
| ステゴドン・オーロラエの模型 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 長鼻類 |
| 家族： | †ステゴドン科 |
| 属: | †ステゴドン |
| 種： | † S. オーロラエ
|
| 二名法名 | |
| †ステゴドン・オーロラエ （松本、1918年）[1]
| |
| 同義語 | |
| |
ステゴドン・オーロラエは、日本とおそらく台湾の前期更新世（200万～100万年前）に生息していたステゴドンの絶滅種である。 [7] [8] : 487 島嶼部の矮小種と思われ、大陸の祖先よりも体が小さい。
説明
最も保存状態の良いステゴドン・アウロラエの骨格は滋賀県多賀市で発見されたもので、肩高1.93メートル（6フィート4インチ）、体長4.58メートル（15.0フィート）である。[9] : 43 比較的脚が短く、脊柱長と肩高の比は0.88である。 [9] : 43 S. auroraeの体重は、肩高が約3.6メートル（12フィート）であった大陸の祖先であるS. zdanskyiの4分の1（約2,122キログラム（4,678ポンド））と計算されている。 [10] : 1658 そのため、島嶼性矮小症の例である。[10] : 1657
分布
ステゴドン・オーロラエの化石は、日本列島の中央部を中心に45か所以上で発見されている。[9] : 43 タイプ標本は石川県で発見されたが、[1] 8体の骨格のうち1体は埼玉県で、2体は長野県で、1体は滋賀県で、1体は三重県で、3体は兵庫県で発見された。[11] : 202 第三大臼歯の一部とされる下顎の断片も台湾の「チョウチェン」で発見されている。[12] : 31 しかし、他の研究者は、台湾のステゴドンの化石はS. orientalisに含めるべきだと主張している。[13]
バイオゾーン
この種は、「 S. aurorae帯」と呼ばれる生物層序 群集帯にその名を冠している。 [8] : 487 この生物帯は、200万年から100万年前まで存在し、[8] : 487 資源をめぐって競争していた種として、シカ（Elaphurus spp.、Cervus sp.）とサイ（Rhinoceros sp.）のほか、捕食性のイヌ科動物Canis falconeriも含まれている。[10] : 1662
進化
頭蓋骨の 特徴の分岐学的分析により、中国北部のStegodon auroraeとStegodon zdanskyiの間には密接な関係があることが示唆されている。 [9] : 41 S. zdanskyi は、約 500 万～400 万年前の前期鮮新世に陸橋を越えて日本に到達したと考えられており、本土から隔離されていたため、日本列島で発見された 4 種のステゴドン科の中で最も古い、より小型の S. miensis (c. 4–2.9 Ma)が誕生した。 [9] : 41 [8] : 482 [14] S. miensisの後継としてS. protoaurorae (c. 2.9–2 Ma)、そしてS. aurorae (2-1 Ma)が誕生した。 [8] : 487 S. miensisからS. auroraeへの段階的なサイズの縮小は、日本列島の陸地面積を減少させた海進によって引き起こされたと考えられている。 [8] : 484–488 中国と朝鮮半島の化石記録にS. auroraeが存在しないことは、この種が群島内で発生したという説を支持する。 [15] : 261
約100万年前に絶滅したステゴドン・オーロラエの後継種として、東アジア大陸でも知られるステゴドン・オリエンタリスが日本に定着した。 [7]ステゴドン・オリエンタリスは中期更新世に別の移動によって日本列島に到達した。[9]
分類
オーロラエレファスは、旧加賀国（現在の石川県）の戸室山の上臼歯に基づいて、1918年に松本彦七郎によって記載されました。 [1] 1924年、松本はパラステゴドン属を設立し、それにアケボノゾウを移入し、新しい組み合わせがパラステゴドン・オーロラエとなった。[2] 1938年、牧山次郎はパラステゴドンをステゴドンと同義にした。[16] : 15 1991 年の旧パラステゴドン属の総説において、樽野弘之は、ステゴドン クワントエンシス(徳永、1934)、ステゴドン スギヤマイ(徳永、1935)、ステゴドン アカシエンシス(高井、1936)、およびステゴドン インフリケンス(鹿間) の同義語であることを確認しました。 、1937)、同様に資料の一部は、ステゴドン オーロラを伴うステゴドン ショドエンシスマツモト、1924 年に言及しました。[17]
Stegodon orientalis shodoensisは 1924 年に松本によって、香川県与島村（現坂出市）の資料から記載されました。[18] : 333 この亜種は、1938 年に牧山によって種ランクに昇格されました。[16] : 17 S. shodoensis (ショウドゾウまたはミツゴゾウ)と呼ばれる資料の一部はS. auroraeに属します。[17] : 5 パラステゴドン? Stegodon kwantoensis (カントウゾウ)の代名詞であるkwantoensis は、 1934 年に神奈川県柿生村 (現川崎市)で発掘された歯科材料から徳永重保によって記載されました。[5] : 17 スギヤマゾウのプロトニムであるパラステゴドン・スギヤマイは、1935年に香川県佐井田村の道路建設中に発掘された臼歯から徳永重保によって記載されました。 [ 6]パラステゴドンアカシゾウ（Stegodon akashiensis ）のプロトニムであるakashiensisは、1936年に高井冬治によって、兵庫県大久保村（現在の明石市）の海岸沿いの崖から発見された上顎臼歯（頬歯）から記載されました。 [ 3]明石海岸と海底から発見された頭骨2個と下顎骨を含む追加資料も同時に発表され、志鎌時夫によってP. akashiensisと記載された。[19]ステゴドン・インフリクエンス（インフリークエンスゾウ、タキガワゾウとも）の代名詞であるパラステゴドン・インフリクエンスは、1937年に鹿間時雄によって、兵庫県明石沖の海底の資料から記載された。[4] [17] : 12 1938 年に高井によって、 P. kwantoensis、P. sugiyamai 、およびP. akashiensisに言及された資料の一部はP. auroraeと同義語として、P . infrequensはP. akashiensisと同義語として扱われました。[20] : 753–4 樽野は1991 年にP. akashiensisをS. auroraeと同義にしました。 [17] : 5
参照
参考文献
- ^ abcd 松本彦七郎(1918). 「加賀市戸室山産の新しい原型化石ゾウについて」.東北大学理学報告. 第2シリーズ、地質学. 3 (2): 51–56. hdl :10097/30161. ISSN 0082-464X.
- ^ ab 松本彦七郎（1924年）。 日本産化石象の種類(略報) [日本の化石象の種類]。東京地質学会誌。31 (371): 255–272。土井: 10.5575/geosoc.31.371_255。
- ^ abc Takai Fuyuji 高井冬二 (1936). 「兵庫県明石郡大久保村産の新化石ゾウについて」帝国学士院紀要. 12 (1): 19–21. doi : 10.2183/pjab1912.12.19 .
- ^ ab 飾磨時雄（1937年）。 「Parastegodon infrequens sp. nov. 明石地方産」。日本地質学雑誌。14 (3–4): 127–131。
- ^ ab 徳永重康(1934). 横濱市及び神奈川縣柿生村発行見の象齒化石に就いて [横浜市と神奈川県柿生村で発見されたゾウの歯の化石について]。地理学雑誌（地学雑誌）46 (8): 363–371。土井：10.5026/jgeography.46.363。
- ^ ab 徳永重保(1935). 「四国で発見された新しい化石ゾウ」帝国学士院紀要. 11 (10): 432–434. doi : 10.2183/pjab1912.11.432 . S2CID 128053908.
- ^ ab 高橋 功; 張 俊一; 程 勇 (2001) 「日本列島と台湾諸島の長鼻類化石と中国本土との関係」 Cavarretta, G.; Gioia, P.; Mussi, M.; Palombo, MR (編) 『象の世界』(PDF)ローマ: Consiglio Nazionale delle Researcherche pp. 148–151 ISBN 88-8080-025-6。
- ^ abcdef 相羽 秀; 馬場 健; 松川 正 (2010). 「東京都八王子市上総層群（下部更新世）から発見されたステゴドン（哺乳類、長鼻類）の新種とその進化形態動態」古生物学53 ( 3): 471–490. Bibcode :2010Palgy..53..471A. doi :10.1111/j.1475-4983.2010.00953.x. S2CID 128161878.
- ^ abcdef 三枝春夫; タソド・ユパ; ラタナスティエン・ベンジャヴン (2005). 「アジアのステゴドン類に関するノート」. Quaternary International . 126–128: 31–48. Bibcode :2005QuInt.126...31S. doi :10.1016/j.quaint.2004.04.013.
- ^ abc Geer, AAE van der; et al. (2016). 「島原産の小型長鼻類に対する面積と隔離の影響」Journal of Biogeography . 43 (8): 1656–1666. Bibcode :2016JBiog..43.1656V. doi :10.1111/jbi.12743. S2CID 87958022.
- ^ 北御牧村アケボノゾウ発掘調査団 (2002)北御牧村あけぼのぞう発掘研究会編（編） 「長野県北御牧村産ステゴドン・オーロラエ（松本）（哺乳綱、長鼻綱）の珍しい発生」。地球科学 (ちきゅうかがく)。56 (3): 197–202。土井：10.15080/agcjchikyukaraku.56.3_197。ISSN 0366-6611。
- ^ 志鎌時夫; 大塚裕之;富田幸光(1975). 「台湾産長鼻類化石（I）」.横浜国立大学科学報告. 第2部、生物地質科学. 22 : 13–62. doi :10.15080/agcjchikyukagaku.54.4_257.
- ^ 河村愛; 張春祥; 河村良成 (2016年3月). 「琉球諸島と台湾の中期更新世から完新世の哺乳類動物相: 最近の研究成果を取り入れた最新レビュー」. Quaternary International . 397 : 117–135. Bibcode :2016QuInt.397..117K. doi :10.1016/j.quaint.2015.06.044.
- ^ 樽野裕之 (2010). 「動物相の継承に基づく日本列島と大陸間の陸橋形成段階」乳類化石の変遷から見た日本列島と大陸間の陸橋の形成時期動物相の継承に基づく大陸]。第四紀研究（第四紀研究）（日本語と英語）。49 (5): 309–314。土井：10.4116/jaqua.49.309。
- ^ 高橋慶一;なまつけいこ（2000）。 「鮮新世・更新世における日本の長鼻類の起源」地球科学 (ちきゅうかがく)。54 (4): 257–267。土井：10.15080/agcjchikyukaraku.54.4_257。
- ^ ab 牧山次郎[日本語] (1938). 日本長鼻類.京都帝国大学理科大学紀要. シリーズB. 14 ( 1): 1–59. hdl :2433/257870. ISSN 0368-8895.
- ^ abcd 樽野博幸 樽野博幸 (1991). 日本列島産"パラステゴドン"属の分類学的再検討大阪市立自然史博物館紀要（論文）（英語、日本語）。 Vol. 45. 5–16 ページ。
- ^ 松本彦七郎(1924年)。 日本産ステゴドンの種類(略報) [日本産ステゴドンの種]。日本地質学会誌。31 (373): 323–340。土井: 10.5575/geosoc.31.373_323。
- ^ 志鎌時雄(1936). 「アカシ地方産パラステゴドン・アカシエンシス・タカイに関する記録」帝国学士院紀要. 12 (1): 22–24. doi : 10.2183/pjab1912.12.22 .
- ^ 高井冬二 高井冬二 (1938年)。 本邦に於ける新生代乳動物(豫報) [新生代哺乳類動物相 (A Preliminary Note)]。日本地質学会誌。45 (541): 745–763。土井: 10.5575/geosoc.45.745。