アイオワ州対カッツ事件(241 Iowa 115, 40 NW 2d 41 (1949))は、アイオワ州デモインのダウンタウンにあるカッツ薬局をめぐる画期的な公民権訴訟の勝利。 [ 1 ]
1948年7月7日午後3時45分 、エドナ・グリフィン、彼女の幼い娘フィリス、ジョン・ビブス、そしてレナード・ハドソンは、アイオワ州デモインにあるカッツ・ドラッグストアに入り、ランチカウンターでアイスクリームを注文した。店長は「当店では有色人種のお客様にはサービスを提供しておりません」と言って、彼らへのサービスを拒否した。これに憤慨した地域住民は、カッツ・ドラッグストアをはじめ、人種差別を理由にサービスを拒否した他の地元のランチカウンターに対し、座り込みやピケッティングで抗議行動を起こした。
ポーク郡検察局は、アイオワ州唯一の公民権法である、公共施設における差別を禁じる刑法に基づき、カッツの支配人を起訴した。支配人は全員白人の陪審員によって有罪判決を受け、50ドルの罰金を科された。アイオワ州最高裁判所は1949年12月13日、この有罪判決を支持した。
1949年12月2日、公民権弁護士のチャールズ・P・ハワードと、地元NAACP法律救済委員会の委員長であったヘンリー・T・マクナイトは、カッツの差別的な行為を終わらせるための合意を交渉し、成功裏に終結させた。
1884年、アイオワ州議会は、人種、宗教、民族的背景などの要因に基づいて、個人が「宿屋、レストラン、チョップハウス、食堂、ランチカウンター、その他軽食を提供するすべての場所、公共交通機関、理髪店、浴場、劇場、その他すべての娯楽施設の宿泊施設、利点、設備、特権を完全かつ平等に享受すること」を拒否することを犯罪とする法律を制定した。
1884年以前は、マサチューセッツ州、ニューヨーク州、カンザス州のみが、アフリカ系アメリカ人やその他の少数民族に対し、「公共の場」における平等な機会を保障する法律を制定していた。
しかし、アイオワ州の裁判所は、1884年法の立法趣旨を狭義に解釈する傾向があった。公共施設に関する条項では施設の種類が具体的に列挙されていたため、裁判所は、列挙されていない施設は必然的にその適用から除外されると解釈した。そのため、多くの種類の公共施設はこの条項の影響を受けずに済んだ。これらの施設は、人種、宗教、民族的背景などの基準に基づいて顧客を差別する自由裁量権を保持していた。1884年公民権法の禁止から免除された施設には、小売店、美容院、駐車場、ガソリンスタンド、学校、診療所、医師や歯科医の診療所、病院、銀行、貸金業者、弁護士事務所、不動産仲介業者事務所、職業紹介所など、その他多数が含まれていた。