ネットメータリング

ネットメータリング（またはネットエネルギーメータリング、NEM）は、一部またはすべての電気を自家発電した消費者が、発電時ではなくいつでもその電気を使用できるようにする電気料金請求メカニズムです。これは、風力や太陽光などの再生可能エネルギー源の場合に特に重要です。これらは、ストレージと連動していない場合、ディスパッチ不可能です。月次ネットメータリングにより、消費者は日中に発電した太陽光発電を夜間に使用したり、その月の後半に風の強い日の風力発電を使用したりできます。年間ネットメータリングでは、ネットキロワット時（kWh）クレジットが翌月に繰り越されるため、7月に発電した太陽光発電を12月に使用したり、3月の風力発電を8月に使用したりできます。

ネットメータリングのポリシーは、国や州によって大きく異なります。ネットメータリングが利用できるかどうか、貯められたクレジットは保持できるかどうか、保持できる場合、保持できる場合、保持できる場合、保持できるクレジットの金額（小売/卸売）などです。ほとんどのネットメータリング法では、kWhクレジットの毎月のロールオーバー、毎月の少額の接続料、^{[注 1] の}毎月の不足分の支払い（通常の電気料金など）、および残余クレジットの年間決済が義務付けられています。ネットメータリングでは、単一の双方向メーターを使用し、双方向に流れる電流を測定できます。^[1] ネットメータリングは、会計手順としてのみ実装でき、特別なメータリングや事前の取り決めや通知さえも必要ありません。^[2]

ネットメータリングは、再生可能エネルギーへの民間投資を促進するために設計された促進政​​策です。

ネットメータリングは、米国で始まった。米国では、小型風力タービンとソーラーパネルが電力網に接続され、消費者は発電された電気を、発電時とは異なる時間や日にちで使用できるようにしたいと考えた。ネットメータリングを採用した最初の 2 つのプロジェクトは、1979 年にマサチューセッツ州で行われたアパートとソーラー テスト ハウスであった。 ^[3]ミネソタ州は、1983 年に最初のネットメータリング法を可決した州としてよく挙げられ、40 kW 未満の発電を行う人は、クレジットを翌月に繰り越すか、超過分の支払いを受けることができるようになった。2000 年に、この法律は「平均小売電力会社電力料金」で補償するように修正された。これは、ネットメータリングの最も単純で一般的な解釈であり、さらに、小規模な生産者が小売価格で電力を販売できるようにしている。^[4]

アイダホ州の電力会社は1980年に、アリゾナ州では1981年にネットメータリングを採用した。マサチューセッツ州は1982年にネットメータリングを採用した。1998年までに、22の州またはその州の電力会社がネットメータリングを採用した。カリフォルニア州の2つの電力会社は当初、月々の「ネットメータリング」料金（「スタンバイ料金」を含む）を採用していたが、公益事業委員会（PUC）がそのような料金を禁止した。^{[5] 2005年には、} 2005年エネルギー政策法により、米国のすべての電力会社は「要請に応じて」ネットメータリングを提供する規則の採用を検討することが義務付けられた。余剰発電については対処されていない。2013年現在、米国の43州がネットメータリングを採用しており、残りの3州の電力会社も採用しているため、ネットメータリングの実施手順が確立されていないのは4州のみとなっている。^[6]しかし、2017年の調査によると、米国の電力会社のうち、ネットメータリングに対して完全な小売補償を提供しているのはわずか3％で、残りは小売価格よりも低い料金、クレジットの有効期限が1年である、または何らかの形で無期限のロールオーバーを提供していることが示されています。^[7]

ネットメータリングは、付加価値税（VAT）への対応をめぐる混乱のため、特に英国ではヨーロッパで導入が遅れた。英国でネットメータリングを提供している公益事業会社は1社のみである。^[8]

英国政府は、電気に課せられる付加価値税の支払いと還付が複雑であるため、ネットメータリング原則の導入に消極的だが、一部の地域では試験的なプロジェクトが進行中である。

カナダでは、いくつかの州でネットメータリングプログラムが実施されています。

フィリピンでは、ネットメータリング制度は共和国法9513（2008年再生可能エネルギー法）とその実施規則および規制（IRR）によって規定されている。実施機関は、国家再生可能エネルギー委員会（NREB）と協議するエネルギー規制委員会（ERC）である。残念ながら、この制度は真のネットメータリング制度ではなく、実際にはネットビリング制度である。エネルギー省のネットメータリングガイドラインには、「ネットメータリングにより、配電会社（DU）の顧客は、100キロワット（kW）を超えないオンサイトの再生可能エネルギー（RE）施設を設置して、自家発電することができる。顧客が消費しない発電電力は、自動的にDUの配電システムに送出される。その後、DUは、その他の発電調整を除いたDUの混合発電コストに相当する、受け取った超過電力に対してペソのクレジットを与え、獲得したクレジットを顧客の電気料金から差し引く。」とある。^[9]

したがって、フィリピンの消費者は、自ら電気を発電し、その余剰分を電力会社に販売する際に、いわゆる「発電コスト」を支払われますが、これは多くの場合、電気の小売価格の 50% 未満です。

ネットメータリングは、電力網のさまざまな利害関係者に影響を与えるため、議論の的となっている。^[10]業界団体エジソン電気協会のエネルギーインフラ推進派のピーター・カインド氏が作成した報告書では、屋上太陽光発電のような分散型発電システムは、電力会社の将来に特有の課題を提示していると述べられている。^[11]米国の電力会社は、ネットメータリングを廃止するためのキャンペーンを主導したが、ほとんど成功しなかった。^[12]

再生可能エネルギー推進派^{[誰? ]}は、分散型太陽光発電やその他のエネルギー効率対策は電力会社の既存のビジネスモデルに課題をもたらすが、分散型発電のメリットはコストを上回り、そのメリットはすべての料金支払者に共有されると指摘している。^[13]民間分散型太陽光発電への投資によるグリッドメリットには、発電所の集中化の必要性の低減や電力会社グリッドへの負担の軽減などがある。また、屋上太陽光発電の成長を可能にする基礎政策として、ネットメータリングは、公衆衛生上のメリット、雇用と下流の経済効果、市場価格への影響、グリッドセキュリティのメリット、節水など、一般的に電力会社の分析では考慮されない多くの社会的メリットをすべての料金支払者にもたらすと指摘している。^[14]

コンサルティング会社クロスボーダー・エナジーが実施した独立報告書によると、カリフォルニア州のネットメータリングプログラムのメリットは料金支払者の負担を上回るという。現在のネットメータリングプログラムが完了すると、その純利益は年間9,200万ドル以上に達することになる。^[15]

カリフォルニア州公益事業委員会（CPUC）の委託を受けたカリフォルニア州のネットメータリングのコストに関する2012年の報告書によると、分散型発電システムを持たない顧客は、2020年までに毎年287ドルの追加費用をグリッドの使用と維持に支払うことになる。また、この報告書では、純コストが2020年までに11億ドルに達することも示されている^。[16]注目すべきことに、同じ報告書では、太陽光発電の顧客が電気料金に支払っている金額は、電力会社がサービスを提供するためにかかる費用よりも高いことが判明している（表5、10ページ：2011年の3大電力会社におけるサービス費用の平均は103%）。^[16]

多くの電力会社は、発電システムの所有者は送電網を利用するためのサービス費用を全額支払っていないため、分散型発電システムを持たない顧客にコストの一部を転嫁していると主張している。^[17]屋上太陽光発電システムやその他の分散型発電システムの所有者のほとんどは、夜間やシステムが十分な電力を生成できないときに電力会社から電力を受け取るために依然として送電網に依存している。^[18]

電気イノベーション研究所^[19]が資金提供した 2014 年の報告書によると、カリフォルニア州のネット メータリングは、一般的な住宅屋上太陽光発電 (PV) 施設に対して過度に大きな補助金を生み出している。これらの補助金は、屋上太陽光発電の顧客よりも裕福でない他の住宅顧客によって支払われることになる。さらに、この報告書は、これらの大きな補助金のほとんどが、2013 年に設置された太陽光発電施設の約 75% を占める太陽光リース会社に支払われていると指摘している。報告書は、カリフォルニア州では、よりコストを反映した小売料金の導入から、ネット メータリングを別の「全量買い取り - 全量売り取り」契約に置き換えることまで、さまざまな変更が必要であると結論付けている。この契約では、屋上太陽光発電の顧客は、既存の小売料金で消費したエネルギーをすべて購入し、オンサイト発電のすべてを配電会社にそれぞれの回避コストで別途販売する必要がある。^[20]

全国規模で、エネルギー当局はネットメータリングの代替プログラムについて数年にわたって議論してきた。2018年現在、いくつかの「再現可能なモデル」が登場している。公益事業会社は、ネットメータリングでは太陽光発電の顧客への料金が削減されすぎており、その結果、送電網インフラの維持コストが太陽光発電以外の顧客に転嫁されていると常に主張してきた。Utility Diveによると、「この政策は、2003年以来、この政策の後継を構築するかどうか、そしてどのように構築するかについて、州レベルで白熱した議論を引き起こしている」という。ネットメータリング後の環境で価格設定とリベート制度を構築する上での重要な課題は、屋上太陽光発電の顧客に公平に補償しながら、太陽光発電以外の顧客にコストを課さないことである。専門家は、ネットメータリング後の政策は「後継料金」と呼ばれているが、良い「後継料金」とは、分散型エネルギー資源の成長をサポートし、顧客と送電網が恩恵を受けるようなものであると述べている。^[21]

2017年には13の州が後継料金を小売価格のネットメータリングプログラムに切り替えました。2018年にはさらに3つの州が同様の変更を行いました。たとえば、ネバダ州の補償は時間の経過とともに下がりますが、現在の補償は小売価格です（つまり、電力を送電網に送る太陽光発電の顧客は、電気料金と同じ料金で補償されます）。アリゾナ州では、新しい太陽光発電料金は小売価格より10％低くなっています。^[21]

最も一般的な後継料金は、「ネットビリング」と「全量買い取り・全量販売」（BASA）と呼ばれる。「ネットビリングでは、顧客が消費したPV発電に対して小売価格を支払い、輸出された発電に対しては小売価格以下の料金を支払う。BASAでは、電力会社は小売価格以下の料金を請求し、補償する。」^[21]

「ネットメータリング」と「固定価格買い取り制度」（FIT）という用語の間には、かなりの混乱があります^{[引用が必要]}。一般に、地域分散型発電に対する補償には 3 つの種類があります。

1. ネットメータリング: 常に小売価格であり、技術的には補償ではありませんが、余剰発電があり、電力会社が支払いを許可した場合は補償になる場合があります。
2. 固定価格買い取り制度: 一般的に小売価格を上回り、導入者の割合が増えると小売価格まで下がります。
3. 電力購入契約: 補償額は一般に小売価格を下回りますが、「標準オファー プログラム」とも呼ばれ、特に需要のピークに近い時期に発電される傾向がある太陽光発電の場合は、小売価格を上回ることもあります。

ネットメータリングではメーターは 1 つだけ必要です。固定価格買い取り制度ではメーターが 2 つ必要です。

時間帯別（TOU）ネットメータリングでは、日中のいつでも電力使用量を判定するようにプログラムされたスマート（電気）メータを使用します。時間帯別メータリングでは、電気が使用された時間（昼/夜および季節料金）に基づいて公共料金と料金を算定できます。通常、発電コストは日没時の日中のピーク使用時間帯に最も高く、真夜中に最も低くなります。時間帯別メータリングは再生可能エネルギー源にとって重要な問題です。たとえば、太陽光発電システムは正午に最も多くのエネルギーを生産し、日中のピーク価格時間帯にはほとんど電力を生産せず（ダックカーブも参照）、価格が低い夜間には電力を生産しない傾向があるためです。カリフォルニア、イタリア、オーストラリアでは、非常に多くの太陽光発電セルが設置されたため、ピーク価格はもはや日中ではなく、夕方になっています。^{[22] [23]} TOUネットメータリングは、公共事業体にとってのネットメータリングの見かけのコストに影響します。^[24]

市場価格ネットメータリングシステムでは、ユーザーのエネルギー使用量は、卸売電気料金の何らかの関数に従って動的に価格設定されます。ユーザーのメーターは、値を計算するようにリモートでプログラムされ、リモートで読み取られます。ネットメータリングでは、適格システムによって生成された余剰電力にこのような変動価格設定が適用されます。

市場価格のメータリング システムは 2006 年からカリフォルニア州で導入されており、カリフォルニア州のネット メータリング ルールの条件に従って、条件を満たす太陽光発電システムと風力発電システムに適用されます。カリフォルニア州法では、送電網に送られる余剰電力の回収額は、その時点で請求される価格 (この場合は変動) と等しくなければなりません。

ネットメータリングにより、小規模システムでは、消費者が需要負荷をより低価格の時間帯にシフトできる場合、消費者の年間純コストをゼロにすることができます。たとえば、低コストの時間帯に水を冷やして後でエアコンに使用したり、オフピーク時にバッテリー式電気自動車を充電したりすることで、需要ピーク時に発電された電気を地元で使用するのではなく、送電網に送ることができます ( Vehicle-to-grid を参照)。年間の余剰生産量についてはクレジットは付与されません。

余剰発電はネットメータリングとは別の問題ですが、発生する可能性があるため、通常は同じ規則で扱われます。ローカル発電が需要の一部を相殺する場合、ネットメータリングは使用されません。ローカル発電が、たとえば日中など、一部の時間に需要を超える場合は、ネットメータリングが使用されます。ローカル発電が請求サイクルの需要を超える場合、ベストプラクティスではキロワット時クレジットの永久ロールオーバーを求めていますが、一部の地域では、kWh クレジットを 36 か月後に失効させることを検討しています。通常の余剰発電の定義は年間ですが、この用語は月ごとにも同様に適用されます。年間 (および月ごと) の余剰発電の扱いは、損失、回避コストでの補償、小売価格での補償までさまざまです。^[4] > サービス終了時に残った kWh クレジットは、消費者の観点からは小売価格で支払われ、ユーティリティの観点からは、回避コストが最小限の妥協点として支払われるのが理想的です。一部の地域では、年間の余剰発電に対する任意の支払いが許可されており、^[25]顧客の選択で永久ロールオーバーまたは支払いが可能です。風力と太陽光はどちらも本質的に季節性があり、必要以上に多くの太陽光パネルや大型の風力タービンを設置しない限り、後で余剰分を使い果たしてしまう可能性が非常に高いです。

ネットメータリングシステムにはエネルギー貯蔵が組み込まれており、すべての電力を主電源グリッドに売り戻すのではなく、一部の電力（つまり、システムに接続された再生可能エネルギー源からの電力）を地元で貯蔵することができます。使用されるバッテリーは、10年から20年持続する産業用ディープサイクルバッテリーであることが多いです。 ^[26]鉛蓄電池もまだよく使用されていますが、寿命ははるかに短く（5年程度）、リチウムイオン電池も時々使用されますが、寿命は比較的短いです。最後に、ニッケル鉄電池^[27]は、寿命が最長40年で最も長持ちします。^{[28] [29] [30]} 2017年のバッテリーストレージ付きソーラーパネルの調査では、バッテリーの充電と放電により8〜14％の追加電力消費が示されました。^[31]

オーストラリアのいくつかの州では、「固定価格買い取り制度」は実際にはネットメータリングであるが、小売価格よりも高い料金でネット発電に対して毎月支払う点が異なり、ビクトリア州環境キャンペーンディレクターのマーク・ウェイクハムはこれを「偽の固定価格買い取り制度」と呼んでいる。^[32]固定価格買い取り制度では別のメーターが必要で、すべての地域発電に対して優遇料金で支払うが、ネットメータリングではメーターは1つだけ必要である。財務上の違いは非常に大きい。

ビクトリア州では、2009年から、州の電力網に送り返された余剰電力1キロワット時につき60セントが世帯主に支払われるようになった。これは当時の電気の小売価格の約3倍だった。しかし、その後の州政府は数回の更新でこの固定価格買い取り額を削減し、2016年には固定価格買い取り額は1キロワット時あたり5セントまで下がった。

クイーンズランド州では、2008 年からソーラー ボーナス制度により、州の電力網に送り返される余剰エネルギー 1 キロワット時につき 44 セントが支払われるようになりました。これは、現在の電力小売価格の約 3 倍です。ただし、2012 年からは、クイーンズランド州の固定価格買い取り制度は、顧客が契約している電力小売業者に応じて、1 キロワット時あたり 6 ～ 10 セントに引き下げられました。

オーストラリアのスマートグリッド技術者、スティーブ・ホイは、ネットメータリングを通じて電力を追跡する新たな可能性を表現するために、「ネットゼロ」とは対照的な「真のゼロ」という概念を生み出しました。このメータにより、消費者は電力を供給源まで追跡することができ、クリーンエネルギーを誰もが利用しやすくなります。^[33]

オンタリオ州では、 500kWまでのシステムに対してネットメータリングが認められているが、クレジットは12か月連続でしか持ち越すことができない。消費者が8か月間消費量を上回る発電量でクレジットを設定し、10か月目にクレジットを使い切った場合、請求書に次のクレジットが記載された日から12か月の期間が再び始まる。消費者がクレジット状況にある12か月連続の終わりに未使用のクレジットが残っている場合、その請求書の終わりにクリアされる。^[34]

BCハイドロがサービス提供しているブリティッシュコロンビア州内の地域では、100kWまでのネットメータリングが認められている。毎年3月1日の記念日に、前年のミッドコロンビアの1日平均価格として計算された市場価格が顧客に支払われる。^[35] ブリティッシュコロンビア州南部中央の地域にサービスを提供するフォーティスBCも、50kWまでのネットメータリングを認めている。顧客には、生産したネットエネルギーに対して既存の小売価格が支払われる。^[36]独自の電力会社を持つニューウェストミンスター市もネットメータリングを認めている。^[37]

ニューブランズウィック州では、100kWまでの設備に対してネットメータリングが認められている。余剰発電電力からのクレジットは3月まで繰り越すことができ、その時点で余剰クレジットは失われる。^[38]

SaskPower では、 100 kW までの設備に対してネット メータリングを許可しています。余剰発電電力からのクレジットは、顧客の年間記念日まで繰り越すことができます。その時点で余剰クレジットは失われます。

ノバスコシア州では、2015年に43の住宅と企業が太陽光パネルで電力を供給し始めました。2017年までにその数は133にまで増加しました。これらの顧客の太陽光発電システムはネットメーターで計測されます。太陽光パネルで生産された余剰電力は、ノバスコシア電力が顧客に販売するのと同じ価格で住宅所有者から買い戻されます。「ノバスコシア電力にとってのマイナス面は、晴れていないときでも発電能力を維持しなければならないことです。」^[39]

デンマークは1998年半ばに4年間の試験期間を設け、民間所有のPVシステムに対するネットメータリングを導入した。2002年にネットメータリング制度は2006年末までさらに4年間延長された。ネットメータリングはデンマークにおけるPVの導入を促進するための安価で管理が容易な効果的な方法であることが証明されているが、この制度の実施期間が比較的短いため、これまでのところその潜在能力を十分に発揮できていない。2005年秋の政治交渉で、民間所有のPVシステムに対するネットメータリングは恒久的なものとなった。^[40]

オランダでは2004年からネットメータリングが導入されています。 ^[41]当初は年間3000kWhの制限がありました。その後、この制限は5000kWhに引き上げられました。この制限は2014年1月1日に完全に撤廃されました。^[42]

イタリアはネットメータリングと適切に区分されたプレミアムFiTを組み合わせた支援制度を提供している 。^[43]

スロベニアでは2016年1月から年間11kVAまでのネットメータリングが導入されている。暦年では国内に最大10MVAを設置できる。^[44]

2010年、スペインでは、再生可能エネルギーの促進を目的として、再生可能エネルギー産業協会（ASIF）が追加の経済的支援を必要とせずにネットメータリングを提案した。 ^[45]民間所有のシステムに対するネットメータリングは、2019年4月5日に政府によって勅令244/2019 ^{[46]が承認された後、2019年に導入される予定である。 [47]}

フランス電力公社は、ネットメータリングの形態を提案している。同社のウェブサイトによると、住宅所有者が生産したエネルギーは、消費者が請求される価格よりも高い価格で買い取られる。そのため、生産されたエネルギーをすべて販売し、必要なエネルギーをすべてより安い価格で買い戻すことを推奨する人もいる。価格は政府によって20年間固定されている。^{[48] [49]}

アイルランドは、「マイクロ発電支援制度」に基づき、ネットメータリングシステムを導入することを計画している。

提案された制度では、マイクロ発電事業者は生産した余剰電力の30%を販売し、送電網に送り返すことができる。販売価格は協議プロセス中に策定される。^[50]

ポーランドは2015年に50kWまでの民間および商業用の再生可能エネルギー源に対してネットメータリングを導入した。^[51]この法律では、送電網に送られたエネルギーは供給開始から1年以内に使用する必要があり、そうでない場合は損失とみなされる。送電されユーザーが取り戻すことができるエネルギー量は、10kWまでの設備では20%、50kWまでの設備では30%が差し引かれる。この法律は、このネットメータリング政策が再生可能エネルギー源の登録時から最低15年間維持されることを保証している。この法律とマイクロジェネレーションに対する政府の補助金により、ポーランドではPVシステムの設置が大幅に増加した。

ポルトガルでは、非常に限定された形態の「ネットメータリング」が採用されており、15 分間に制限されています。この期間では、グリッドに注入された超過分は、各 15 分間の期間内にグリッドの消費量を超えても補償されません。同じ 15 分間の期間内に消費されたエネルギーまでの注入エネルギーのみが、最終的な月々の請求書から差し引かれます。実際、真のネットメータリングを可能にする古いアナログ電気メーターは、消費者が太陽光発電を設置するとすぐに交換されます。

^{インドのほぼすべての州ではネットメータリング[52]}が実施されており、消費者は太陽光発電システムで発電した余剰電力を送電網に売却し、その対価を受け取ることができます。しかし、ネットメータリングの政策は全国的に普及しているわけではなく、州ごとに異なります。

国内でネットメータリングを利用するには、消費者は計画中の屋上ソーラープロジェクトと必要な料金とともに、地元の配電会社に申請書を提出する必要があります。配電会社は申請書とソーラープロジェクトの実現可能性を審査し、承認または却下されます。承認された場合は、屋上登録の別の申請書が配電会社に提出されます。消費者と会社の間で契約が締結され、ネットメーターが設置されます。

インドのカルナタカ州とアーンドラプラデーシュ州はネットメータリングの実施を開始しており、この政策は2014年に各州の電力委員会によって発表された。電力委員会による審査と検査の後、双方向メーターが設置される。申請は配電用変圧器容量の30％まで、先着順で技術的な実現可能性に基づいて受け付けられる。^[53]

2015年9月以降、マハラシュトラ州（MERC）もネットメータリング政策を導入し、消費者はソーラールーフトップグリッドタイネットメータリングシステムの設置を開始しました。MERCの政策では、最大40％の変圧器容量をソーラーネットメータリングに使用できるとされています。^[54]

マハラシュトラ州のさまざまな DISCOM、すなわち MSEDCL、Tata、Reliance、Torrent Power がネットメータリングをサポートする予定です。

現在、MSEDCL は住宅消費者およびネットメータリングに対して TOD (時間帯による差額) 課金料金を使用していません。ネットユニットと請求額の計算では、輸出ユニットと輸入ユニットは同等とみなされます。

ネットメータリングは、米国の多くの州で再生可能エネルギーの導入を促進するために導入されている政策である。ネットメータリングは、太陽光や風力発電が利用可能な場合はいつでも電力を供給し、必要に応じてその電力を使用できるようにする方法として米国で先駆的に導入され、1980年にアイダホ州の電力会社、1981年にアリゾナ州の電力会社で始まった。 ^[55] 1983年、ミネソタ州は州初のネットメータリング法を可決した。^[56] 2015年3月現在、44の州とワシントンDCが、少なくとも一部の電力会社に対してネットメータリングの義務付け規則を策定している。^[57]しかし、州の規則は明確であるにもかかわらず、実際に小売価格で補償する電力会社はほとんどない。^[58]

ネットメータリング政策は州によって決定され、各州はいくつかの重要な側面に基づいて政策を定めている。2005年のエネルギー政策法は、州の電力規制当局に対し、公営電力会社が顧客の要請に応じてネットメータリングを利用できるようにすることを義務付ける規則を「検討する」（必ずしも実施する必要はない）ことを義務付けた。 ^[59]ネットメータリングに対する連邦標準制限を制定する法案がいくつか提案されている。それらは、予測される顧客ピーク需要の2%にネットメータリング上限を設定するHR 729から、総上限はないが住宅ユーザーを10kWに制限するHR 1945までの範囲である。これは、ニューメキシコ州などの80,000kWの制限や、アリゾナ州、コロラド州、ニュージャージー州、オハイオ州などの負荷の割合で制限する州と比較して低い制限である。^[60]

ネット購入と販売は、ネットメータリングのような価格の対称性を提供しない電力網への電力供給方法の1つであり、小規模な再生可能電力システムの家庭ユーザーにとってこのシステムは収益性がかなり低くなります。

この仕組みでは、2つの一方向メーターが設置され、1つはグリッドから引き出された電気を記録し、もう1つは余剰電力を記録してグリッドに送り返す。ユーザーは使用した電気に対して小売価格を支払い、電力会社は余剰電力を回避コスト（卸売価格）で購入する。ユーザーが支払う小売価格と電力会社の回避コストの間には大きな差がある可能性がある。^[61]

ドイツ、スペイン、カナダのオンタリオ州、米国の一部の州など、一部の国では、固定価格買い取り制度（FIT）と呼ばれる制度のもと、発電した電気に対して固定価格で補償を行っています。FITでは、顧客は自分の敷地内で再​​生可能エネルギーから発電した電気に対して支払いを受けます。実際に発電された電気は別のメーターでカウントされ、送電網に送り返される余剰分だけがカウントされるわけではありません。ドイツはかつて太陽光発電に小売価格の数倍を支払っていましたが、価格を大幅に引き下げ、同時に太陽光発電の設置コストの低下により実際の設置が飛躍的に増加しました。対照的に、風力エネルギーは国内小売価格の約半分しか受け取っていません。これはドイツのシステムでは各電源のコスト（妥当な利益率を含む）を支払うためです。

グリッドに電力を供給するもう一つの方法は、仮想ネットメータリング（ピアツーピア（P2P）エネルギー取引、ウィーリング、時にはローカルエネルギー取引とも呼ばれる）です。^[62]ピアツーピアエネルギー取引は、売り手が住宅、オフィス、工場で独自のエネルギーを生成し、それをローカルで互いに共有できる、電力システム運用の新しいパラダイムです。^{[63] [64] [65] [66]}仮想ネットメータリングを提供するいくつかの企業は、ブロックチェーン技術を使用しています。^[67]

太陽光パネルなどの直流電流を生成する電源は、従来の電化製品で使用できるように出力を交流電流に変換するために電気インバーターと結合する必要があります。出力電力の位相はグリッドと同期する必要があり、グリッド障害が発生した場合に供給を切断するメカニズムが組み込まれている必要があります。これは安全のためです。たとえば、ダウンした電力線を修理する作業員は、メインの「上流」配電網から切断されるだけでなく、「下流」電源からも保護される必要があります。小型発電機では負荷のかかった線に電力を供給することはできませんが、線が他の負荷から分離されている場合は、これが発生する可能性があります。太陽光インバーターは安全を考慮して設計されています。1 つのインバーターでは線に電力を供給できませんが、1,000 個あれば可能です。さらに、電気作業員は、安全であるとわかっていても、すべての線を通電されているかのように扱うように訓練されています。^{[68] [69]}

ソーラーゲリラ（またはゲリラソーラームーブメント）は、 Home Power Magazineで生まれた用語で、許可や通知なしにソーラーパネルを接続し、法律を無視して毎月のネットメータリングを使用する人に適用されます。^[70]

• 自動メーター読み取り
• 需要応答
• 電気メーター
• 公共事業体による住宅エネルギーのアップグレード
• 州間再生可能エネルギー協議会
• オフグリッド
• 電力システムの自動化
• スマートグリッド
• 無停電電源装置
• ユーティリティサブメーター
• 変動価格設定
• 仮想発電所

• 仮想ネットメータリング -カリフォルニア州公益事業委員会。