Loading article…
原始的社会主義的蓄積（社会主義的蓄積とも呼ばれる）は、ソビエト連邦初期の新経済政策期に提唱された概念である。これは、資本主義経済の初期段階および発展期に起こった原始的資本蓄積の過程に対応するものとして発展した。ソビエト経済は未発達で、その性質上農業中心であったため、ソビエト連邦は経済を急速に発展させるために原始的資本蓄積の主体となる必要があった。この概念は当初、農民から余剰を搾取して工業部門の資金を調達することで、ロシア経済を工業化する手段として提案された。
この概念の主要な提唱者であり、主要な理論家は、ソビエトの経済学者エフゲニー・プレオブラジェンスキーであった。彼の1921年の講義「NEPから社会主義へ」と1924年の講義「社会主義的蓄積の基本法則」は、彼が1926年の著作『新経済学』で展開する骨子を提供した。 [ 1 ]この概念は、プレオブラジェンスキーが新経済政策と関わり、分析する中で最初に発展した。その主な原則は、過渡期の国家経済部門が、産業の成長に必要な資源を蓄積するために、農民の余剰生産物を収用しなければならないということである。プレオブラジェンスキーはこのプロセスを「一方のシステムが他方のシステムを搾取すること」と表現している。[ 2 ]原始的社会主義的蓄積の目標は、国家が最終的に「現代の資本主義的技術のレベルに達する」こと、国家経済の技術的基盤の変革を可能にすること、そして「労働を科学的に組織すること」であった。[ 3 ]
プレオブラジェンスキーは「46人の宣言」に署名した後、左翼反対派に加わり、原始的社会主義蓄積理論は左翼反対派の主要な経済綱領となり、プレオブラジェンスキーは彼らの最も優れた政治理論家となった。[ 4 ]彼の理論は、当時ブハーリンなどの他のソ連の経済学者から批判を受けることになる。[ 2 ] [ 5 ]
スターリンが最終的に原始的社会主義蓄積をソ連の経済政策として実施するだろうと主張する者もいるが、マルクス主義経済学者のエルネスト・マンデルは、スターリンがトロツキーの政策を同じ方法で実施したという見解に異議を唱え、「スターリンはトロツキーの綱領を実行に移したと言われているが、その残虐さはトロツキー自身が承認しなかっただろう」と述べている。[ 6 ]彼はさらに、トロツキーと左翼反対派が提唱した経済綱領は「1923年から1935年の間に間違いなく多くの変化を遂げた」と詳述している。マンデルはまた、左翼反対派の政策は、1926年から1927年の統一反対派の提案や、トロツキーが後期の著作『裏切られた革命』（1936年）や『過渡期綱領』（1938年）などで展開した代替戦略とは区別されると主張した。[ 7 ]また、スターリンの下で行われた強制工業化と、トロツキーとプレオブラジェンスキーが支持した理論との間には根本的な違いがあったことも指摘しておくべきである。例えば、両者とも強制の使用を信じておらず、強制収用や集団化の利用も信じていなかった。[ 8 ]