

ソーシャルマシンとは、人間とテクノロジーが相互作用し、両者がいなければ不可能なアウトプットやアクションを生み出す環境です。また、ソーシャルマシンは、特定のタスクが人間の参加者によって実行され、その相互作用がインフラストラクチャ(通常はデジタルですが、必ずしもそうとは限りません)によって仲介されるマシンとみなすこともできます。[1]ソーシャルマシンの成長は、インターネット、スマートフォン、ソーシャルメディア、ワールドワイドウェブなどのテクノロジーによって、人々を新しい方法で結びつけることで大きく促進されました。[2]
コンセプト
社会的機械という概念は古くから存在しており、1846年にはウィリアム・アレン大尉によって議論され、またノーマン・メイラー、ジル・ドゥルーズ、フェリックス・ガタリなどの作家によっても議論されていました。[2]
ソーシャルマシンは、計算プロセスと人間からの入力の境界を曖昧にします。 [3]ソーシャルマシンは、多くの場合、Wikipediaなどのウェブコンテンツを作成する共同オンラインプロジェクトの形をとります。 [4] Galaxy Zooなどの市民科学プロジェクト、さらにはTwitterなどのソーシャルネットワーキングサイトもソーシャルマシンとして定義されています。[5]ただし、ソーシャルマシンは、関係する個人やマシンに直接影響を与える結果を必ずしも生成するわけではなく、別の見方では、ソーシャルマシンは「意図的に設計されたソフトウェアではなく、人間のシステム間の情報共有活動の蓄積された基盤である」と述べています。[6] [7]
ナイジェル・シャドボルトらは、ソーシャルマシンの目的は参加者に固有のものであるのに対し、プラットフォームの目的は参加者の目的とは無関係であり、プラットフォームはコミュニケーションを促進するために存在すると述べている。ソーシャルマシンは、参加者のやり取りに応じて複数のプラットフォームにまたがることもあり、Twitterのようなプラットフォームは何千ものソーシャルマシンをホストできる。[2]
このアイデアを研究する学術分野は、ティム・バーナーズ=リーの著書「Weaving the web 」以来、活発に行われてきました[8]。ソーシャルマシンは「Web上のソーシャルシステム...計算プロセスとソーシャルプロセスの両方によって制御される計算エンティティ」と特徴付けられます。[9]ティム・バーナーズ=リーとジェームズ・ヘンドラーは、セマンティックウェブ技術を出発点として、 AI研究に関する根本的な科学的課題のいくつかを表現しました[10] 。
最近の研究は、特定のソーシャルマシンは自律的で目標主導型のエージェントとみなすことができ、そのように分析および規制されるべきであるという考えに焦点を当てています。[11] ネロ・クリスティアニーニとテレサ・スキャンタンブッロは、人間社会とアルゴリズム規制の組み合わせがソーシャルマシンを形成すると主張しました。[12] クリスティアニーニの著書「The Shortcut」では、参加者が使用中にコンテンツに自動的に注釈を付け、このようにしてシステム全体の動作に貢献する多くのオンラインプラットフォームのモデルとしてソーシャルマシンについて広範囲に議論されています。[1]
参照
参考文献
- ^ ab クリスティアニーニ、ネロ(2023)。ショートカット:なぜインテリジェントマシンは人間のように考えないのか(初版)。ボカラトン。ISBN 978-1-003-33581-8. OCLC 1352480147.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ abc シャドボルト、ナイジェル;オハラ、キエロン;デ・ルーレ、デイビッド;ホール、ウェンディ(2019)、『ソーシャルマシンの理論と実践』、シュプリンガー、ISBN 978-3-030-10888-5
- ^ Shadbolt, Nigel R.; Daniel A. Smith; Elena Simperl; Max Van Kleek; Yang Yang; Wendy Hall (2013). 「ソーシャルマシンの分類フレームワークに向けて」(PDF) . WWW 2013 Companion . 2014 年5 月 25 日閲覧。
- ^ Berners-Lee, Tim; J. Hendler (2009). 「セマンティック Web からソーシャル マシンへ: World WideWeb 上の AI の研究課題」(PDF) .人工知能. 174 (2): 156–161. doi : 10.1016/j.artint.2009.11.010 . 2014 年5 月 25 日閲覧。
- ^ メイラ、シルビオ RL;ブレジオ、バニルソン AA;ナシメント、レアンドロ M.フィゲイレード、エレイン。ネト、ミサエル。エンカルナカオ、ブルーノ。ガルシア、ヴィニシウス・カルドーソ (2011)。 「ソーシャルマシンの新たなウェブ」。2011 IEEE 第 35 回年次コンピュータ ソフトウェアおよびアプリケーション会議。 26~27ページ。arXiv : 1010.3045。土井:10.1109/COMPSAC.2011.12。ISBN 978-1-4577-0544-1. S2CID 954471。
- ^ Luczak-Roesch, M.; Tinati, R.; O'Hara, K.; Shadbolt, N. (2015). 「社会技術計算」。第 18 回 ACM カンファレンス コンピュータ支援協調作業とソーシャル コンピューティングに関するコンパニオンの議事録( PDF)。ACM。pp. 139–142。doi : 10.1145 /2685553.2698991。ISBN 9781450329460. S2CID 22103905。
- ^ Luczak-Roesch, M.; Tinati, R.; Shadbolt, N. (2015). 「リソースが衝突するとき: 情報空間における偶然性の理論に向けて」。第 24 回国際ワールド ワイド ウェブ会議の議事録( PDF)。ACM。pp. 1137–1142。doi : 10.1145 /2740908.2743973。ISBN 9781450334730. S2CID 17495801。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) - ^ Shadbolt, N.; Kleek, M. Van; Binns, R. (2016-04-01). 「ソーシャルマシンの台頭: 人間/デジタルエコシステムの発展」. IEEE Consumer Electronics Magazine . 5 (2): 106–111. doi :10.1109/MCE.2016.2516179. ISSN 2162-2248. S2CID 24896885.
- ^ 「について」。ソシアム。2014 年5 月 25 日に取得。
- ^ Hendler, J.; Berners-Lee, T. (2010-02-10). 「セマンティックウェブからソーシャルマシンへ」. AI Journal . 2 (174). doi : 10.1016/j.artint.2009.11.010 .
さらに読む
- シャドボルト、ナイジェル、オハラ、キエロン、デ・ルーレ、デイビッド、ホール、ウェンディ(2019)、ソーシャルマシンの理論と実践、シュプリンガー、ISBN 978-3-030-10888-5
- アナトール・W・ホルト(1997)「組織化された活動とコンピュータによるそのサポート」、Springer、ISBN 978-0792347088
- ウェイド・ラウシュ (2005 年 8 月 1 日)、「ソーシャル マシン」、MIT テクノロジー レビュー
- ピーター・セメルハック(2013)『ソーシャルマシン:顧客の生活を変えるコネクテッド製品の開発方法』、ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、ISBN 978-1118637296
- ウルスラ・マーティン、アリソン・ピーズ (2013)、「数学的実践、クラウドソーシング、ソーシャルマシン」、インテリジェントコンピュータ数学、pp. 98–119、arXiv : 1305.0900、Bibcode :2013arXiv1305.0900M、ISBN 978-3-642-39319-8
- ドナス、ジュディス(2014)、ソーシャルマシン:オンラインでの生活のデザイン、MITプレス、ISBN 9780262027014
- ジェームズ・ヘンドラーとアリス・マルヴェヒル(2016年)『ソーシャルマシン:人工知能、ソーシャルネットワーキング、そして人類の迫り来る衝突』Apress、ISBN 148421157X
外部リンク
- SOCIAM: ソーシャルマシンの理論と実践 — スライドショー
- ソーシャルマシンの観察パート1: 何を観察するか — プレプリント
