シャメラ・アンドリュース夫人の生涯に対する謝罪

シャメラ・アンドリュース夫人の生涯に対する謝罪

著者	ヘンリー・フィールディング
言語	英語
ジャンル	風刺、パロディ
出版社	A. ドッド
発行日	1741年4月4日
出版地	イングランド
メディアタイプ	印刷物（ハードカバーとペーパーバック）
先行	1736 年の歴史記録(1737)
に続く	ジョセフ・アンドリュース（1742）

『シャメラ・アンドリュース夫人の生涯の弁明』、あるいは単に『シャメラ』としてよく知られているこの作品は、 イギリスの作家ヘンリー・フィールディングによる風刺的な バーレスク 小説である。この作品は、1741年4月にコニー・キーバー氏の名で初めて出版された。フィールディングはこの作品の著者であるとは決して認めなかったが、彼の作品であると広く考えられている。 ^{[1]この作品は、フィールディングの同時代人でライバルであった}サミュエル・リチャードソンの当時人気のあった小説『パメラ』（1740年）を直接攻撃しており、『パメラ』と同様に書簡体で構成されている。

シャメラは、1741 年 4 月 4 日に匿名で最初に出版され、1 シリング 6 ペンスで販売されました。同年 11 月 3 日に第 2 版が出版されましたが、これは一部が再印刷され、一部が再編集されて修正が加えられました。

1741年にはダブリンでも海賊版が印刷された。その後、学術研究用のテキストとして復刻版が出版された。^[1]

『シャメラ』は、 『パメラ』の主人公パメラ・アンドリュースの人生に実際に起きた衝撃的な出来事を暴露するものとして書かれている。『シャメラ』はトーマス・ティックルテクスト牧師が友人のJ・オリバー牧師に宛てた手紙で始まる。その中でティックルテクスト牧師はパメラにすっかり夢中になり、オリバー牧師にこの本を読んでみるよう強く勧める。しかし、それに応えてオリバー牧師は、彼女の本性はそれほど高潔ではないと明かし、彼女の本当の性格を証明する手紙を持っている。物語の残りの部分は、『パメラ』と同様、シャメラ、彼女の母親ヘンリエッタ・マリア・オノラ・アンドリュース（このバージョンでは未婚）、マスター・ブービー、ジュークス夫人、ジャービス夫人、アーサー・ウィリアムズ牧師など主要人物の間で交わされる手紙で語られる。しかし、このバージョンでは彼女の父親はまったく登場しない。^[2]また、シャメラでは、パメラ（本名はシャメラであることが判明）が親切で謙虚で貞淑な召使の娘ではなく、実際には邪悪で好色な女性であり、ロンドンの売春婦の娘であり、主人のスクワイア・ブービーを罠にかけ結婚させようと企んでいることも分かります。しかし、後にシャメラが牧師と不倫関係にあったことが発覚しました。^[2]リチャードソンの「ミスターB」（本名はブービーであることが判明）が召使のメイドに与えた言葉と肉体の暴力は誇張されており、彼らの恋愛関係を軽蔑すべき不条理なものにしています。

この小説は、フィールディングがリチャードソンの『パメラ』に見出した文体の欠陥と道徳的偽善に対する継続的なパロディであり、直接的な反応である。 『パメラ』を読むことは、変形する拡大鏡を通して『パメラ』を再読することと同じである。リチャードソンのテキストは、その隠された意味を明らかにする形で書き直され、それを転覆させ冒涜している。^{[3] [4]}

リチャードソンの手紙形式の物語は、主人の誘惑の試みと戦うために「貞操」だけを武器とする毅然とした召使いの少女を描いたもので、1741 年に一夜にして文学界でセンセーションを巻き起こした。少女の貞操は最終的には商品としての価値を持つという暗黙の道徳的メッセージ、進行中の出来事を扱う手紙形式の不自然さ、そしてその形式に不可欠な詳細のつまらないさなどが、フィールディングの茶番劇の主な標的であった。

最近の批評では、 『パメラ』が実際にその弱点をどのようにドラマ化しているかが検討されている。この観点からすると、フィールディングの作品は、単なる攻撃ではなく、リチャードソンの作品にすでに組み込まれている可能性の発展と見ることができるかもしれない。 ^{[5] [要ページ]}フィールディングによる『パメラ』のパロディ作品としては、それほど露骨ではないものの、『ジョセフ・アンドリュースと友人のエイブラハム・アダムス氏の冒険史』（1742年2月）があり、通称ジョセフ・アンドリュースである。

また、タイトルとパラテキストからも明らかなように、シャメラは同年に出版されたコリー・シバーの『謝罪』（コメディアン、コリー・シバーの生涯に対する謝罪）のパロディであると同時に、ジョン・ハーヴィー（第2代ハーヴィー男爵）の依頼で書かれたコニャーズ・ミドルトンの『キケロの生涯』が、反対派の作家たちからロバート・ウォルポールの物議を醸した政権に対する一種の賛辞であると受け止められたことを皮肉ったものでもある。^[6]

リチャードソンの『パメラ』やシバーの『謝罪』の人気が、散文小説が同時代の人々の趣味や道徳観に影響を与える可能性があることにフィールディングを気づかせたと指摘する批評家もいる。 『シャメラ』はリチャードソンとその支持者を風刺する以上のものだった。それは、ライセンス法によって演劇界から追い出される前に、風刺劇作家としてフィールディングが魅了されていたテーマを、小説の形式で再考することを可能にしたからである。 ^[7]

• ヘイウッド、エリザ（1741）『反パメラ、あるいは偽りの無実の発覚』— リチャードソンのパメラのもう一つの風刺

• デイビッドソン、ジェニー（2004）偽善と礼儀正しさの政治
• ファビオ・ヴァザーリ (2006) プレメッサ (「序文」) からダニエル・サンスー (2006)ラ・パロディア

• Google ブックスの「シャメラ・アンドリュース夫人の生涯に対する謝罪」全文
• シャメラ・アンドリュース夫人の生涯に対する謝罪プロジェクト・グーテンベルクからのシャメラの全文
• エリザ・ヘイウッドの『アンチ・パメラ』を収録した『シャメラ』の版Broadview Press :: 1985 年以来の独立系学術出版社 :: 英語研究 :: Broadview Editions :: 王政復古と 18 世紀 :: 『アンチ・パメラ』と『シャメラ』
• シャメラ・アンドリュース夫人の生涯に対する謝罪 パブリックドメインオーディオブックLibriVoxにて
• ベイカー、シェリダン。ヘンリー・フィールディング著『ジョセフ・アンドリュースとシャメラ』序文、pp. xi-xxx。ニューヨーク：クロウェル、1972年。