シャキール・ベッグ

シャキール・ベッグは著名なイギリスのイスラム教徒で、 BBCが彼を過激派と表現したことに異議を唱えた裁判で敗訴したことで有名である。彼は 1998 年からロンドンのルイスハム・イスラミック・センターのイマームを務めている。彼はイギリスのイスラム教徒コミュニティで役割を果たし、モスクやイスラムのイベントで講演するよう招待され、イベントやプレスリリースでイスラム教徒コミュニティのスポークスマンを務めている。

彼は2016年10月28日、BBCが彼を過激派と呼んだとして名誉毀損で訴えた裁判で敗訴した。 ^[1]この判決は、裁判所のレベル、被告の著名さ、英国のイスラム教徒コミュニティの代表者が原告であったという事実、そして将来の訴訟の先例となる可能性が高い点で注目に値するものであった。

ベッグは南ロンドンで育ち、ロンドン特別区ルイシャムで教育を受けた。マディーナ・イスラム大学で学び、マークフィールド高等教育研究所でイスラム研究の修士号、イスラム法学とイスラム金融のディプロマ、イスラム教牧師の資格を取得したと伝えられている。^[2]

ベッグ氏は1998年以来、ルイシャム・イスラミック・センターの主任イマーム兼カティブを務めている。^[2]リー・リグビー殺害犯らが礼拝していたこのモスクは^{[3]、 2016年には}英国ムスリム評議会の「私のモスクを訪ねよう」プログラム に参加した。^[4]

彼はイギリスのイスラム教徒コミュニティで著名な人物であり、モスクやイスラムのイベントで講演するよう招待され、イベントやプレスリリース（ISISによるイギリス人人質アラン・ヘニングの解放を確保するための試みを含む）でイスラム教徒コミュニティのスポークスマンを務めてきた。ベッグはロンドン大学ゴールドスミス校のイスラム教牧師であった。^[5]

ベッグは2009年に英国映画協会の映画「Outside the Law: Stories from Guantanamo 」でインタビューを受けた。^[6]彼は2013年に非営利団体ENGAGEが主催した「言論の自由 - イスラム教徒は排除されているのか？」というイベントに参加した。^[7]翌年、ベッグはCAGEの「シリアとガザを気にかけるのは犯罪か？」というイベントで講演した。「何百人もの人々が、穏健派、保守派、イスラム主義者、民主主義者など、さまざまな政治組織や神学的な背景を持つ著名なイスラム教徒の講演者の話を聞きに集まった。」^[8]彼は宗教間のプレスリリースにも参加した。^{[9] 2014年には、ベッグと他の英国のイマームが、英国人人質}アラン・ヘニングの解放についてISISに働きかけた。^{[10] [11]}

ベッグ氏は2015年にBBCを名誉毀損で訴え（英国における名誉毀損を参照）、同社が彼を過激派と呼んだと主張した。2013年11月、司会者のアンドリュー・ニールはサンデー・ポリティクスで、ベッグ氏がジハードを最も偉大な行為と呼んだと発言した。 ^[12]

2016年10月28日のこの事件の要約で、チャールズ・ハッドン＝ケイブ判事は次のように述べた。「ベッグは明らかにイスラム教を支持する暴力を助長・奨励しており、一連の過激なイスラム教の立場を支持している。都合の良いときには、彼は体面の外套を脱ぎ捨て、過激主義の角を露わにしてきた。」^[13]判事はイスラム過激主義の10項目の定義を示し、^[14]ベッグの演説のうち4つは彼がそのような暴力を助長したことを示しており、2つの演説では過激な立場を支持していたと述べた。「シャキール・ベッグはジキルとハイドのような人物だ」とハッドン＝ケイブ判事は述べた。「彼は一般、地域、異宗教コミュニティに対しては1つの顔を見せ、特定のイスラム教徒やその他の受容的な聴衆に対しては別の顔を見せているようだ。前者の顔は温和で寛容、エキュメニカルである。後者の顔はイデオロギー的に極端で非寛容である。」^[13]

2006年の演説で、ベッグは学生たちにパレスチナ自治区で戦うよう呼びかけた。^[15]サンデー・タイムズ紙が入手したキングストン大学での録音された演説で、ベッグ（ロンドン大学ゴールドスミス・カレッジのイスラム教牧師）は「ジハードをしたいのか？結構だ…金を持ってパレスチナに行って戦いなさい。テロリストと戦い、シオニストと戦いなさい」と語った。^[16] 2年後、彼はイスラムの敵と戦うために海外に渡航したイスラム教徒を称賛した。

ロンドン南東部にある最高警備レベルのベルマーシュ刑務所^[17]の外で行われた3回目の演説は、国内で最も危険なテロ犯罪受刑者を収容しているが、裁判官はこれを「特に不吉」と評した。^[13]

私の見解では、原告の演説や発言から浮かび上がるさまざまな過激主義の核心メッセージは、聴衆にとって非常に明白であったはずだ。

原告の表向きの体裁は、これらの演説における彼の[過激な]メッセージをさらに説得力のある、魅力的なものにした可能性が高い。したがって、この理由により、彼のメッセージはさらに効果的かつ危険なものになったであろう。

原告のような権力と影響力を持つイマームの立場にある人物が、若者の心にイスラム過激主義の種を植え付けることは非常に容易であり、それがインターネット上で広まりやすい。」^[13]

BBCのスポークスマンは「サンデー・ポリティクスのジャーナリズムを支持したのは正しかった。裁判官は証拠に基づき、イマーム・ベッグが発言の中で宗教的暴力と過激な世界観を説いたと結論付けた」と述べた。^{[18] [19]}ダグラス・マレーはザ・スペクテイター紙で、ベッグがルイスハム・イスラミック・センターのイマームとしてどのように続けられるのか疑問を呈した。^[20]

2016年10月29日、彼のモスクは声明を発表しました。

ルイスハム・イスラミック・センター（LIC）の理事である私たちは、私たちの最高指導者イマームに対する揺るぎない支持を断固として継続することを表明します。イマーム・ベッグは過激派ではなく、過激な見解を唱えたこともなく、また、想像の及ぶ限り過激な演説者でもないことを改めて断言します。…私たちはこの判決に、そして、この判決が、1人の「専門家」証人の憶測的で、見せかけだけの、硬直した証言に明確に依拠し、不正確で空想的な仮定に満ちた偏りに、心から失望し、動揺しています。この証言は、クルアーンや預言者ムハンマド（pbuh）の真正なハディースと明らかに矛盾しているにもかかわらず、無数の規範的なイスラムの見解を代表するものとして…私たちはこの判決を引き続き検討します。^[21]

2016年11月、センターはウェブサイト上でベッグ氏からの返答を公開した。

私と私の弁護団は、判決を非常に注意深く検討し続けており、控訴を含むすべての選択肢を検討しています...その間、イスラム教徒と非イスラム教徒の両方の一般の人々が、これは名誉毀損の民事訴訟であり、私が名誉回復のために追求した訴訟であることを理解することが重要です。判決はBBCに有利なものとなりましたが、BBCとアンドリュー・ニールが何の罪も「免責」されておらず、私が何の罪も「有罪」されていないことを強調することが重要です...この問題については近い将来さらにコメントする予定です。^[22]

この事件は法律の教科書にも引用されている。^{[23] [24]} 2017年3月のヘンリー・ジャクソン協会の報告書は、ベッグ氏がイスラム過激派であるとの裁判所の判決後も、どのようにして多数の公的機関や団体で影響力のある人物としての地位を確立したかを検証した。 ^[25]その月、慈善団体シチズンズUKは、裁判所の判決後にベッグ氏を宣伝したことが、過激主義を宣伝しないという慈善団体の義務に違反しているとして、慈善委員会に報告した。^{[26] [27]}

2009年、ベッグは「新サラフィー運動：自分をサラフィー派と呼ぶことは義務（ファルド）か？」という説教を行い、一部のイスラム教界から批判を浴びた。 ^{[28] [29]}同年、彼は「イスラムの英雄」イベントで、殺人未遂の罪で2件の有罪判決を受けたアーフィア・シッディーキーを支持する演説を行った。 ^[30] 2014年、ベッグはイギリスでのイマームとしての生活について執筆した。^[31]翌年、彼は「市民、臣民ではない」CAGEイベントで演説し、テロ対策および安全保障法案に関する貴族院への書簡に署名した。^{[32] [33]}

• イスラム過激主義
• イスラム教と暴力

• ルイスハム イスラム センターの経歴