
スワード・ビショップ・コリンズ(1899年4月22日 - 1952年12月8日)は、アメリカのニューヨークの社交界の名士であり出版者であった。1920年代の終わりには、彼は自らを「ファシスト」と称していた。
幼少期と教育
コリンズは1899年4月22日、ニューヨーク州アルビオンでアイルランド系カトリック教徒の両親のもとに生まれた。父ハーバートはユナイテッド・シガー・ストアーズの設立初期から関わり、このチェーンは最終的に3,000店舗以上にまで成長した。[1]コリンズはペンシルベニア州ポッツタウンのザ・ヒル・スクールを卒業し、その後プリンストン大学に入学した。
キャリア
コリンズは1926年にニューヨークの文学界に、快楽主義者として登場した。彼は当時の多くの文豪と知り合い、ドロシー・パーカーと関係を持ち、エロティカの膨大なコレクションを収集した。彼の書店「アメリカン・レビュー・ブックストア」はニューヨーク市の西58丁目231番地に存在した。そこにはヨーロッパやアジアの民族主義やファシズム運動を支持する雑誌、新聞、ニュースレターが数多く置かれていた。
1936年にドロシア・ブランデと結婚した。独立した富豪であったコリンズは、2つの文芸雑誌『ザ・ブックマン』(1927年 - 1933年)と極右の 『アメリカン・レビュー』(1933年 - 1937年)を出版した。[2]
コリンズは、ポール・エルマー・モアやアーヴィング・バビットなど、当時の著名な人文主義者の著作に夢中だった。政治的には、1920年代初めに左翼リベラリズムから転向し、最終的には1920年代末までにモアとバビットの人文主義から離れ、彼が「ファシズム」と呼ぶものに移行した。 『アメリカン・レビュー』誌で、彼はアメリカ型のファシズムを展開しようとし、1933年の創刊号に掲載された「オルタナティブとしての君主」と題する記事で、イタリアの独裁者ベニート・ムッソリーニとドイツの独裁者アドルフ・ヒトラーを称賛した。そのエッセイで、コリンズは資本主義と共産主義の両方を攻撃し、資本家と共産主義者の陰謀に対抗して公共の利益を擁護する「新しい君主」を宣言した。彼のヒトラー賞賛は、次の抜粋に表れているように、その年のヒトラーの権力掌握が共産主義の脅威の終焉を告げるものであるという彼の信念に基づいていた。
わが国のマスコミのとんでもないほどの不均衡さ、そしてその騙されやすさと扇情主義から、ドイツ革命の最も重要な側面は、新体制下でユダヤ人が被った苦難であったと推測できる。たとえ、ばかげた残虐行為の話がすべて真実であったとしても、ジャーナリズムの沈黙にもかかわらず声高に叫ばれる出来事の横で、その事実はほとんど無視できるだろう。ヒトラーの勝利は、共産主義の脅威の永久的な終焉を意味する。共産主義が十分に強くなり、共産主義革命を危険にさらすところでは、共産主義はファシスト革命によって粉砕されるだろう。
1936年に共産主義支持の定期刊行物『戦争とファシズムに対する戦い』でグレース・ランプキンに与えられたインタビューで、コリンズは「私はファシストです。ヒトラーとムッソリーニをとても尊敬しています。彼らは自国のために偉大なことを成し遂げました」と述べた。ランプキンがヒトラーのユダヤ人迫害に異議を唱えると、コリンズは「それは迫害ではありません。ユダヤ人が問題を引き起こしているのです。彼らを隔離する必要があるのです」と答えた。
『アメリカン・レビュー』には、当時の多くの著名な文芸評論家による記事が掲載された。その中には、決してファシストではなかったものの、反近代主義のエッセイを北部の出版社から出版してもらった南部農民派もいた。しかし、コリンズの政治的見解がよく知られるようになると、彼らのうち数人はコリンズとの関係を後悔し(そして断絶し)、その一人であるアレン・テイトは、リベラルな『ニュー・リパブリック』紙にファシズムへの反論を寄稿した。それでも、テイトはコリンズと連絡を取り続け、1937年に廃刊となるまで『アメリカン・レビュー』に記事を寄稿し続けた。
『アメリカン・レビュー』は、近代主義を批判する多くのエッセイを掲載するだけでなく、G・K・チェスタトンやヒラリー・ベロックなどイギリスの分配主義の思想を広める媒体にもなった。
コリンズと彼の妻は霊媒師[要出典]で、 1930 年代に心霊現象に積極的に関わっていました。 [要出典]彼らの友人には、WH ソルター、セオドア ベスターマン、ヘンリー シジウィック夫人がおり、全員がロンドンの心霊研究協会に所属していました。[要出典]
コリンズは、資本主義と共産主義の両方を嫌悪し、戦前の多くの作家を友人や同僚とみなしたファシストの編集者および出版者として主に記憶されている。前述の彼のエッセイ「オルタナティブとしての君主」は、 2003年にニューヨーク大学出版局から出版された保守派作家によるエッセイ集『1930年以降のアメリカの保守主義』に掲載されている。
2005年に出版されたコリンズの伝記『そして彼らは彼を愛した:スワード・コリンズとアメリカのファシズムのキメラ』では、コリンズは本当の「ファシスト」ではなかったと論じられている。コリンズの実際の書類や手紙(およびFBIのファイル)に基づいたこの本は、コリンズは実際には分配主義者、つまり、不可解にも農業主義を「ファシズム」と呼んだG・K・チェスタトンやヒラリー・ベロックの信奉者だったと論じている。実際、この本は、1920年代と1930年代に他の多くのアメリカの社会的および知識階級のエリートたちがファシズムとの自分たちの戯れから注意をそらそうと躍起になった1941年以降、コリンズは一種のスケープゴートになったと結論付けている。しかし、上で述べたように、コリンズがヒトラーとムッソリーニを称賛していることは、少なくとも1930年代には彼の信念を証明している。
参考文献
- ^タッカー、マイケル・ジェイ(2006年)。そして彼らは彼を愛し た:スワード・コリンズとアメリカのファシズムのキメラ。ピーター・ラング。p. 11。ISBN 978-0-8204-7910-1。
- ^ Scutts, Joanna (2013年8月13日). 「ファシストへの共感:ドロテア・ブランデについて」 . 2023年5月22日閲覧。
{{cite magazine}}: Cite マガジンには|magazine=(ヘルプ)が必要です
外部リンク
- タッカー、マイケル・ジェイ(2006年)。そして彼らは彼を愛した:スワード・コリンズとアメリカのファシズムのキメラ。ニューヨーク:P.ラング。ISBN 978-0820479101。
- スワード・コリンズ文書。イェール大学アメリカ文学コレクション、バイネケ貴重書・写本図書館。
