セリグ・S・ハリソン | |
|---|---|
| 生まれる | セリグ・セイデンマン・ハリソン 1927年3月19日 |
| 死亡 | 2016年12月30日(享年89歳) カムデン、メイン州、米国 |
| 職業 | 学者、ジャーナリスト、作家 |
セリグ・サイデンマン・ハリソン(1927年3月19日 - 2016年12月30日)は、南アジアと東アジアを専門とする学者、ジャーナリスト。国際政策センターのアジアプログラムディレクターおよびシニアフェロー、ウッドロウ・ウィルソン国際学術センターのシニアスカラーを務めた。また、アフガニスタン研究グループのメンバーでもあった。アジア情勢や米国とアジアの関係について5冊の本を執筆。最後の著書『朝鮮戦争終結:統一と米国の撤退戦略』(プリンストン大学出版)は、2002年にアメリカ出版者協会から政府・政治科学の専門書・学術書部門の最優秀賞を受賞した。[1]
政権の政策に対する彼の率直で建設的な批判は、ワシントン・ポスト、ニューヨーク・タイムズ、インターナショナル・ヘラルド・トリビューン、ロサンゼルス・タイムズ、フィナンシャル・タイムズなど多くの主要新聞の論説欄に頻繁に掲載された。
キャリア
ハリソンはハーバード大学卒業(1948年、文学士号)。 1945年から1949年にかけて、彼の名を冠した記事がハーバード・クリムゾン紙にいくつか掲載された。 [2]ハリソンは1951年から1954年にかけて、ニューデリーでAP通信の南アジア特派員を務め、1962年から1965年にかけてはワシントン・ポスト紙の南アジア支局長として同紙に戻り、1968年から1972年にかけては東京を拠点とするワシントン・ポスト紙の北東アジア支局長を務めた。1974年から1996年にかけては、カーネギー国際平和財団の上級研究員として、毎年、インド、パキスタン、中国、日本、朝鮮半島など、ジャーナリストとして働いていた国々を中心に、さまざまな国で調査任務に就いた。1970年代後半には、バルーチの反乱とパシュトゥーン民族主義に関する現地調査を行った。[3]
ハリソンはニュー・リパブリック紙の編集長を務め、ブルッキングス研究所のアジア研究担当上級研究員、イースト・ウエスト・センターの上級研究員を務めた。ジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題研究大学院のアジア研究の教授、ジョージ・ワシントン大学エリオット国際問題大学院のアジア研究の非常勤教授でもあった。ハリソンは議会委員会で専門家証人として証言するよう頻繁に招かれ、国防大学、国防大学、国務省外交研究所で講義を行った。彼はジム・レーラーのニュース・アワー、ナイトライン、モーニング・エディション、トーク・オブ・ザ・ネイションに出演した。[4]
北朝鮮
ハリソン氏はこれまでに11回北朝鮮を訪問しており、最後に訪問したのは2009年1月だった。
1972年5月の最終週、ワシントンポスト紙を代表するハリソン記者とニューヨークタイムズ紙のハリソン・ソールズベリー記者は、朝鮮戦争以来初めて北朝鮮を訪問し、金日成にインタビューしたアメリカ人となった。1987年の2度目の平壌訪問に続き、ハリソン記者は1989年にカーネギー財団主催のシンポジウムを主宰し、北朝鮮のスポークスマンとアメリカの専門家や当局者が初めて一堂に会し、財団の研究論文「北朝鮮との対話」の中でこの会合について報告している。1992年にはカーネギー財団代表団を率いて平壌を訪れ、北朝鮮がプルトニウムを再処理していたことを初めて知った。[4]
1994年6月9日、4度目の訪問で、彼は金日成と3時間会談し、米国の政治的、経済的譲歩と引き換えに北朝鮮の核開発計画を凍結し、最終的には解体するという概念で合意を勝ち取った。1週間後に金日成と会談したジミー・カーター大統領は、北朝鮮の指導者に凍結を直ちに開始するよう説得した。これが米国との交渉への道を開き、 1994年10月21日の米国と朝鮮民主主義人民共和国の間の合意された枠組みが生まれた。 [5]
ハリソンは外交を通じて北朝鮮に対処することを好み、関係正常化を主張し、半島の緊張を解消するために「我々は外交に乗り出す必要があり、海軍演習を行うべきではない」と述べ、[6]また別の箇所では「米国は関係正常化に向けて可能な限り迅速に行動すべきだ。関係正常化は非核化のプロセスを加速させるだろう」と書いている。 [7]ハリソンは太陽政策時代のブッシュ政権の「強硬派」に対して特に批判的だった。第5回六者協議の間、ハリソンはデイビッド・アディントン、JW・クラウチ、ロバート・ジョセフの各当局者を政権内の「悪の枢軸」と呼び、北朝鮮との交渉を妨害し、「北朝鮮を関係正常化が不可能な「犯罪政権」として描くキャンペーン」を画策していると非難した。[8]最近ではハリソンは韓国の李明博大統領を「強硬派」と評し、[9]太陽政権時代の前任者たちの政策を覆すことで北朝鮮の「報復を招いた」と述べた。[10]
評判
ハリソンが外交政策の危機を「早期に警告」するという評判は、外国特派員としてのキャリアを通じて確立されていた。ピューリッツァー賞委員会の元事務局長、ジョン・ホーエンバーグは、外国報道に関する研究書『Between Two Worlds』の中で、ハリソンが1965年のインド・パキスタン戦争を18か月前に予言していたことを引用している。ホーエンバーグは次のように書いている。「ハリソンが予見したことが現実となり、それが現実になると、アメリカの編集者たちは突然怒りに燃えて立ち上がった。彼らはいつもこのような時にそうするように、『なぜこのことすべてを私たちに知らせなかったのか』と。彼らは長々と説明されていたが、インドのような場所に飽き飽きしていた編集者が多すぎて、耳を傾けなかったのだ。」ホーエンバーグ氏はハリソン氏を「アジア全域でバランスのとれた視点を維持できた数少ない特派員の一人」と呼び、「担当地域の過去を知り、現在の状況を明快かつ有意義に書き、未来への意識を持つ一流特派員」の模範と呼んだ。
ロシアがアフガニスタンに侵攻する1年以上も前に、ハリソンは影響力のある雑誌「フォーリン・ポリシー」に頻繁に寄稿していた記事の中で、この可能性について警告していた。ソ連のアフガニスタン占領中、彼はソ連が軍を撤退させることをいち早く予見した人物の一人であり、軍事的圧力と外交的インセンティブを組み合わせて撤退を促す二本立て政策の主導的提唱者となった。彼はまた、カブールの共産主義政権が撤退後すぐには崩壊しないと予測した数少ない人物の一人でもあった。下院東アジア太平洋問題小委員会の委員長であるスティーブン・ソラーツ下院議員は、ハリソン氏の辞任から1年後の1989年2月21日の公聴会でハリソン氏を紹介し、「日を追うごとに、彼の預言者としての評判は高まっています。反対意見を唱えるアナリスト、学者、その他の人々の集団を前に、ハリソン氏が自分の立場を維持するのは容易ではなかったと思いますが、彼は自分の主張、分析の主張を貫く知的な不屈の精神と道徳的強さを持っていました。その点は称賛に値すると思います。」と述べた。[4]
ハリソンの北朝鮮に関する著作の一部は、メディアの他の声によって異議を唱えられている。BRマイヤーズは、北朝鮮当局者との話し合いに基づき、北朝鮮内部に「タカ派対ハト派」の分裂が長らく続いているとするハリソンの主張に疑問を呈し、「軍国主義体制内部に意見の相違がある可能性は十分にあるが、それがタカ派とハト派の分裂のレベルにまで達することはまずなく、たとえあったとしても、外部に漏らされることはないだろう」と述べた。[11] 2010年11月の北朝鮮による韓国の延坪島砲撃後の南北緊張を受けて、ハリソンは、米国が北方限界線を南に引き直して北朝鮮に有利な位置にすることで危機を解決し、韓国に拒否権を行使させないことを提案した。[9]ハリソンの社説は韓国の主要紙である朝鮮日報で厳しく批判され、[12]コリア・ヘラルドでは「単純で不正確」と評された。[13]
私生活
セリグ・S・ハリソンは結婚しており、2人の子供と4人の孫がいた。[14]
死
ハリソンは2016年12月30日にメイン州カムデンで血液疾患のため89歳で亡くなった。[15]
作品
ハリソンが単独で執筆した本
- 朝鮮戦争終結の戦略:再統一と米国の撤退(プリンストン、2002年)
- アフガニスタンの影(カーネギー財団、1981年)
- 広がる溝:アジアのナショナリズムとアメリカの政策(フリープレス、1978年)
- 中国、石油、そしてアジア:これからの紛争? (コロンビア、1977年)
- インド:最も危険な数十年(プリンストン、1960年)
共著または編集した書籍
- 『インドとアメリカ』(マクミラン、1960年)の共同編集者
- K. スブラマニヤムとの共著『インド洋における超大国の競争:インドとアメリカの視点』(オックスフォード大学出版、1989年)
- アンソニー・レイクとの共著『After the Wars: Reconstruction in Afghanistan, Indochina, Central America, Southern Africa, and the Horn of Africa』(Transaction Publishers、1990年)
- ディエゴ・コルドベスとの共著『アフガニスタンからの脱出:ソ連撤退の内幕』(オックスフォード、1995年)
- 西原正司との共編著『国連平和維持活動:日本とアメリカの視点』(カーネギー国際平和財団、1995年)
- 『日本の核の将来:プルトニウム論争と東アジアの安全保障』(カーネギー国際平和財団、1996年)編集者
- レナード・スペクターとの共著『核兵器と韓国の安全保障』(ブルッキングス研究所出版、1997年)
- ポール・H・クライスバーグ、デニス・クックス、リー・ハミルトンとの共編著『インドとパキスタン:最初の50年』(ウッドロウ・ウィルソン・センター・プレス、1998年)
- クライド・V・プレストウィッツとの共著「ミラクル:米国の経済と安全保障原則の再定義」(経済戦略研究所、1999年)
- パキスタン:国家の現状(国際政策センター、2009年)[3]
参考文献
- ^ 朝鮮戦争終結:再統一と米国の関与解消に向けた戦略。プリンストン大学出版局。2003年8月21日。ISBN 9780691116266. 2022年8月30日閲覧。
- ^ 「Selig S. Harrison」。ハーバード・クリムゾン。 2010年12月26日閲覧。
- ^ ab Selig S. Harrison (2009). 「パキスタン:連邦の現状」(PDF)。国際政策センター。p. 裏表紙。 2010年7月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ abc 「スタッフ - セリグ・S・ハリソン」。国際政策センター。2004年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「カーネギータイムライン」。カーネギー国際平和財団。 2010年12月26日閲覧。
- ^ 「アジア専門家がアジアの争いをめぐる米国の今後の見通しを議論」PBS Newshour 2010年5月24日2022年8月30日閲覧。
- ^ セリグ・S・ハリソン(2008年10月29日)「正常化と武装解除」ニューヨーク・タイムズ。 2010年12月26日閲覧。
- ^ セリグ・S・ハリソン(2006年2月)。「韓国・米国同盟の新たな側面と北朝鮮問題」。韓国政策レビュー。2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月26日閲覧。
- ^ ab Selig S. Harrison (2010年12月12日). 「Drawing a Line in the Water」.ニューヨーク・タイムズ. 2010年12月26日閲覧。
- ^ セリグ・S・ハリソン(2010年5月14日)「天安艦事件にもかかわらずソウルがすべきこと」ハンギョレ。 2010年12月26日閲覧。
- ^ BR Myers (2010年12月7日). 「西側の北朝鮮に対する妄想」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2010年12月26日閲覧。
- ^ エヴァン・ラムスタッド (2010年12月14日) 「ハリソンのプレゼント企画は却下」ウォール・ストリート・ジャーナル2010年12月26日閲覧。
- ^ ジャック・プリチャード(2011年1月5日)「北方限界線の現実」コリア・ヘラルド。 2011年1月10日閲覧。
- ^ ランガー、エミリー。「アジア情勢を取材し、形作った記者兼学者のセリグ・ハリソン氏が89歳で死去」ワシントンポスト。 2021年2月1日閲覧。
- ^ ランガー、エミリー(2017年1月6日)。「アジア情勢を取材し、形作った記者兼学者のセリグ・ハリソン氏が89歳で死去」ワシントンポスト。
外部リンク
- 国際政策センタースタッフページの経歴
- パキスタン:国家の現状(国際政策センター、2009 年)
- セリグ・S・ハリソンの最新記事、論説、スピーチ
- セリグ・S・ハリソンがニュースで引用される
- フォーリン・アフェアーズのコラムアーカイブ
- フィナンシャルタイムズのコラムアーカイブ
- 「朝鮮の終局:再統一と米国の撤退戦略」プリンストン大学出版局、
- ニューヨークタイムズのコラムアーカイブ
- 「ホワイトハウス、北朝鮮をテロリストから削除」、PBS Newshour、セリグ・ハリソンとのインタビュー、2008 年 6 月 26 日
- カーネギー国際平和財団の年表
