Loading article…
| シンコサウルス 生息範囲:石炭紀後期、
| |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 肉鰭綱 |
| クレード: | テトラポドモルファ |
| 注文： | †ネクトリデア |
| 家族： | †シンコサウルス科 |
| 属: | †シンコサウルス・ フリチ、1876 |
| タイプ種 | |
| †シンコサウルス・クラッスス フリッチ、1876
| |
| 種 | |
|
† S. crassus Frič、1876 | |
シンコサウルスはシンコサウルス科に属する絶滅したネクトリデア四肢形類のである。 [1]
歴史
シンコサウルス・クラッススは、ボヘミアの古生物学者アントニーン・フリッチによって、当時ボヘミア(現在のチェコ共和国) の第一級の科学雑誌であった『プラハのチェコ科学協会誌』第 1875 巻で初めて記載されました。この巻にフリッチが寄稿したのは、ニージャニとコウノヴァー付近の石炭ガス鉱山で彼と彼の同僚が最近発見した石炭紀の動物のリストでした。彼のリストには、ミクロブラキス、ブランキオサウルス、ヒロプレシオン(当時はステリオサウルスと呼ばれていました)、スパロドゥスなど、多くの新しい属と種の四肢動物の短い予備的説明が含まれていました。シンコサウルス・クラッススはニージャニで発見された新しい四肢動物の一つであり、その短い説明では（誤って）頑丈なラセルティリア（トカゲ）であり、おそらくスパロドゥスと関連があると考えられていた。[2]
1881年に、ボヘミアの古生物学に完全に焦点を当てたフリックの個人論文の一部として、より詳細な記述が出版された。この論文でフリックは、シンコサウルス・クラッススをネクトリデア科と特定し、この分類群の解剖学の包括的な概要を示した。彼は、ある標本の頭蓋骨の後ろ近くに一対の突起状の骨があることに気付き、それが板状の角の例であると確信した。頭蓋骨の後ろの板状の骨から形成されるこれらの角は、ディプロカウリス科の特徴であり、その結果、フリックはシンコサウルス・クラッススを、基底的なディプロカウリス科ケラテルペトンの新種であるケラテルペトン・クラッスムと改名した。[3]
1895年、シンコサウルス・クラッススが単にケラテルペトンの一種であるという考えが再評価され、その後反証された。ケラテルペトン・ガルヴァーニ（ケラテルペトンのタイプ種）の標本を研究していた英国の古生物学者CWアンドリュースは、その種とケラテルペトン・クラッスム（別名シンコサウルス・クラッスス）の頭骨には多くの違いがあることに気付いた。K .ガルヴァーニはかなり大きな目が頭骨上で互いに接近して位置していたが、 K.クラッスムの目は小さく、離れている。K .クラッスムの頭骨は、 K.ガルヴァーニとは対照的に、より深く窪みや溝で彫刻されており、頭蓋が大きく張り出していない。板状の角とされるものは球関節によって頭骨の残りの部分から分離しているように見えたが、 K. galvaniにはそのような区別はなく、角は単に板状骨の後枝に過ぎなかった。その結果、彼はScincosaurus属を"Keraterpeton" crassumとして復活させたが、種小名の " crassum " は誤記したままにした。[4]その後の著者らは、1876年にフリックが最初にそうしたように、この種をScincosaurus crassusと表記することでこの誤りを訂正した。1903年、ドイツの古生物学者オットー・イェーケルは、どのScincosaurus の標本にも、板状の角とされるものの関節の証拠は見つからなかったと指摘した。彼は、フリッチが肩甲骨などの肩甲帯の骨を角と間違えたのではないかと推測した。 [5]
1909年、ヤーケルはシンコサウルスを独自の科であるシンコサウルス科に分類した。しかし、ヤーケルはシンコサウルス類をネクトリーダ科の一部とは考えていなかった。ネクトリーダ科は彼にとって角のあるディプロカウルス類に限定されていたからである。代わりに、シンコサウルス類は長い尾を持つウロコルディル類やヘビのようなオフィデルペトン類と同類で、彼はその目をウロサウルス類と呼んだ。ウロサウルス類、ネクトリーダ類、および他のいくつかの初期四肢動物のグループはすべて、ミクロサウルス類に属すると考えられていた。ミクロサウルス類は、爬虫類、哺乳類、両生類などの伝統的なリンネ の綱とは分けられていた。これは、当時の古生物学者がミクロサウルス類が爬虫類のような両生類なのか、両生類のような爬虫類なのかについて一般的に確信が持てなかったためである。[6]ロバート・ブルームは、ヤーケルの仮説に従って、 1921年に四肢動物の足首の骨に関する研究で、シンコサウルスをミクロサウルスの代表として用いた。 [7]
20世紀が進むにつれて、シンコサウルスは忘れ去られた存在となった。しかし、1960年代までには、シンコサウルスを再び議論する資料が、ミクロサウルス類以外のネクトリデア科の一員とみなすようになった。1963年に発表した進化したディプロケラスピスに関するモノグラフの中で、JR・ビアバウアーはシンコサウルスをバトラキデルペトンに近縁な基底的なディプロカウリス科に位置付け、その亜科をバトラキデルペトン亜科と名付けた。[8]それでも、シンコサウルスはミクロサウルス類とは遠縁であり、ミクロサウルスは爬虫類ではなく、レポスポンディリと呼ばれる両生類の亜群に属するネクトリデア科の親戚であるという証拠が増えてきた。[9] [10]
1982年、シンコサウルスの2番目の種がC. Civetによって命名されました：Scincosaurus spinosus。この種はフランスのモンソー・レ・ミーヌ近郊の石炭紀の堆積物で発見され、保存状態は良好ですが、記載が不十分です。[11] 1994年にウロコルディリッド類のMontcelliaを記載した際に、Jean-Michel DutuitとD. Heylerは、 S. spinosusはScincosaurusではなく、フランスの近縁種Sauravusに属する可能性があると考えました。[12] Andrew Milner、 Angela Milner、Marcello Rutaによるネクトリデア類の系統学的研究では、1978年以来、 Scincosaurusが同目のメンバーであると一貫しています。これらの研究の1つであるMilner & Ruta（2009）では、 Scincosaurus crassusの大規模な再記載と再解釈が含まれていました。[1]
参考文献
- ^ ab Milner, Angela C.; Ruta, Marcello (2009). 「チェコ共和国ニージャニのモスコビアンから発見されたシンコサウルス（四肢動物、ネクトリデア）の改訂版、およびネクトリデアの系統発生と相互関係」。古生物学特別論文。81 : 71–90。
- ^ アントニン、フリッチ (1876 年 3 月 19 日)。 「ピルスナーとラコニッツァー・ベッケンスの動物たちを殺してください」。プラハの Sitzungsberichte der königlichen böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften。1875 : 70–78。
- ^ アントニン、フリッチ (1881)。 「ガスコーレ動物とベーメンのカルクシュタイン動物」。自費出版。1 (3)。プラハ: 136–146。
- ^ Andrews, CW (1895). 「スタッフォードシャー産の Keraterpeton galvani の標本に関するメモ、ハクスリー」。地質学雑誌。2 (2): 81–84。doi :10.1017/S0016756800005847。S2CID 129872725 。
- ^ ヤケル、オットー (1903)。 「ユーバー・ケラテルペトン、ディケラトサウルス、ディプロカウルス」。Neues Jahrbuch für Mineralogie、Geognosie、Geologie und Petrefaktenkunde。1：109-134。
- ^ ヤケル、オットー (1909)。 「四肢動物の死」。Zoologischer Anzeiger。34 : 193–212。
- ^ Broom, R. (1921年2月22日). 「爬虫類の足根の構造について」.ロンドン動物学会紀要. 1921 (1–2): 143–155. doi :10.1111/j.1096-3642.1921.tb03253.x.
- ^ Beerbower, JR (1963年11月). 「ペルム-ペンシルバニア両生類Diploceraspisの形態、古生態、系統発生」.比較動物学博物館紀要. 130 (2): 31–108.
- ^ベアード、ドナルド（1965年5月）。「古生代のレポ スポンディル両生類」。統合比較生物学。5 （2）：287-294。
- ^ キャロル、ロバート L.、ベアード、ドナルド (1968 年 8 月 9 日)。「石炭紀両生類トゥディタヌス [エオサウラウス] とミクロサウルスと爬虫類の区別」(PDF)。アメリカ博物館新人誌(2337): 1–47。
- ^ ジャコウネコ、C. (1982)。 「Étude d'un nouvel Amphibien Fosile du Basin Houiller de Montceau-les-Mines Scincosuarus pinosus nov. sp」。ラ・フィジオフィル。96．自然科学とモンソー レ マインの歴史研究会: 73–79。
- ^ デュトゥイ、ジャン＝ミシェル;ヘイラー、D. (1994)。 「Rachitomes、Lépospondyles et Reptiles due Stephanien (Carbonifere superieur) du valley de Montceau-les-Mines (中央山塊、フランス)」。科学セクションの回想録。12 : 249–266。
