ロシア法学者一覧

帝政ロシア

帝政ロシアの法学者

セミョン・エフィモヴィチ・デスニツキー(1740–1789)
コンスタンチン・アレクセーヴィチ・ネヴォリン(1806–1855)
アレクサンドル・イワノビッチ・ヘルツェン（Алекса́ндр Ива́нович Ге́рцен）（1812年 - 1870年）はロシアの主要な政治哲学者であり、「ロシア社会主義の父」として知られている。
ボリス・ニコラエヴィチ・チチェーリン（Борис Николаевич Чичерин）（1828年 - 1904年）は、ロシアの法学者、政治哲学者であり、ロシアが自由主義改革を継続するためには強力で権威ある政府が必要であるという理論を構築した。ロシア革命の頃には、チチェーリンはおそらくロシアで最も名声の高い歴史家、哲学者であった。ゲオルギー・チチェーリンの叔父。
フリードリヒ・マルテンス（Фёдор Фёдорович Мартенс）（1845年 - 1909年）、いわゆる国際法の父の一人であり、ハーグ条約のロシア代表。
セルゲイ・ムロムツェフ(1850–1910)
レオニード・アレクセーエヴィチ・カマロフスキー（1846年 - 1912年）は、モスクワ国立大学の国際法教授であった。
マクシム・マクシモヴィチ・コワレフスキー（1851年 - 1916年）は、ロシアの法学者であり、進歩党の創設者の一人である。コワレフスキーはモスクワ大学で国際法を教えた。
ポール・ヴィノグラドフ（1854年 - 1925年）は、オックスフォード大学の法学教授であった。
ヴァシリー・マクラコフ（1869年 - 1957年）は、パーヴェル・ヴィノグラドフに師事し、ロシア立憲民主党の組織化に積極的に参加した。1907年に第二国会に選出された。1917年の二月革命後、マクラコフは臨時政府の法務大臣の職を望んだ。そのポストは別の弁護士であるアレクサンドル・ケレンスキーに渡ったため、マクラコフは政府の「法律委員会」の責任者に任命された。彼はまた、社会思想史やロシア自由主義運動に関する著書も数冊執筆した。^{[ 1 ]}
イオアニキ・アレクシエヴィチ・マリノフスキー（1868年 - 1932年）は、法史家、法学者であり、全ウクライナ科学アカデミーの会員であった。

ロシア帝国法を研究する非ロシア人学者

ソビエト時代

ソ連の法学者

ソ連法を研究する非ソ連人学者

エドワード・ハレット・カー（1892年 - 1982年）。カーの著作には、フョードル・ドストエフスキー（1931年）、カール・マルクス（1934年）、ミハイル・バクーニン（1937年）の伝記のほか、国際関係に関する重要な研究や『ソビエト・ロシア史』（全14巻、1950年 - 1978年）がある。第二次世界大戦中、カーはソビエト国民の並外れた英雄的行為に感銘を受け、1944年末頃、ソビエト連邦がドイツの侵攻の脅威にどのように耐えたかを説明するために、1917年から始まるソビエト・ロシアの社会史、政治史、経済史のあらゆる側面を網羅した完全な歴史を執筆することを決意した。その結果生まれたのが、全14巻の『ソビエト・ロシア史』であり、豊富な一次資料が入手可能な最後の年である1929年までを扱っている。カーの見解では、ソ連の歴史は戦間期に3つの時期を経ており、ウラジーミル・レーニンからヨシフ・スターリンへの指導者の交代によって象徴的に表された。
ハロルド・J・バーマン（1918年～2007年）

ソ連崩壊後のロシア

ソ連崩壊後のロシアの法学者

ソ連崩壊後のロシア法を研究する非ロシア人学者

ウィリアム・E・バトラー
リチャード・S・ウォートマンは、コロンビア大学ハリマン研究所の歴史学教授である。『ロシア法意識の発展』（1976年）は、大改革以前の法制史のイデオロギー的および制度的側面を探求し、今日のロシアにも関連する問題を提起している。2004年にロシア語に翻訳されたことで、ロシア法制史の帝政時代への関心が再び高まった。^{[ 2 ]}
ウィリアム・パートレット、メルボルン大学ロースクールの准教授。
ラウリ・メルクソー、タルトゥ大学国際法教授、アカデミシャン。
ウィリアム・E・ポメランツ（1960年-）は、ジョージタウン大学の非常勤教授であり、ウッドロー・ウィルソン国際センターのケナン研究所所長である。『法とロシア国家：ピョートル大帝からウラジーミル・プーチンまでのロシアの法の進化』（2018年）^[³^]は、帝政時代、ソ連時代、ソ連崩壊後のロシア法の歴史を扱っている。

参考文献

↑『帝政ロシアの黄昏』オックスフォード大学出版局（米国）、1974年。ISBN 0-19-519787-9. p. 169.シモンズ、アーネスト J.「ロシア自由主義の2つのタイプ：マクラコフとミリュコフ」、『ロシアとソビエトの思想における連続性と変化』所収、ハーバード大学出版局、1955年、129-43頁。
↑ウォートマン、リチャード・S. (1976). 『ロシアの法的意識の発展』シカゴ大学出版局。ISBN 0-226-90776-7–インターネットアーカイブ経由。Уортман、Ричард С. (2004)。Властители и судии: Развитие правового сознания в императорской России / Vlastiteli i sudii: Razvitie pravovogo soznaniia v imperatorskoi Rossii [統治者と裁判官:帝政ロシアにおける法的意識の発展]（ロシア語）。翻訳：М. Долбилов / M. ドルビロフ; Федор Севастьянов / ヒョードル・セヴァスタノフ。Москва [モスクワ] : Новое литературное обозрение / Novoe literaturnoe obozrenie [新しい文学評論]。ISBN 5-86793-273-7。ウォートマン、リチャード S. (2005 年冬)。「ロシア君主制と法の支配：1864 年宮廷改革の新たな考察」(PDF)。Kritika。6 (1): 145– 170。doi : 10.1353/kri.2005.0016。S2CID 159553227。
↑ポメランツ、ウィリアム・E. (2018).法とロシア国家：ピョートル大帝からウラジーミル・プーチンまでのロシアの法制度の進化.ブルームズベリー・アカデミック. ISBN 978-1-4742-2422-2。

[1] 『帝政ロシアの黄昏』オックスフォード大学出版局（米国）、1974年。ISBN 0-19-519787-9. p. 169.シモンズ、アーネスト J.「ロシア自由主義の2つのタイプ：マクラコフとミリュコフ」、『ロシアとソビエトの思想における連続性と変化』所収、ハーバード大学出版局、1955年、129-43頁。

[2] ウォートマン、リチャード・S. (1976). 『ロシアの法的意識の発展』シカゴ大学出版局。ISBN 0-226-90776-7–インターネットアーカイブ経由。Уортман、Ричард С. (2004)。Властители и судии: Развитие правового сознания в императорской России / Vlastiteli i sudii: Razvitie pravovogo soznaniia v imperatorskoi Rossii [統治者と裁判官:帝政ロシアにおける法的意識の発展]（ロシア語）。翻訳：М. Долбилов / M. ドルビロフ; Федор Севастьянов / ヒョードル・セヴァスタノフ。Москва [モスクワ] : Новое литературное обозрение / Novoe literaturnoe obozrenie [新しい文学評論]。ISBN 5-86793-273-7。ウォートマン、リチャード S. (2005 年冬)。「ロシア君主制と法の支配：1864 年宮廷改革の新たな考察」(PDF)。Kritika。6 (1): 145– 170。doi : 10.1353/kri.2005.0016。S2CID 159553227。

[3] ポメランツ、ウィリアム・E. (2018).法とロシア国家：ピョートル大帝からウラジーミル・プーチンまでのロシアの法制度の進化.ブルームズベリー・アカデミック. ISBN 978-1-4742-2422-2。

[ 1 ]

[ 2 ]

[

ロシア法学者一覧

帝政ロシア

帝政ロシアの法学者

ロシア帝国法を研究する非ロシア人学者

ソビエト時代

ソ連の法学者

ソ連法を研究する非ソ連人学者

ソ連崩壊後のロシア

ソ連崩壊後のロシアの法学者

ソ連崩壊後のロシア法を研究する非ロシア人学者

関連項目

参考文献

関連するトピック

セミョン・エフィモヴィチ・デスニツキー

コンスタンチン・アレクセーヴィチ・ネヴォリン

アレクサンドル・イワノビッチ・ヘルツェン

ボリス・ニコラエヴィチ・チチェーリン