| サバネ | |
|---|---|
| ネイティブ | ブラジル |
| 地域 | ロンドニア |
| 民族 | 40(2007)[1] |
ネイティブスピーカー | 3(2004)[1] |
ナンビクワラン
| |
| 言語コード | |
| 639-3 規格 | sae |
| グロトログ | saba1268 |
| エルピー | サバネ |
サバネ語は、ナンビクワラ語族の3大言語グループの1つである。この言語を話す人々のグループは、ブラジル西部のロンドニア州とマットグロッソ州のナンビクワラ領土の最北端、テネンテ・マルケス川とジュルエナ川の間に住んでいた。[2]現在、このグループのメンバーのほとんどは、ロンドニア州のピレネウス・デ・ソウザ先住民地域に住んでいます。[2]
現在、サバネ語のネイティブ話者は5人未満で、話者全員が50歳以上です。[3]明らかな伝達レベルがないため、この言語は、伝達と保存のレベルが高い他の2つのナンビクワラ言語と比較して、非常に絶滅の危機に瀕していると考えられています。[4]
歴史
ナンビクワラ語族の言語の中で、サバネ族の人口は最も少ない。[4]第二次世界大戦中、多くのナンビクワラ地域は、戦争に供給するためのゴムの探索によって引き起こされた侵略に見舞われた。[5]樹液採取者の配置により、ナンビクワラ族は重労働を強いられた。サバネ族の多くは、樹液採取者に食用作物を提供することを余儀なくされた人々の中にいた。過酷な労働条件のため、多くのサバネ族は森に逃げようとしたが、この行動は樹液採取者からの暴力的な報復に遭い、彼らは彼らを村に戻し、複数の指導者を殺害した。[5]さらに、サバネ族は彼らの土地への侵入者との接触によって引き起こされた疫病に苦しんだ。これにより膨大な数の命が失われ、サバネ族は絶滅の危機に瀕した。[4] 1930年頃、セラード地域にイエズス会宣教師が到着し、ナンビクワラ地域に正式な教育がもたらされた。 1940年の初めには、「Irmazinhas da Imaculada Conceição」と呼ばれる最初の学校が設立され、少人数の子供たちが読み書きを学んでいました。その結果、ゴム採取者が到着し、ナンビクワラ村の近くに多くの道路が開通し、先住民族の教育が公式化されました。[6]
言語ファミリー
ナンビクワラ語族は、南米の他の言語族との関連は知られていない。ナンビクワラ語はトゥピ語に由来し、ピアスの耳を意味し、マットグロッソ州北西部とロンドニア州との国境地帯に住む人々を指す。サバネ語とともに、南部ナンビクワラ語族と北部ナンビクワラ語族を含む。これら3つのナンビクワラ語族には、さらに15以上の言語と方言が含まれる。[3]サバネ語族とは異なり、北部ナンビクワラ語族と南部ナンビクワラ語族はよく保存されており、南部ナンビクワラ語族の言語伝達レベルは最も高く、その住民全員がこの言語を話している。[4]
言語の起源と文学
サバネ語がまさにこの区別を用いて記述された最初の言及は、1914年にブラジルの先住民とポルトガル人の血を引く探検家カンディド・ロンドンがナンビクワランの土地に電信線を敷設していたときの記録である。 [3]言語学的文書化は、フランスの文化探検隊に同行した哲学者クロード・レヴィ=ストロースが1948年に行うまで行われなかった。 1919年にエドガー・ロケット=ピントが分類に関する言語の文書化を行い、1948年にはロンドンとファリアが再び文書化したが、これら2つの報告書には言語学的詳細は含まれていなかった。[3] しかし、レヴィ=ストロースは56語からなる単語リストを作成し、サバネ語の形態論と音韻論をある程度詳細に記述し始めた。レヴィ=ストロースは、他のナンビクワラ語族との形態的、音韻的差異が顕著であることから、サバネ語族がナンビクワラ語族に属するかどうかは、その時点では判断できないと結論付けた。[3] その後数年間、サバネ語はいくつかの比較分析に登場し、そこからサバネ語の言語学に関するより発展した文献が生まれた。これらの比較研究の中で最も注目すべきものは、1978年にブラジリア大学のデイビッド・プライスが行ったもので、ナンビクワラ語族の音韻を互いに比較して説明したものである。[3]
教育文法
サバネ語のみに焦点を当てた包括的な言語学的記述は、2004年にガブリエル・アントゥネス・デ・アラウホが『サバネ語の文法』を出版するまで登場しなかった。アントゥネス・デ・アラウホは言語学者で、サンパウロ大学教授である。この本には、サバネ語の音韻論、形態論、統語論、副詞、疑問詞の広範な記述に加え、サバネ人に関する一般的な歴史と文化の情報が含まれている。アントゥネス・デ・アラウホの著作は、サバネ語に関する最も包括的かつ完全な文書であり、ブラジル政府機関のCAPES (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior) とオランダの組織WOTROの支援を受けた。[3] サバネ語に関するもう1つの注目すべき文書であるレヴィ=ストロースの著作は、フランス政府の支援を受けた。[3]
民族誌学
サバネ人に関する民族誌もいくつかあるが(ごく少数だが)、最も有名なものの一つは2004年にエドウィン・リーシンクが著したもので、主にサバネ文化における名前と命名の文化的意味合いに焦点を当てており、これもWOTROの支援を受けたものである。[5]この文書と情報の欠如は、サバネ文化と言語にとって重大な問題である傾向がある。多くの著作に登場しているものの、通常、言及されるだけで、提供される情報は非常に少ない。
音韻論
サバネ語には16の音素(11の子音と5つの母音)があり、それぞれに異なる異音があります。[3]
子音
サバネ語の11個の子音を下の表に示します。
サバネ語で使われる子音は北ナンビクワラ語族のものと似ているが、ラトゥンデ語には破擦音はない。しかし、南ナンビクワラ語族には声門音や有気音などの異なる音素があり、破擦音は/ ɗ /と/ tʃ /の1つだけである。[3]
母音
サバネ語には5つの音素母音があり、以下の表に示されています。[3]
サバネ語で使われる母音は、北部ナンビクワラ語と似ていますが、南部ナンビクワラ語と比較すると異なります。南部ナンビクワラ語には、きしみ音や鼻母音を含む、はるかに多くの母音があります。[3]
形態学
サバネ語の名詞の語根は、より大きな単語の一部としてのみ存在することができ(それらは束縛形態素である)、単独で指示接尾辞が続くか、文脈内で指示接尾辞または派生接尾辞が続く必要がある。名詞の性別を形態学的に特定するシステムはないため、性別は語彙から推測または指示する必要がある。これは年齢や数にも当てはまる。所有代名詞は必要ない。複合語は頻繁に使用され、個々の単語を組み合わせた意味は、最終的な複合語の意味とは非常に異なることが多い。名詞には7つの異なる分類子がある。[3]
動詞主題は動詞語根と動詞接尾辞から構成されるが、これらの動詞接尾辞は形容詞や数詞に付加されて動詞形容詞や動詞数詞となる。とはいえ、形容詞は構造上の類似性から実際には動詞とみなされる。形態素は差し迫った行動を示すために使用され、接尾辞は推測、伝聞願望、否定を示すために使用される。文は断定法、疑問法、命令法のいずれかである。断定法と疑問法は接尾辞で示されるが、命令法は示されない。[3]
代名詞
主語人称代名詞は、名詞主語がない場合には必須である。人称代名詞には2つの種類がある。主語代名詞はπを除いて自由形態素であり、目的語代名詞は束縛形態素である。[3]
サバネ語では代名詞uliとtowaliは自由形態素であり、動詞に接頭辞として現れない。[3]
トワリ
1サブJ
アイロウ
大きくなる
-n
- VS
-アル
-プレズニュート
-私
-ロシア
「私は太っています。」[7]
ウリ
2SUBJ
ウォラ
たくさん
キキ
引っ掻く
-n
- VS
-ダティナン
- PRET . EV
「よく掻きますね。」[8]
代名詞p-、m-、t-、a-、pi-、ma-、ta-はすべて結合形態素であるため、動詞の前に接頭辞として現れます。 [3]
ウリ
2SUBJ
パイ-
1OBJ . PL -
カル
切る
-私
- VS
-ダナ
-プレEV
「あなたは私たちを切りました。」[9]
ワユル
犬
t-
1OBJ -
ip
見る
-私
- VS
-ダティナン
- PRET . EV
「犬が私を見たんだ」[10]
トワリ
1サブJ
-ミ
-参照
m-
2OBJ -
ヨトップ
知る
-あ
- VS
-ダナ
-プレEV
「私はあなたを知っています。」[8]
サバネ語では、三人称単数と複数主語は音韻的に表現されないことに注意してください。三人称単数と複数目的語は、動詞が子音で始まる場合にのみ音韻的に表現されます。[3](以下を参照)
アイリーペル
今日/今
a-
3OBJ -
カリット
料理する
-私
- VS
-アル
-プレズニュート
-私
-ロシア
「彼/彼女は今それを調理します。」[11]
サバネ語の動詞の否定
サバネ語では、英語やポルトガル語のような単一の単語で動詞の否定を表すことはなく、代わりに動詞の主題に接尾辞として付く助詞-mi(si)naで否定を表す。この助詞は動詞に付くため、単独では成立しない。一般的に、短い形式の-minaの方が長い形式の-misinaよりもよく使われる。[3]
カナイシ
ペッパー
-k
- OBJ
ii
暑い
-n
- VS
-ミナ
-否定
-アル
-プレズニュート
-私
-ロシア
「唐辛子は辛くない。」[12]
しかし、進行形接尾辞-sayが使用される場合、 -mi(si)naは動詞接尾辞の後ではなく、この進行形接尾辞の後にオプションで出現することもあります。ネイティブスピーカーはこのような切り替えを行いますが、文の意味は変わりません。[3]
アニ
感じる
-n
- VS
-言う
-プログラム
-ミナ
-否定
-アル
-プレズニュート
-私
-ロシア
「彼/彼女は偽りを言っていない。」[13]
命令法における否定も同様に得られ、否定の助詞が動詞の主題に接尾辞として付けられる。[3]
t-
1OBJ -
オサ
与える
-n
- VS
-ミナ
-否定
「私に渡さないで!」[14]
最後に、-mi(si)naは拘束形態素であるため、文法的には文を形成できません。つまり、疑問に対して否定的に答える場合は、完全な文を構成する必要があります。[3]
- 質問:
イスン
怒る
-私
- VS
-アル
-プレズニュート
-あ
-インター
「怒っているのか?」[15]
- 文法的な答え:
イスン
怒る
-私
- VS
-ミナ
-否定
-アル
-プレズニュート
-私
-ロシア
「彼/彼女は怒っていません。」[15]
- 文法的に正しくない答え:
*
ミナ。
*「いいえ」[15]
断定文と疑問文の対立形態学的標識
世界のほとんどの言語では、断定文と疑問文の対立は形態論的に表現されていません。とはいえ、サバネ語では、動詞の中立時制に断定接尾辞( -i)と疑問接尾辞(-a )が付けられています。 [3]
イニー
落ちる
-私
- VS
-ナル
-プレトニュート
-私
-ロシア
「彼/彼女は落ちた。」[16]
断定文と疑問文の形態論的対立を表明している言語は少数だが、それらの言語では通常断定文は無標のままであるが、サバネ語では断定文と疑問文の両方に標示が付けられる。これらの「法」を標示する接尾辞は同じ統語的スロットを占めるため、一方の接尾辞を使用するともう一方の接尾辞は使用できなくなる。サバネ語では、疑問接尾辞は「who」や「what」などの疑問語と一緒に出現する必要がある。[3]
イニー
落ちる
-私
- VS
-ナル
-プレトニュート
-あ
-インター
「転んだの?」[16]
構文
事件と合意
サバネの格システムについて議論するためには、まず、異なる役割の項を表すために使用される特定の用語を定義し、それらが格システムを分類するためにどのように使用されるかを定義することが重要である。これらの3つの用語は、S、A、およびPである。Sは、単一項節の唯一の名詞項を説明するために使用される。[17]ただし、AとPは複数項節内で使用され、Aは最も動作主のような項を説明し、Pは最も患者のような項を説明します。サバネでは、一部の自動詞の患者のS項は、他動詞のP項と同じようにマークされ、-kでマークされます。[3]逆に、他動詞のA項もS項もマークされません。[3]サバネのシステムのこれらの条件を考慮すると、それは分割自動詞に分類されます。[3]分割自動詞格システムは、一部のS項が他動詞のP項のようにマークされ、他のS項が他動詞のA項のようにマークされるシステムとして説明されます。この種のシステムの進化の過程は、通常、時間の経過とともにいくつかの連続した発展から構成されますが、サバネ語のデータが不足しているため、その特定の分割非自動性の発展は不明です。[3]次の例は、サバネ語のS、A、およびP引数のマークの有無の例です。
- 患者Sの自動詞の項(-kでマーク)
トワリ
1サブJ
キアタ
トウモロコシ
-k
- OBJ
イルル
食べる
-私
- VS
-ダティナン
- PRET . EV
「トウモロコシを食べた。」[18]
- 他動詞のS項はマークされていない
トワリ
1サブJ
イルル
食べる
-私
- VS
-ダナ
-プレEV
「私は食べる。」[18]
- 他動詞の議論
マノエル
マノエル
t-
1OBJ -
オサ
与える
-n
- VS
-ナル
-プレトニュート
-私
-ロシア
肛門
ボウル
-ミ
-参照
「マノエルは私にボウルをくれました。」[19]
サバネ語では、行為者代名詞は意志の動詞(制御された動作)を表すために使用され、患者代名詞は非意志の動詞(制御されていない動作)を表すために使用されます。以下は、サバネ語の行為者代名詞と患者代名詞の表です。[3]
サバネ語は分割自動詞格システムを採用しているが、このシステムにはいくつかの特別なルールがある。他動詞の名詞で表現される目的語は必ず-kでマークされなければならず、代名詞で表現される場合は代名詞は患者代名詞でなければならない。[3]他動詞の主語は、固有名詞で目的語が-kでマークされている場合はマークされない。
サバネ語には一致マーカーが存在せず、特に文法上の性別の欠如と、生物と無生物の間の形態論的な対立の欠如によってそれが示されています。[3]
セマンティクス
時制構造
サバネ語では、命令法の文を除いて、すべての文に時制形態素が含まれていなければならない。[3]他の多くのブラジルの言語とは異なり、サバネ語は過去、現在、未来の3つの時制で構成されている。これらの時制形態素は、文中の動詞主題または他の動詞接尾辞の後に現れる束縛形態素(接尾辞)である。さらに、サバネ語では証拠性と時制が1つの形態素に結合されている。つまり、この言語は証拠となる出来事(感覚的または推論的)と証拠に基づかない/中立的な出来事(中立または推論された中立)を区別しており、これらはすべて時制でマークされている。[3]
- 注意:断定形-iまたは疑問形-a は中立時制を示すためにのみ使用できます。
過去
過去は、形態論的に特徴づけられ、証拠性と非証拠性に基づいた 4 つの形式で構成されています。
-ntal は文中で中立性を前提とします。
マノエル
マノエル
a-
3OBJ -
カン
殺す
-n
- VS
-ナル
-プレトニュート
-私
-ロシア
「マノエルが彼を殺した」[22]
干し草
すでに
ああ
持ち帰り
-私
- VS
-ナル
-プレトニュート
-あ
-インター
「もう行ったの?」[22]
-np は、話者が推論に基づいてある出来事が起こった可能性があると信じる場合に使用されます。
m-
2OBJ -
ヨトップ
知る
-私
- VS
-np
- PRET . NEUT . INFR
-私
-ロシア
「(あなたはそれを知っていたと推測される)」[23]
m-
2OBJ -
ヨトップ
知る
-私
- VS
-np
- PRET . NEUT . INFR
-あ
-インター
「ご存知でしたか(ご存知のようですね)」[23]
-datinanは、話し手が感覚的証拠を持っていることに基づいて、聞き手が文が事実であると結論付けるときに使用されます。
ワユル
犬
-ミ
-参照
ip
走る
-私
- VS
-ダティナン
- PRET . EV
「犬は走った。」[24]
-tika は、話者が伝聞証拠を使用して出来事の事実性を証明するときに使用されます。 -tika は、証拠文の前の文にのみ使用されます。
5月
歩く
-私
- VS
-ミナ
-否定
-ティカ
-過去.INFR
トワリ
1サブJ
ああ
持ち帰り
-私
- VS
-テロン
- FUT . EV
「彼は私が出発するから来なかったのです。」[25]
最近の過去(今日)とそれほど最近ではない過去(昨日以降)の区別は、副詞ileypelu「今日」とileytika「昨日」を使用して表現されます。
アイリーペル
今日
a-
3OBJ -
カリット
料理する
-私
- VS
-ダティナン
- PRET . EV
「彼/彼女は今日それを調理しました。」[25]
イレイティカ
昨日
a-
3OBJ -
カリット
料理する
-私
- VS
-ナル
-プレトニュート
-私
-ロシア
「昨日それを調理したんだ。」[25]
現在
サバネ語で現在時制を表すために使用される形態素は 2 つあります。
- -alは現在の中性を表すために使用される
- -danaは現在の証拠として使用される
-alは文中で中立的意味を持つ
イルル
食べる
-私
- VS
-言う
-プログラム
-アル
-プレズニュート
-私
-ロシア
「彼/彼女は食べています。」[25]
-danaは文の事実性を推測するために使用され、感覚的な証拠があることを暗示します。
トワリ
1サブJ
イルル
食べる
-私
- VS
-ダナ
-プレEV
「私は食べる。」[26]
未来
サバネ語には未来時制を表すために使用される形態素が 2 つあります。
- -タパナルは中立未来を表すために使用される
- -telonは証拠となる未来を表すために使用される
-tapanalは非事実文または誘発文でのみ使用できます。
イルル
食べる
-私
- VS
-タパナル
- FUT .ニュート
-私
-ロシア
「食べるだろう」[26]
-telonは、話者がその事実性について自信を持っている文でのみ使用できます。
アミル
雨が降る
-私
- VS
-テロン
- FUT . EV
「雨が降りそうだ」[27]
語彙
植物と動物の名前
アントゥネス(2004)から抜粋したサバネの植物と動物の名前:[3]
参考文献
- ^ ab Sabanê at Ethnologue (第18版、2015年) (購読が必要)
- ^ アブ ・ミラー、ジョアナ。 (2008年)。 「ポボス・インディヘナス・ノー・ブラジル、社会環境研究所」。インスティトゥート・ソシオアンビエンタル。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah Antunes de Araujo 2004.
- ^ abcd Moore, D. (2006). 「ブラジル:言語状況」。言語学百科事典。エルゼビア社。pp. 117– 128。doi :10.1016/B0-08-044854-2/ 01855-1。ISBN 9780080448541。
- ^ abc リーシンク、EB (2010)。 「3つのナンビクワラ民族史の紹介」。ローゼンバーグ出版社。
- ^ サラマーゴ・デ・ソウザ、イルマ;ブルーノ、マリルダ (2012)。 「O povo sabanê eo processo Civilizador: algumas Reflectionões sobre o lugar da educação official indígena」[サバニ族と文明化の過程: 正式な教育の場についての考察] (PDF) (ポルトガル語)。
- ^ Antunes de Araujo 2004、p. 160.
- ^ ab Antunes de Araujo 2004、p. 128.
- ^ Antunes de Araujo 2004、p. 171.
- ^ Antunes de Araujo 2004、p. 173.
- ^ Antunes de Araujo 2004、p. 198.
- ^ Antunes de Araujo 2004、p. 134.
- ^ Antunes de Araujo 2004、p. 135.
- ^ Antunes de Araujo 2004、p. 136.
- ^ abc アントゥネス デ アラウホ 2004、p. 137.
- ^ ab Antunes de Araujo 2004、p. 205.
- ^ ペイン、トーマス(1997年)。形態統語論の記述:フィールド言語学ガイド。イギリス:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0521588057。
- ^ ab Antunes de Araujo 2004、p. 178.
- ^ Antunes de Araujo 2004、p. 176.
- ^ Antunes de Araujo 2004、p. 179、表18。
- ^ Antunes de Araujo 2004、p. 138-139、表 13、表 14。
- ^ ab Antunes de Araujo 2004、p. 141.
- ^ ab Antunes de Araujo 2004、p. 143.
- ^ Antunes de Araujo 2004、p. 142.
- ^ abcd Antunes de Araujo 2004、p. 144.
- ^ ab Antunes de Araujo 2004、p. 145.
- ^ Antunes de Araujo 2004、p. 146.
- アントゥネス・デ・アラウホ、ガブリエル(2004)。サバネの文法: ナンビクワラ言語(PDF) (博士論文)。アムステルダム自由大学: 多くの出版物。ISBN 90-76864-59-42020年7月9日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
