
2001年9月11日、ニューヨーク市長であったルディ・ジュリアーニは、市内の世界貿易センタービルに対するテロ攻撃への即時対応において重要な役割を果たした。
2006年9月、ヴィレッジ・ヴォイスのライターで長年ジュリアーニを批判してきたウェイン・バレットと、CBSニュースのシニアプロデューサーであるダン・コリンズは、 『グランド・イリュージョン:ルディ・ジュリアーニと9/11の知られざる物語』[ 1 ]を出版した。これは、9/11事件におけるジュリアーニの役割を再評価した最も強力な書籍の1つである。この本は、ニューヨーク市緊急事態管理局本部(長らくテロ攻撃の標的とされてきた場所)をワールドトレードセンター7号棟の23階に設置するというジュリアーニの決定を強調している。この決定は、 1993年のワールドトレードセンターに対するテロ攻撃を鑑みて、当時すでに批判されていた。[ 2 ] [ 3 ]緊急事態管理局は警察と消防士の連携を図るために設立されたが、本部の避難に気を取られたため、これらの活動を適切に行うことができなかった。[ 4 ]
2007 年 5 月、ジュリアーニは、場所の選定の責任を、ジュリアーニ自身が任命し、1996 年から 2000 年までジュリアーニの下で働いていたニューヨーク市の初代緊急事態管理局長ジェローム M. ハウアーに押し付けた。ハウアーはインタビューでこの説明に異議を唱え、ブルックリンの場所を推薦したがジュリアーニに却下されたことを示すメモをFox NewsとNew York Magazineに提供した。テレビジャーナリストのクリス ウォレスは2007 年 5 月 13 日、ジュリアーニに、1997 年に世界貿易センターに指揮センターを設置するという決定についてインタビューした。ジュリアーニはウォレスの質問の間笑い、ハウアーが世界貿易センターの場所を推薦し、ハウアーが世界貿易センターの場所が最良の場所だと言ったと主張した。ウォレスはジュリアーニにハウアーの指示書のコピーを提示した。その書簡は、ジュリアーニに対し、司令部をロウアーマンハッタンではなくブルックリンに設置するよう促した。「ロウアーマンハッタンの建物ほど目立つ標的ではない」ためである。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 1996年2月のメモには、「[ブルックリンの]建物は安全であり、ロウアーマンハッタンの建物ほど目立つ標的ではない」と記されていた。[ 10 ]
9/11委員会は報告書の中で、準備不足が攻撃現場での救助隊員の死につながった可能性があると指摘した。委員会は、消防署で使用されていた無線機は、1993年の世界貿易センター爆破事件後にその非効率性が批判された無線機と同じものであると指摘した。ジュリアーニ氏は委員会で証言したが、攻撃で亡くなった救助隊員の家族数名が彼の発言に抗議するために現れた。[ 11 ] 1994年の市長室による無線機の調査では、無線機に欠陥があることが示された。交換用の無線機は随意契約で購入された。それらは2001年初頭に導入された。しかし、2001年3月には交換用の無線機にも欠陥があることが判明した。[ 12 ]
消防署長は消防士に避難命令を出した。しかし、命令はタワー内で機能していない無線機で出されたため、ツインタワー内にいた343人の消防士は避難命令を聞くことができなかった。彼らはタワーが崩壊する間もタワー内に留まった。[ 13 ] [ 14 ]しかし、ジュリアーニは9/11委員会で証言した際、消防士たちは人命救助のために避難命令を無視したと述べた。[ 15 ] [ 16 ]
また、ジュリアーニ氏が市の重要な予防措置よりも個人的なプロジェクトや縄張り争いに注力していたこと、そして(市庁舎内部での縁故主義取引の結果である可能性もある)コミュニケーションの失敗に関与していたことも批判された。カーカス・レビュー誌は、「ジュリアーニ氏がこれらの問題すべてに直接責任があったわけではないかもしれないが、それらは彼の在任中に起こった」と述べている。[ 17 ]
攻撃中、ジュリアーニ氏はWTCタワーの近くにいた可能性がある。9 /11の生存者で、タワー7の崩壊を経験したバリー・ジェニングス氏へのインタビューによると、ジュリアーニ氏は攻撃当日、タワー7にいた可能性があるが、崩壊の数時間前に建物から脱出したという。さらに、攻撃当日のABCニュースのインタビューで、ジュリアーニ氏は「現場にいた」と述べ、「私たちは現場に行き、バークレー通り75番地に本部を設置しました。そこには警察署長、消防署長、緊急事態管理責任者がいました。ワールドトレードセンターが崩壊すると知らされた時、私たちはそこで活動していました。実際に建物から脱出する前に崩壊したので、私たちは10~15分間建物に閉じ込められ、ようやく出口を見つけて脱出し、北に向かって歩き、多くの人を連れて行きました」と語った。
ジュリアーニ氏は、2001年9月11日の世界貿易センタービル攻撃後、非常に目立つ存在となった。攻撃後、ジュリアーニ氏は様々な市当局の対応を調整するとともに、世界貿易センター跡地、市全体の対テロ対策、そして破壊されたインフラの復旧のために、州および連邦当局の支援を組織した。彼は9月11日とその後もラジオやテレビに頻繁に出演し、例えば、予防措置としてトンネルを閉鎖すること、そして化学兵器や生物兵器が空中に散布されたことが攻撃の一因となったと考える理由はないことを表明した。
サウジアラビアのアルワリード・ビン・タラル王子が、今回の攻撃は米国が「中東における政策を見直し、パレスチナ問題に対してよりバランスの取れた立場を取るべきだ」という兆候だと示唆した 際、ジュリアーニ氏はこう主張した。
この[テロ]行為に道徳的に同等のものは存在しない。正当化できるものなど何もない。そして、私が思うに、このようなことが起こった理由の一つは、人々が道徳的同等性に陥り、米国やイスラエルのような自由民主主義国家と、テロ国家やテロを容認する人々との違いを理解していなかったからだ。だから、私はこれらの発言が間違っているだけでなく、問題の一部でもあると思う。[ 18 ]
ジュリアーニ氏はその後、攻撃後の災害救援のために王子から寄せられた1000万ドルの寄付を拒否した。[ 18 ]
ジュリアーニ氏は2007年8月9日、「私はほとんどの作業員と同じくらい、あるいはそれ以上にグラウンド・ゼロにいた。彼らと一緒に働いていた。彼らと全く同じものにさらされた。だからそういう意味では、私は彼らと同じだ」と主張した。この発言はニューヨーク市消防局と警察の職員、911の職員を怒らせた。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] 1週間後のニューヨーク・タイムズの調査では、彼が3か月間で現場に合計29時間しか滞在していなかったことが判明した。攻撃直後の6日間の彼の勤務記録は入手できなかった。これは、2~3日で同じだけの時間を現場で過ごした現場の復旧作業員とは対照的だった。復旧作業員はしばしば8~12時間のシフトで数百時間を費やしていた。[ 22 ]
攻撃後、ジュリアーニ氏は危機におけるリーダーシップを多くの人々から称賛された。攻撃からわずか6週間後に行われた世論調査では、ジュリアーニ氏はニューヨーク市の有権者から79%の支持率を獲得し、就任7年目の1年前の36%から劇的に上昇した。[ 23 ] [ 24 ]
ジュリアーニ氏は公の場で、9月11日の攻撃後のニューヨーカーの感情、すなわち衝撃、悲しみ、怒り、再建への決意、そして責任者への正義の実現への願望を代弁した。「明日、ニューヨークはここにある」と彼は述べた。「そして我々は再建し、以前よりも強くなるだろう…ニューヨークの人々が、テロリズムは我々を止めることはできないということを、この国、そして世界の他の地域に示してくれることを願っている。」[ 25 ]ジュリアーニ氏は救助と復旧活動に深く関わったことで広く称賛されたが、多くの警察官、救助隊員、WTC犠牲者の家族を含む他の人々は、「ジュリアーニ氏はテロ攻撃後に自分が果たした役割を誇張し、政治的利益のために自分を英雄として描いている」と主張している。[ 26 ]
ニューヨーク・ヤンキースの熱烈なファンであり、市長時代にはワールドシリーズで4回優勝したジュリアーニは、息子を連れてヤンキースの試合によく姿を見せていた。2001年9月21日、ニューヨーク市でテロ攻撃後初の試合が行われ、ニューヨーク・メッツが本拠地でアトランタ・ブレーブスと対戦した。ジュリアーニはヤンキースファンだったが、観衆は彼と、その数日間の彼のリーダーシップに声援を送った。[ 27 ]
ジュリアーニ支持者の間で現在一般的に使われている「アメリカの市長」という言葉は、2001年9月23日にヤンキースタジアムで行われた9/11追悼式典でオプラ・ウィンフリーによって造語された。 [ 18 ] [ 28 ]
9/11攻撃は、ジュリアーニの後任となる民主党と共和党の市長候補者を選出する市長予備選挙の予定日に発生した。予備選挙は直ちに2週間延期され、9月25日に実施された。この期間中、ジュリアーニは、市を襲った緊急事態の状況を理由に、1月1日に予定されていた任期満了日から4月1日までの3か月間の前例のない緊急延長を求めた。[ 29 ]彼は、予備選挙の候補者が市長の任期延長を認めなければ、ニューヨーク市の選出された公務員に任期制限を課す法律に異議を唱え、さらに4年間の任期を全うするために立候補すると脅迫した。[ 30 ]
延長を支持する人々は、ジュリアーニ氏が必要だと主張した。アルバニーとワシントンからの最初の資金要請を処理し、景気回復を加速させ、マンハッタン南部からニューヨーク市外への雇用流出を食い止めるためだ。
ニューヨーク州憲法には緊急延長の規定(第3条第25項)が明記されているものの[ 31 ] 、最終的には州議会と上院の指導者たちは延長は必要ないと考えていることを表明した[ 32 ] 。選挙は予定通り行われ、ジュリアーニ氏が支持した共和党のマイケル・ブルームバーグ氏が当選し、慣例通り2002年1月1日に就任した。
2001年12月24日、[ 33 ]タイム誌はジュリアーニを2001年のパーソン・オブ・ザ・イヤーに選出した。 [ 34 ]タイム誌は、9/11以前はジュリアーニのパブリックイメージは、厳格で独善的で野心的な政治家であったと指摘した。9/11以降、そしておそらく前立腺がんとの闘病もあって、彼のパブリックイメージは、最大の危機に瀕した都市を団結させることができる人物へと変化した。歴史家のヴィンセント・J・カンナートは2006年9月にこう結論づけた。「時が経つにつれ、ジュリアーニの功績は9/11だけにとどまらないものになるだろう。彼は、8年前に引き継いだ時よりも、たとえ中心にワールドトレードセンターの焼け焦げた残骸があったとしても、はるかに良い状態、つまりより安全で、より繁栄し、より自信に満ちた都市を残した。彼の功績についての議論は続くだろうが、彼の市長としての意義は否定しがたい。」[ 35 ]
ジュリアーニ氏は、グラウンド・ゼロ付近の金融街やマンハッタン南部の空気の健康への影響を軽視したとして、批判が高まっている。[ 36 ]彼はウォール街の再開に迅速に取り組み、9月17日に再開された。攻撃後最初の1か月で、彼は「空気の質は安全で許容範囲内だ」と述べた。[ 37 ]しかし、攻撃後の数週間で、米国地質調査所は、建物に残った数百のアスベストの粉塵のホットスポットを特定した。月末までに、USGSは、その粉塵の毒性が排水管洗浄剤に匹敵すると報告した。[ 38 ]最終的には、マンハッタン南部とブルックリンの広範囲が、非常に腐食性が高く有毒な物質によってひどく汚染されていたことが判明した。[ 38 ] [ 39 ]環境保護局などの市の保健機関は、民間の建物の検査と清掃を監督したり、ガイドラインを発行したりしなかった。その代わりに、市はこの責任を建物の所有者に委ねた。[ 38 ]
消防士、警察官、そして彼らの組合は、攻撃後の防護具と病気の問題でジュリアーニを批判した。[ 36 ]国立環境安全衛生研究所による2001年10月の調査では、清掃作業員は適切な防護具を欠いていたとされている。[ 40 ] [ 41 ]全米警察友愛会事務局長のサリー・レゲンハードは、ジュリアーニについて次のように述べたと伝えられている。「誰もが、灰がまだ降り続いている時に飛び出して指揮を執るチャーチル型のリーダーを好む。しかし、2、3日良い日があったからといって、8年間の記録が消えるわけではない。」 [ 42 ]彼女はさらに、「 FDNYの家族、FDNYの元および現メンバー、そして民間人の家族の多くが、9/11に関してジュリアーニ政権の真の失敗を暴露したいと考えている。彼女はニューヨーク・デイリー・ニュースに対し、ジュリアーニを「スウィフト・ボート作戦」するつもりだと語った。[ 36 ]
2007年5月14日付のニューヨーク・タイムズの記事「グラウンド・ゼロの病気がジュリアーニの功績に影を落とす」は、グラウンド・ゼロで数千人の作業員が病気になり、「多くの人がジュリアーニ氏の指導力の勝利は人的犠牲を伴うものと考えている」と解釈した。記事は、ジュリアーニがグラウンド・ゼロの清掃の指揮権を掌握し、連邦緊急事態管理庁、陸軍工兵隊、労働安全衛生局などの経験豊富な連邦機関から指揮権を奪ったと報じた。彼は代わりに「ほとんど無名」の市設計建設局に責任を委ねた。文書によると、ジュリアーニ政権は呼吸器の着用を義務付ける連邦要件を一度も施行しなかった。同時に、政権は清掃作業が遅れた場合、企業を解雇すると脅した。[ 43 ]ニューヨーク・タイムズは、2007年5月22日号の社説で、9月11日後のワールドトレードセンター跡地の清掃に関する彼の意思決定を批判した。さらに、タイムズ紙は、現場での労働者の安全対策と、救急隊員の健康問題への対応についてジュリアーニ氏を厳しく批判した。[ 44 ]
ジュリアーニは市の連邦議会代表団に書簡を送り、グラウンド・ゼロでの疾病に対する市の賠償責任を総額3億5000万ドルに制限するよう強く求めた。ジュリアーニの任期終了から2年後、連邦緊急事態管理庁(FEMA)は、9/11訴訟から市を守るための特別保険基金に10億ドルを割り当てた。[ 43 ]
2007年、当時上院議員だったヒラリー・クリントンは、政府がグラウンド・ゼロの汚染された空気の影響から復旧作業員を守ることに失敗したかどうかについて、ジュリアーニを上院委員会に召喚して証言させることを検討した。[ 45 ] [ 46 ]
マット・タイビは、2007年6月14日号のローリングストーン誌に記事を寄稿し、ジュリアーニが復興活動を急ぎ、復興作業員に悪い手本を示したと非難した。[ 47 ]
2007年6月、ニュージャージー州の元共和党知事で環境保護庁長官のクリスティ・ホイットマンは、EPAがWTC現場の作業員に呼吸器の着用を促したが、ジュリアーニに阻止されたと述べたと報じられた。彼女は、WTC対応者がその後肺疾患や死亡に見舞われたのは、これらの行動の結果だと考えていると述べた。[ 48 ]当時ジュリアーニの大統領選キャンペーンに参加していた元副市長のジョー・ロタは、「グラウンド・ゼロのすべての作業員は、呼吸器を着用するように繰り返し指示されていた」と反論した。[ 49 ]
2007年2月、国際消防士協会は、 9月11日の攻撃で亡くなった343人の消防士に対するジュリアーニの「とんでもない行為」を非難する書簡を発表した。同書簡は、ジュリアーニがワールドトレードセンターの金庫から金と銀が回収された後、回収作業を急いで終了させたため、多くの犠牲者の遺体が回収されなかったと主張した。「ジュリアーニ市長の行動は、亡くなった消防士や市民が、家族に区切りをつけることなくグラウンド・ゼロに永遠に埋もれたままになるか、ゴミのように取り除かれてフレッシュ・キルズ埋立地に投棄されることを意味した」と述べ、さらに「ジュリアーニが諦めたとき、数百人がグラウンド・ゼロに埋もれたままだった」と付け加えた。[ 50 ]国際消防士協会の弁護士は、ニューヨーク市が遺体の一部やその他の人骨をフレッシュ・キルズ埋立地に不注意に投棄したと主張する連邦訴訟の一環として、ジュリアーニに宣誓供述を求めている。[ 45 ]
委員会メンバーのトーマス・キーンとリー・H・ハミルトンが後に出版した『前例なき9/11委員会の内幕』という本では、委員会メンバーが世論の反発を恐れたため、ジュリアーニが委員会に出頭した際に、委員会は十分な厳しい質問をしなかったと主張している。[ 51 ]家族は審議を中断し、ジュリアーニに無線機が作動していない理由を説明するよう要求した。一部の家族は公聴会から退席させられた。[ 51 ] 委員会は、ジュリアーニの証言の朝、前日にジュリアーニのスタッフ数名に厳しい質問をしたことで、警察や消防士が職務を適切に遂行しなかったことを示唆したとして批判を受けた。委員会メンバーのジョン・レーマンは、ニューヨーク市の災害対策は「ボーイスカウトにすら値しない、ましてやこの偉大な都市にはふさわしくない」と述べていた。[ 51 ]ジュリアーニの証言の朝、ニューヨーク・ポスト紙はリーマンの声明に対する反応として、「侮辱」という見出しとともにニューヨークの消防士の写真を掲載した。[ 51 ]
9/11犠牲者の遺族の中には、その日に起きた重大な通信障害についてジュリアーニ氏を公然と批判する者もおり、機能するトランシーバーがなかったために救助隊員の命が重大な危険にさらされたと考えている。彼らは、無線機の不足は何年も前から緊急サービス隊員の不満であったが、対処されず、警告されるべきだった建物の倒壊で救助隊員が死亡する結果になったと述べている。[ 52 ] 2006年12月、 9月11日に亡くなった消防士クリスチャン・レゲンハードの母親であり、超高層ビル安全キャンペーンの共同創設者であるサリー・レゲンハードは、2008年までに9/11におけるジュリアーニ氏の行動の真実を暴露すると誓い、「ジュリアーニ政権の失敗の真実を知っている9/11遺族が、なぜ憤慨しないのか私には理解できない」と述べた。[ 53 ] 彼女は2007年4月に「苦い真実は、ルディ・ジュリアーニが343人の消防士の遺体の上にホワイトハウスへの道を築いているということだ」と述べた。[ 52 ]
2007年4月までに、ジュリアーニ氏は9/11犠牲者の遺族、特に警察官、消防士、その他の緊急対応要員による抗議活動の増加により、ニューヨーク市での活動を制限せざるを得なくなったと報じられた。[ 52 ]
ではなぜ彼は、ブルックリンの建物はマンハッタン南部の建物ほど目立つ標的ではないと言ったのでしょうか?
9月11日の英雄としてのルディ・ジュリアーニのイメージは、これまで真剣に疑問視されたことはなかった。それが今、変わる。
世界貿易センターで死亡した消防士の遺族から批判を受けており、遺族はジュリアーニが9.11への準備が著しく不足していたと主張している。