Loading article…
| ルビーシードラゴン | |
|---|---|
 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物門 |
| クラス： | 条鰭綱 |
| 注文： | ヨウジウオ目 |
| 家族： | ヨウジウオ科 |
| 属: | フィロプテリクス |
| 種： | P. dewysea |
| 二名法名 | |
| フィロプテリクス・デウィセア | |
ルビーシードラゴン（Phyllopteryx dewysea ）は、タツノオトシゴ、ヨウジウオ、パイプフィッシュなどを含むヨウジウオ科の海洋魚です。これは、2015年に記載された3番目の既知のシードラゴン種であり、150年ぶりに発見された種です。西オーストラリアの海岸で目撃されています。[ 2 ] 2025年現在、この種に関する知識には大きなギャップがあり、野生で観察された個体はごくわずかです。[ 3 ] [ 4 ]
ルビーシードラゴンは、シードラゴンの保護と研究を支援したメアリー・「デューイ」・ロウに敬意を表して名付けられました。[ 2 ]
ルビーシードラゴンは、ルビーレッドの体色にピンク色の縦縞が体幹の半分まで伸び、側方の隆起部と接しているのが特徴です。一般的なシードラゴンと同様に、細長く伸びた体型をしています。体幹は18節からなり、胸部が発達し、棘があります。[ 2 ]他の2種のシードラゴンとは対照的に、ルビーシードラゴンは先端が黄色い湾曲した掴み尾を持っています。また、他のシードラゴンに見られる葉のような構造である皮膚付属器は、それらが付着するはずの骨質の棘があるにもかかわらず、ありません。[ 4 ]
ルビーシードラゴンは性的二形性を示す可能性がある。生きたルビーシードラゴンの観察2件のうち、1件は雌である可能性が高い。この雌は体型がより深く丸みを帯びており、より濃い赤色で、明瞭な縦縞模様があった。[ 4 ]
ルビーシードラゴンのホロタイプ（種を正式に記載するために使用された単一の個体）は、子を抱いた雄であった。上記の記述に加えて、吻部に淡い模様があり、保存すると均一な体色が茶色に退色した。ホロタイプの発見後、5つのパラタイプ（種の変異を表す追加の標本）が特定された。 [ 4 ] [ 2 ]ホロタイプ標本は、パースの西オーストラリア博物館に保管されている（コード WAM P33223.002）。[ 2 ]
3種のタツノオトシゴの間には定量的な測定値に違いはないが、ルビータツノオトシゴは視覚的に区別できる。一般的なタツノオトシゴは保存後も斑点模様が残るが、リーフィータツノオトシゴは体から伸びる白と紫の縦縞模様がある。さらに、一般的なタツノオトシゴとリーフィータツノオトシゴは、後ろ向きの棘が1対と頭部に棘がある。これらの違いは、前述の違いに加えて存在する。[ 2 ]
2025年現在、ルビーシードラゴンの個体数に関する推定値は存在しない。[ 3 ]
2017年現在、6個体のルビーシードラゴンの標本はすべて西オーストラリアで採集された。3個体はパース近郊、1個体はルシェルシュ諸島、1個体はカルバークリフ、そして最後の1個体はエスペランス近郊で採集された。ルビーシードラゴンはレクリエーションスキューバの深度外の深海域に生息するため、これまで同定されなかった可能性が高い。[ 4 ] [ 2 ]ホロタイプはルシェルシュ諸島の水深51～72メートルでトロール網によって採集されたため、ルビーシードラゴンはより深い水域を好む可能性がある。[ 2 ]この理論は2016年4月にルシェルシュ諸島（水深50メートル以上）で行われた調査で確認され、ルビーシードラゴンの生体記録が初めて得られた。これらの2つの目撃情報は、以前に確認された雛を連れた雄（2007年） [ 2 ]に加えて、ルシェルシュ諸島に生存可能な個体群が存在することを示唆している。[ 4 ]以前の標本の発見場所は、西オーストラリアのより広い範囲を示している可能性があるが、この主張にはさらなる証拠が必要である。[ 4 ] [ 2 ]
ルビーシードラゴンの生息地候補地はルシェルシュ諸島です。[ 4 ]西オーストラリアのこの地域は、約105の島と1500の小島からなる全長230キロメートルの列島です。2005年の時点では、この地域の海流に関する研究はほとんど行われていませんでしたが、この地域は嵐が支配的で、穏やかな時期はほとんどないとされています。3つの生息地タイプ（海草、サンゴ礁、砂）が特定され、海底は8つのカテゴリーに分けられています。密生、中程度、疎生、パッチ状の海草。平坦なプラットフォーム、重石質のサンゴ礁、花崗岩のサンゴ礁。裸の砂。種のサンプリングにより、植生密度の変化によって影響を受けた、これらの広範な生息地タイプ間で異なる魚類群集が明らかになりました。ルシェルシュ諸島地域全体には、さまざまな軟底基質も存在します。 [ 5 ]全体として、ルビーシードラゴンの生息地は、水深50メートル以上のサンゴ礁と砂の複雑な混合物であると考えられます。[ 2 ] 2016年のルシェルシュ諸島調査では、生息地は硬いサンゴ礁の上に柔らかい砂の基質が重なり、底水温は摂氏18度と記述された 。群集構成には、大型の海綿動物、ヤギ類、葉状コケムシ群体などが含まれていた。[ 4 ]
ルビーシードラゴンの生息環境は、一般的なシードラゴンやリーフィーシードラゴンの生息環境とは大きく異なります。[ 4 ] [ 2 ]一般的なシードラゴンとリーフィーシードラゴンは、浅い河口から沖合の深いサンゴ礁まで、さまざまな水深（それぞれ1～50メートルと20メートル以上）に生息しています。彼らはケルプ礁や砂地の縁に沿って小型の甲殻類を捕食します。 [ 6 ]これとは対照的に、ルビーシードラゴンの生息環境は、柔らかい砂と硬いサンゴ礁の混合物で特徴づけられる、開けた、乱流の深い場所にあります。[ 4 ]
知識が限られているため、研究者たちはルビーシードラゴンや他のシードラゴン種の行動、生態、ライフサイクルについて確信が持てないでいる。[ 4 ] [ 2 ] [ 3 ]以下の仮定は、さらなる研究が行われるにつれて変更される可能性がある。
ルビーシードラゴンのホロタイプは卵を抱えた状態で採集されたため[ 4 ] [ 2 ] [ 3 ]、この種の繁殖戦略は他のシードラゴンと似ている。一般的なシードラゴンやリーフィーシードラゴンでは、雌の卵は孵化するまで雄の卵巣に移されて孵化される。[ 3 ] [ 6 ]
ルビーシードラゴンの食性は不明ですが、その吻の形態から、他のシードラゴン種と同様に捕食に適応していることが示唆されます。[ 3 ]一般的なシードラゴンとリーフィーシードラゴンは、小型の甲殻類やアミ類を捕食します。[ 6 ]観察では、ルビーシードラゴンが砂底に打撃を与えているのが見られました[ 4 ]。おそらく同様の獲物を捕食していると考えられます。
ルビーシードラゴンの興味深い特徴は、骨の棘があるにもかかわらず、皮膚付属器がないことです。[ 4 ] [ 2 ]これは、ルビーシードラゴンが目撃されるまばらで乱流の多い生息地に起因すると考えられています。かさばる付属器は、強い波のときに抵抗や抗力を加える可能性があるからです。[ 4 ] [ 5 ]それらは、一般的なシードラゴンやリーフィーシードラゴンと同じカモフラージュの目的を果たしません。[ 4 ] [ 6 ]ルビーシードラゴンの赤い体色は、この種が好む低照度の深度でのカモフラージュ戦略である可能性があります。[ 4 ] [ 2 ] [ 7 ]深度は種の隠蔽性に大きな影響を与え、深度が増すにつれて種の背部の色は赤くなる傾向があります。低照度環境では、赤い体色は、特に400メートル以上の深度で、生物発光に対する防御と考えられています。これは、生物発光のスペクトルには赤色の波長が含まれていないため、生物発光に依存する種には赤い表面が見えないためです。[ 8 ]
ルビーシードラゴンには、強い潮流の突入時にサンゴ礁の生息地で安定するために使用できる湾曲した掴み尾もあります。[ 4 ]掴み尾を持つ他のヨウジウオ科の種では、尾は垂直な物体をつかむために使用されます。[ 9 ]より密なケルプの森に生息する他のシードラゴン種には、掴み尾がありません。[ 4 ] [ 9 ]
分子サンプリングを用いて系統樹を作成し、3種のタツノオトシゴを比較して進化の歴史を調べた。この種は、一般的なタツノオトシゴの姉妹種であり、リーフィータツノオトシゴはクレードの姉妹種であると特定された。[ 2 ]タツノオトシゴ系統の最も最近の共通祖先は、680万年前と推定されている。ルビータツノオトシゴと一般的なタツノオトシゴの分岐は、372万年前と推定されている。[ 10 ]
ルビーシードラゴン種に掴むことができる尾が発見されたことで、その最も近縁なコモンシードラゴンは尾を曲げることができないため、提案されている系統発生が複雑になる。 [ 4 ]掴むことができる尾は、ヨウジウオ科で5回独立して進化した形質である。[ 9 ]掴むことができる尾を持つ他のすべてのヨウジウオ科の種では、尾の末端板が縮小しているが、ルビーシードラゴンではそうではない。[ 4 ] [ 9 ]研究者のラウズ、スティラー、ウィルソンは、この矛盾について次の2つの説明を提案している。[ 4 ]
ルビーシードラゴンの進化の歴史を理解するには、さらなる研究が必要である。[ 4 ] [ 3 ]
ルビーシードラゴンは、2015年の評価後、IUCNレッドリストで「データ不足」に分類されています。これは、個体数や分布域などの必要な情報が不足しているためです。[ 11 ]研究者のRouseらは、他のシードラゴン種と同様の保護を与えるため、2017年にルビーシードラゴンを州および連邦のリストに推薦することを提唱しました。[ 4 ]すべてのヨウジウオ科は、オーストラリア環境保護および生物多様性保全法（1999年）により、オーストラリアの海域全体で保護されています。[ 3 ]
特定の科学的知識が不足しているため、ヨウジウオ科の種には予防的保全方法が推奨されています。ルビーヨウジウオの生息地に焦点を当てた保全は、同様の範囲を共有する魚類や無脊椎動物にも利益をもたらす可能性があります。たとえば、ルビーヨウジウオの混合礁生息地を保護することは、類似種の保全目標にプラスの影響を与える可能性があります。[ 3 ]オーストラリアでは、ヨウジウオ科はオーストラリアの野生生物保護法の対象となった最初の海洋魚類でした。[ 12 ]ヨウジウオ科は政治的に論争のない動物と見なされているため、他の海洋種にはより困難な政策や法律を導入することができます。[ 12 ]
ヨウジウオ科の魚類に影響を与える主な人為的圧力は、乱獲、混獲、生息地の劣化の3つです。[ 12 ] [ 13 ]パース周辺の急速な都市開発は、周辺環境の水質を変化させ、植生に影響を与えており、ルビーシードラゴンの沖合の生息地にも影響を与える可能性があります。[ 2 ]海草種は、特に都市開発の影響を受け、海に過剰な栄養分が流れ込みます。[ 14 ] [ 8 ]海草生態系は、植物プランクトンが優占するシステムへと変化し、シードラゴンの新たな生息地は作られません。海草の群落が破壊されると、堆積物が水柱に容易に再懸濁し、光の利用可能性が低くなるため、再定着はまれになります。[ 14 ]さらに、オーストラリアにおけるヨウジウオ科の魚類の取引は比較的少ないですが、国際的に生きたシードラゴンの取引の唯一の供給源となっています。タツノオトシゴの個体数減少は、これらの種のオスを捕獲して飼育することが持続不可能であるため、貿易に関連しているという証拠はありません。[ 13 ]
