
.tif/lossy-page1-440px-India,_Maurya_Period,_3rd_Century_BC_-_Ringstone_-_1977.36_-_Cleveland_Museum_of_Art_(cropped).tif.jpg)
.jpg/500px-MET_1987_142_374_O_(cropped).jpg)
リングストーンは、インドでマウリヤ朝(紀元前322年~185年頃)とそれに続くスンガ朝(紀元前187年~178年)の時代頃に作られた、独特の工芸品およびミニチュア彫刻である。紀元前3世紀または2世紀のものとされることが多い。[3]リングストーンはドーナツ のような形をしているが、外縁はより直線的で、表面は平らで無地である。リングストーンは石から彫られており、上面には非常に細かい浮き彫りが施され、中央の円形の開口部を囲むようにいくつかの装飾ゾーンが含まれている。多くは、繰り返し縁取りのモチーフとして四芒星が描かれている。直径は約2.5~4インチ(64~102 mm)である。[4]
これらの石の目的や実用的な機能は不明で「謎めいている」。特定の宗教的目的があった可能性もあるし、豊穣を促進するといったより一般的な目的があった可能性もある。また、金属箔を模様に押し付けて宝飾品の部品を作るために使われた可能性もある。[5] 約70個が発見されているが、[6]多くは破片のみで、2014年にタイで発見されたものがインド亜大陸以外で初めて発見されたもので、インドから輸入されたものと推定されている。[7]
リングストーンは、19世紀後半にその画像を公開したアレクサンダー・カニンガムによって初めて記述されました。1980年のSPグプタ調査の時点では、少なくとも32個のリングストーンと36個のディスクストーンが記録されており、その数は増え続けています。[8]
装飾
デザインは様々だが、どれも小さいにもかかわらず、細かく彫られている。いくつかの要素がさまざまな配置で現れている。典型的には、穴の傾斜した側面に沿って走る最も内側のゾーンには、4人の女性の立像があり、その多くは裸で「性器が完全に露出」しており、膝を曲げて外側を向き、かかとを合わせており、宝石と手の込んだ髪型をしており、木々がそれらを隔てている。[9]多くの石の縁を囲むモチーフには、四芒星が描かれている。女性は「女神」または「母なる女神」と表現され、木々は明らかにさまざまな種または明らかにヤシの種であり、生命の木と表現されることがあるが、これらの解釈は普遍的に受け入れられているわけではない。[10]
クリーブランド美術館の例では、幅広のフルレングスのスカートをはいた3組の女性像が、一番奥の部分に足を穴に向けて立っており、その後にケーブルまたはロープの模様の縁取りが続き、さらに15匹の動物の横顔の縁取りが続き、足も中央の穴に向けている。別のロープの縁取りの後には「十字とリール」または4つの尖った星のモチーフがあり、最後にロープの縁取りが続き、その後に平らで滑らかな外側のゾーンがある。この指輪石は、動物のゾーンがない以外はよく似た多くの例よりも精巧である。[11] タイで発見された例では、動物の縁取りがあるが「十字とリール」または星の縁取りはない。 [12 ] 一方、ヴィクトリア・アンド・アルバート博物館と大英博物館の例では、それぞれ2つずつ動物の縁取りがあるが、動物はない。ある例では、縁取りの動物は「トカゲまたはワニ」である。[13]
中央に穴があいている似たような象牙の円盤には、その一部分にのみ女性の立像が描かれている。紀元前2世紀のものである。[14]
-
クリーブランド美術館の完全な例(上記に詳細な説明があります)
-
大英博物館の縁取りには「女神」、植物、四芒星のモチーフが描かれている[15]
-
ニューヨークのメトロポリタン美術館の「女神とヤシの木」と四芒星のモチーフ[16]
目的
指輪石にはさまざまな目的や用途が提唱されているが、一般に受け入れられている説はない。1つの説は、インド文化で常に重要視されてきた金箔と思われる薄い金属板を叩いて宝飾品を成形するための母型だったというものだが、この説を裏付ける証拠は古代から残っている例がほとんどない。[17] 一部の学者は支持していないが、[18]この説は、2014年にタイで発見された薄い金箔の破片の近くで、その破片の1つに同時期に発見された指輪石のものと非常によく似た動物の模様が描かれていたことがきっかけで、いくらか支持を集めたのかもしれない。[19]
アナンダ・クーマラスワミは、指輪石は宝飾品として身に着けられていた可能性があると示唆しているが、他の学者の間では指輪石は身に着けるには重すぎるという意見で一致している。他の学者は、指輪石は瞑想に使われた物だったかもしれない、または豊穣の儀式と何らかの関連があったのではないかと推測している。[20]ある学者は、指輪石が「物理的な避妊具」として使われていたかもしれないと説明なしに示唆した。[22]
いくつかの例では、空白の表面に短く非公式な碑文が刻まれている。2019年現在、それらは翻訳も解釈もされていない。[23]
地理的分布
最近のタイでの発見を別にすれば、発見地は北インド全域(マウリヤ朝領など)に分布しており、北西部はパンジャブ(現パキスタン)のタキシラから東部はビハール州パトナまで広がっている。そのほとんどはグランド・トランク・ロード沿いの都市中心部で発見されている。[24] これらは持ち運びが容易で、特徴が非常に一貫していることから、すべてが単一の中心都市で作られた可能性があり、その候補として、歴代のマウリヤ朝とスンガ朝の首都であったパタリプトラ(現パトナ)が挙げられます。[25]
.jpg/500px-MET_2000_284_12_O_(cropped).jpg)
ディスクストーン
リングストーンの伝統は、円盤石の製造へと発展したようだ。円盤石は形は似ているが、物体を貫く穴ではなく、平らな上部と中央の単純な円形の空間を持っている。円盤石も石で作られるが、それほど精密に彫刻されておらず、主に植物をベースにした装飾で、同じように狭い円形のゾーンに分割されておらず、抽象的なデザインやシンボルが施されている。図の例(右)は、比較的シンプルな装飾で、細い巻きひげのような要素がある。円盤石は通常、紀元前1世紀にさかのぼる。[27]
2019年にはミャンマーで発見された円盤石に関する最新の報告書が発表された。[28]
コレクション
輪石の最大のコレクションはパトナ博物館にある。[29]他のインドの大きな博物館にも例が所蔵されている。インド国外の主要な博物館には、マンハッタンのメトロポリタン美術館(3)、クリーブランド美術館、大英博物館(2)、ベルリン州立博物館、ロンドンのヴィクトリア&アルバート博物館(タキシラから出土した唯一の例を所蔵)、ロサンゼルス郡立美術館などがある。[30] いくつかは個人コレクションにあり、少なくとも3つは2010年代に美術市場で売りに出されていた。[31]
注記
- ^ ラーナーとコサック、50歳、彼らの第2位
- ^ ラーナーとコサック、50歳、彼らの第4位
- ^ ラーナーとコサック、48歳。ベネット (2017); V&A
- ^ Lerner and Kossak、48–50; V&A。これらは「リングストーン」または「リングストーン」と呼ばれることもあります。
- ^ Lerner and Kossak、48(引用);Bennett(2019)、99;V&A
- ^ ベネット(2017)
- ^ ベネット(2019)、95; ベネット(2017)
- ^ ベネット(2019)、95
- ^ Lerner and Kossak、48; Bennett (2019)、96(引用)
- ^ Lerner and Kossak、48; V&A; Bennett (2019)、96; Siudmak; 最初の2人の解釈者は、髪型はかつらであると推測しています。
- ^ ラーナーとコサック、48
- ^ ベネット(2017)
- ^ シウドマク
- ^ ボール
- ^ 大英博物館のページ
- ^ ラーナーとコサック、49歳、いいえ。 3
- ^ ベネット(2019)、83–87、99
- ^ ラーナーとコサック、48; V&A
- ^ ベネット(2019)、99;ベネット(2017)
- ^ ラーナーとコサック、48歳。ベネット (2017)
- ^ ラーナーとコサック、48; V&A
- ^ Bennett (2017) (これがどのように機能するかについての詳細は示されていない)
- ^ ベネット(2019)、104-105
- ^ ベネット(2019)、95; V&A; ベネット(2017)
- ^ V&A
- ^ ラーナーとコサック、50–51、no. 7
- ^ ラーナーとコサック、50-52
- ^ ベネット(2019)、99
- ^ ベネット(2017)、95
- ^ ベネット(2019)、96–98、100–101(写真付き)
- ^ ベネット(2019)、101(すべてジョン・シウドマクと共著)
参考文献
- 「ボール」、「身元不明の芸術家、北東インド(スンガ王朝)」、デビッド・オウズリー美術館コレクション、ボール州立大学(象牙の指輪)
- ベネット、アンナ(2017)「タイで発見されたスンガの輪石」;講義スライドの写真
- アンナ・ベネット(2019)、「スワンナプーム、「黄金の国」」、黄金の国スワンナプームにて、2019 年、GISDA、PDF
- ラーナー、マーティン、コサック、スティーブン、『超越するロータス:サミュエル・アイレンバーグ・コレクションのインドと東南アジアの美術』、1991年、メトロポリタン美術館(ニューヨーク、NY)、ISBN 0870996134、9780870996139、Google ブックス
- シウドマク、ジョン、カタログNo.5、「インドとヒマラヤの彫刻」、2016年、カタログNo.2、
- 「V&A」: コレクション内の「リングストーン」
さらに読む
- グプタ、SP、『インド美術のルーツ:インド美術と建築の形成期の詳細な研究 - 紀元前3世紀と2世紀』、1980年(当時知られているすべての例の調査を含む)
- アーウィン、J.、「後期マウリヤ朝または初期スンガ朝の環状石」、王立アジア協会誌、1951 年 4 月、pp. 1-3
