Loading article…
リチャード・スティーブン・“ディック”・レヴィン（1939年9月11日生まれ）は、アメリカの環境建築家であり、太陽エネルギーと持続可能性のパイオニアであり、ケンタッキー大学の教授です。彼はアメリカにおける初期の太陽エネルギー革新者の一人であり、構造システムと太陽エネルギー応用に関する米国特許を保有し、広く知られているレイヴン・ラン・ソーラーハウス（1974年）をはじめとする数々の受賞歴のある太陽光発電建築の設計者でもあります。レヴィンはケンタッキー大学の持続可能な都市センターの共同ディレクターを務めています。持続可能な都市計画への彼の貢献は、持続可能な都市圏の理論と実践の両面に及んでいます。彼はイタリア、オーストリア、中国、中東で実施した太陽エネルギーと持続可能性に関する研究について、150以上の出版物を発表しています。
リチャード・レヴィンはニューヨーク州クイーンズで生まれた。フォレストヒルズ高校に通った。ロードアイランド大学の化学工学プログラムで1年間過ごした後、レヴィンは真の情熱である建築を学ぶためにロードアイランド・スクール・オブ・デザインに入学した。RISDの学生時代に、レヴィンはカップリング・パン・スペース・フレーム構造システムを発明し、後に米国特許を取得した。レヴィンはロードアイランド・スクール・オブ・デザイン（RISD）で建築学士号（1962年）[ 1 ] 、レンセラー工科大学で建築修士号（1963年）を取得している。
レヴィン氏は現在、持続可能な都市センター（The Center for Sustainable Cities）とその欧州連合の提携機関を通じた国際的な都市の持続可能性に関する研究プロジェクトと、CSCデザインスタジオの代表としての個人建築設計業務を両立させている。
レヴィンは、国内外で太陽光を利用した建築設計の提唱者であり、アメリカ太陽エネルギー協会（ASES）のサステナビリティ部門の創設会長を務めた。レヴィンのレイヴン・ラン・ソーラーハウス（1974年）は、パッシブソーラー建築設計とアクティブソーラーシステムをアースチューブ、付属の温室、超断熱材、「サンドー」、特許取得済みの空気収集システムと組み合わせた最初の建物である。時代を先取りした建物として認められ、現在も出版され続けている。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]断熱アルミニウムルーバーを挟んだ二重ガラス壁を持つ彼のフッカー・オフィスビル（1978年）は、ヨーロッパの数多くの省エネルギー商業ビルのプロトタイプとなっている。[ 8 ] [ 9 ]
レヴィンの学術研究は、建築設計の形態とプロセスが運用上の持続可能性を生み出す方法に関心を寄せている点で注目に値する。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]この分析規模は、建築家にとってはもちろん、都市計画家にとっても珍しい。[ 13 ] レヴィンの研究はその後、持続可能性のマルチスケールな性質を包含するようになった。
持続可能な都市センターは、リチャード・レヴィンとケンタッキー大学政治学教授のアーニー・ヤナレラが共同設立した学際的な学術・デザインシンクタンクです。センターはデザイン学部内にあります。センターは、持続可能な都市圏の理論と実践の両方を発展させる研究とプロジェクトを国内外で支援しています。持続可能な都市センターは、オーストリアのウィーン都市持続可能性研究所であるパートナー欧州機関Oikodromと密接に連携しています。[ 14 ]
レヴィンと彼の同僚は、持続可能性の操作的定義を策定するにあたり、地域のニーズを取り入れ、文化や天然資源のニーズやシグナルの中で機能する生態学的バランスへのアプローチの必要性を認識し、定量化可能で適切な規模でのフィードバックを必要とした。これは、持続可能性の初期の操作的定義の1つである。[ 15 ]
持続可能性は多くの定義を持つ概念であり、国連の持続可能性の定義が最も広く用いられています。国連は持続可能な開発を「将来世代が自らのニーズを満たす能力を損なうことなく、現在のニーズを満たす開発」と定義しています。[ 16 ] 持続可能性には多くのことが期待されているため、国連の定義は普遍的に受け入れられておらず、さまざまな解釈がなされてきました。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]持続可能性は本質的に議論の余地のある概念と呼ばれています。持続可能性とは何か、その目標は何であるべきか、そしてこれらの目標をどのように達成するかは、解釈や操作の余地があります。[ 22 ]その結果、持続可能性に関する国際政策は、持続不可能性を緩和するための反動的な手段となることが多かったのです。[ 23 ]
持続可能性の操作的定義は、生態学的、文化的、市民的なバランスを交渉するための積極的なアプローチの指針であり、単なる「緑化」アプローチを排除する具体的な説明責任の尺度を提供するものです。持続可能な都市センターは、生態学者、社会科学者、都市計画家による長年の学際的な協力を通じて、唯一の学際的な持続可能性の操作的定義を開発しました。
持続可能性とは、地域に根ざした、情報に基づいた、参加型の、バランスを追求するプロセスであり、持続可能な地域予算内で運営され、有害な不均衡をその領域外や将来に輸出することなく、そうすることで機会と可能性の空間を開くものである。 –Levine、Dumreicher、Yanarella [ 24 ]
この定義は、持続可能な地域予算(SAB) (下記参照)内で資源を交渉し、持続可能な丘陵都市(下記参照)を都市形態として使用することにより、地域の持続可能な開発の具体的な基盤として認識されています。運用上の定義は、生態経済学、産業生態学、持続可能性科学、利害関係者分析、物質フロー分析、環境正義、ライフサイクル分析、複雑系科学、バイオミミクリー、社会政策、公共政策、システムモデリング、生態学、生態学的デザインといった新興分野との理論的および運用上の統合のための強力な基盤を提供します。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]
リチャード・レヴィンは、1994年にデンマークのオールボーで開催された第1回欧州持続可能な都市会議で批准されたオールボー憲章の主執筆者でした。 [ 38 ]この憲章は、 1992年6月14日にリオデジャネイロで開催された国連環境開発会議（地球サミット）で提案された、地域における持続可能な開発を実現するための国連アジェンダ21の枠組みの一部です。 [ 39 ]このプログラムは、地方自治体に対し、持続可能性プロセスを包括的に捉えるローカルアジェンダ21プロセスに参加するよう求めています。[ 40 ]
レヴィンの主な貢献は、持続可能性、都市デザイン、持続可能な開発の分野を、都市形態と計算の厳密さを統合したスケールベースの提案で統合したことです。持続可能なエリア予算（SAB）は、都市圏が資源を引き出し、再生ベースでそれらの資源を交渉できる土地ベースの集計です。[ 15 ] SABは、個人が個人の消費決定が自然環境に与える影響を計算できる計算上の持続可能性に対するエコロジカル・フットプリントのアプローチに似ています。フットプリントのアプローチは、個人が負の生態学的影響をどのように減らすことができるかについての情報のみを提供します。[ 41 ]
一方、SABはバランスを交渉するための運用ツールである。フットプリントアプローチだけの場合よりもはるかに大きな柔軟性と政治的影響力を提供する。これは、SABがあらかじめ定義された選択肢の集合からの個人の行動の規模ではなく、人口に応じて都市圏の規模で資源を交渉するためである。[ 30 ] [ 42 ] [ 43 ] SAB理論の不可欠な要素は、農業地帯と高密度な都市型の人間規模の都市との間の形式的な関係である。[ 44 ]
持続可能な丘の都市は、1980年代初頭から開発が進められてきました。[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]これは包括的な持続可能な都市フレームワークであり、本質的に持続不可能な現代の都市建設および開発パターンに対する運用上の代替案です。これは、適切な建築スケールで統合的な設計を実現し、適切な地域スケールの境界内で持続可能性の交渉を可能にする都市モデルです（SABを使用）。[ 50 ] [ 51 ]丘の都市は、伝統的な村の市民的特性と歩行者スケールを維持し、すべての市民活動、居住活動、および商業活動が都市の外側の表面に行われます。
中世イタリアの丘陵都市の形式的要素に触発され、レヴィンは都市の人間規模の社会的要求に応える都市形態のファミリーを開発しました。中世イタリアの都市は丘の上の都市でした。その都市の境界は防御目的で壁で囲まれており、密集した都市形態の進化する言語と都市開発の限界に対する明確な文脈的制約につながりました。レヴィンのシティ・アズ・ア・ヒルは中世のモデルを採用し、内部を切り出し、密集した歩行者都市の中に使用可能な商業および工業空間の三次元構造を構築します。この都市は、農業および生態学的資源の周囲の後背地と代謝的に結びついています。これらの資源の管理は、市民の集計された公平な地球シェアに従って、持続可能なエリア予算内で交渉されます。[ 52 ]シティ・アズ・ア・ヒルは、韓国、オーストリア、ケンタッキーのアパラチア地域 など、多くの文脈でモデル化されています。
レヴィン氏は、公共および民間のクライアント向けにゼロエネルギー建築プロジェクトを専門とするフルサービスの建築および都市デザイン会社であるCenter for Sustainable Cities Design Studio (CSC Design Studio)の主任建築家です。 [ 53 ]建物規模で設計する場合、レヴィン氏の会社は、世界で最も厳格な建築設計のエネルギー基準である欧州パッシブハウス基準を採用している米国でも数少ない建築事務所の1つです。[54][55][56] レヴィン氏は、単一の建物の規模では持続可能 性に包括的に取り組むには不十分であることを認識しており、自身の建築作品を「持続可能性主導」と呼んでいます。[ 57 ] それにもかかわらず、建物は平均してエネルギー消費の48%を占めており、他のどのセクターよりも高い割合です。[ 58 ]このため、建築におけるエネルギーとカーボンニュートラルは、エネルギーの自立、環境保護、経済的優位性のための強力なテコとなります。 レヴィンの作品は、建築分野における持続可能性への取り組みに対する典型的な反応とは著しく正反対である。このアプローチは、時代遅れで非効率的な建築業界の慣習の中で、既存の建築設計を「グリーン化」し、個々の費用対効果の高い微調整や行動のチェックリストを追求することを求めている。[ 59 ]レヴィンのアプローチは一貫して、「簡単に手に入る果実を摘む」（電球を交換したり、より効率的な窓を設置したりするなど）ことを避け、建物をシステム全体として考えること（例えば、非常に効率的な建物の外皮を構築し、自然光を取り入れ、パッシブソーラーを利用するなど）を優先している。この統合された設計システムのおかげで、レヴィンの設計では、空調に必要なエネルギーが90%、電力に必要なエネルギーが75%削減されている。このような効率的な基準で建物を設計すれば、残りのエネルギー需要は、手頃な価格の太陽光発電アレイで賄うことができる。[ 60 ] CSCデザインスタジオの本社ビル自体がネットゼロエネルギービルであり、年間電力消費量は2009年に設置された 5.25kWの太陽光発電アレイによって相殺されている。[ 60 ]
連結パン空間フレーム[ 61 ]（CPSF）：
超高効率多段階式太陽熱空気収集システム：
アフマド・ゾハディは、デザインと持続可能性に関するインタビュー形式の一連の質問を作成した。多くの国際的な実務家、学者、思想家が選ばれ、参加して意見を共有するよう招待された。その一人がリチャード・レヴィンである。[ 62 ]
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)