1795年の食糧暴動は主婦の反乱として知られており、ジョン・ローレンス・ハモンドとバーバラ・ハモンドが1795年にイギリスで起きた一連の食糧暴動と騒乱を指して作った言葉である。暴動は異常な食糧不足から生じた。女性たちが暴動で目立った役割を果たした。[1]
背景
ハモンド夫妻は、この暴動を1760年頃からの土地の囲い込みを背景としている。この囲い込みにより、ヨーマン、コピーホルダー、コテッジャーズ、スクワッターズがそれまで行使していた耕作、家畜の放牧、燃料収集などの共有権が剥奪され、彼らに大きな不利益や破滅をもたらした。さらに、貧民が他の教区に移動したり定住したりすることを妨げるイングランド救貧法の制約によって状況は悪化した。 [2]暴動はフランス革命の時期に発生し、イギリスの支配階級は革命の危険性に対する懸念を高めていた。
1794年から1795年の冬は例年になく厳しかった。1795年1月は中央イングランドの気温記録の中で最も寒く、平均気温は-3.1℃(26.4℉)だった[3] 。また2月にはセヴァーン川とワイ川で氷の解け水、雪解け水、大雨による大洪水が報告されている[4] [5] 。このような悪天候により年初から異常な食糧不足に見舞われ、囲い込みや救貧法と相まって長らく形成されつつあった危機が一気に悪化した[6] 。
1795年の暴動
食糧不足により全国で暴動が起こり、女性たちが先頭に立ったり、あるいはその関与が目立ったりした。暴徒たちは入手可能な食糧の再分配を強要した。ハモンド夫妻は彼らを規律正しく秩序ある人々と評し、自分たちが「状況の支配者」であることに気付いた暴徒たちは押収した食糧に適正な価格を設定し、その収益を元の持ち主に支払った。[1]
1795年3月にはアリスバーリーで、カーライル、イプスウィッチ、フォーディングブリッジ、バース、デディントン、ウィルトシャー、サフォーク、ノーフォークの各州でも、女性たちが食糧の再分配を強要する暴動が報告された。イースト・サセックスのシーフォードでは、治安判事が暴動鎮圧のために投入した民兵が暴徒と合流し、肉や小麦粉の再分配を行ったため、兵士の中の首謀者2名が6月13日に射殺された。チャドリーでは、工場2軒が破壊されたが、この件ではイプスウィッチ・ジャーナル紙は暴徒の中にペチコートを着た男性がいたのではないかと推測している。[7]
回答
地元の治安判事は、暴動を起こしたとされる人物に対して対策を講じた。例えば、ハンナ・ドーソンの所有するバターを適正な価格で再分配したフォーディングブリッジのサラ・ロジャースに3ヶ月の懲役刑を言い渡した。より前向きなことに、貧しい教区民に適正な価格で燃料を提供するなど、地元の取り組みが数多く報告されている。また、スピーンハムランドシステムなどのより複雑な支援も行われている。[8]
国民の議論は、食生活など、いくつかの問題に向けられた。貧しい人々に、より安い黒パンで食いつなぐよう説得し、紅茶を飲まないようにさせることができるだろうか。どうやらそれは無理のようだった。最低賃金を生活必需品の費用に連動させることが望ましいかどうかについては、エドマンド・バーク(反対)やアーサー・ヤング(賛成)などによって審議され、多くの治安判事の法廷や四半期会議がそのような勧告を行っていた。サミュエル・ウィットブレッドは、1795年後半に最低賃金法案を議会に提出し、リチャード・ブリンズリー・シェリダン、チャールズ・グレイ、チャールズ・ジェームズ・フォックスの支持を得たが、この法案はウィリアム・ピット(小ピット)の反対を受け、2回目の読会を通過できなかった。[8]
政府はまた、カナダ、ヨーロッパ、さらにはベンガルからも海外穀物を輸入することを約束した。
注記
- ^ ハモンド&ハモンド 1912、120-122ページ。
- ^ ハモンド&ハモンド 1912年、97-122頁。
- ^ ハドレーセンター中央イングランドの気温ランキング。
- ^ 「洪水報告の歴史的例」。ローワー・セバーン・コミュニティ洪水情報ネットワーク。 2012年5月8日閲覧。
- ^アイゼル、ジョン (2010 )。「1795年の大洪水」ウールホープ自然主義者フィールドクラブ。58 : 189–97。
- ^ ハモンド&ハモンド 1912年、120ページ。
- ^ ハモンド&ハモンド 1912年、121-122ページ。
- ^ ハモンド&ハモンド 1912、123–165ページ。
