Loading article…
| ゾンビの反乱 | |
|---|---|
 | |
| 監督 | ビクター・ハルペリン |
| 著者 |
|
| 制作： | エドワード・ハルペリン |
| 主演 |
|
| 撮影 |
|
| 編集者 | ダグラス・ビッグス |
| 音楽： |
|
制作 会社 | ビクター＆エドワード・ハルペリンプロダクション |
| 配布元 | アカデミーピクチャーズディストリビューティングコーポレーション |
発売日 |
|
実行時間 | 64分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『ゾンビの反乱』は、ヴィクター・ハルペリン監督、エドワード・ハルペリン製作、ディーン・ジャガーとドロシー・ストーン主演の1936年のアメリカのホラー映画である。最も初期のゾンビ映画の1つであり、当初は監督の中程度の成功を収めた『ホワイト・ゾンビ』 （1932年）の緩い続編として構想されたが、訴訟のためそのように宣伝することができなかった。 [1]
クレジットされていないが、『リボルト』ではゾンビ化能力が使用されるたびにベラ・ルゴシの目が現れる。これは『ホワイト』で使用されたルゴシの目と同じイメージである。[2]ハルペリンの前作と比較すると、『リボルト』は一般的に期待外れとされている。[2]
プロット
第一次世界大戦中のフランス・オーストリア国境で、フランス植民地連隊の牧師である東洋人の司祭が、人間をゾンビに変える力を持っているため終身刑を宣告される。独房で、司祭は秘密の製法の場所が書かれた羊皮紙を燃やす準備をする。マゾビア将軍 (ロイ・ダーシー) は司祭を殺し、部分的に焼けた羊皮紙を奪う。戦後、植民地権益を持つ連合国の代表者による遠征隊がカンボジアに派遣され、いわゆる「ゾンビの秘密」を見つけて永久に破壊する。このグループには、マゾビア将軍、死語の研究者アルマン・ルーク (ディーン・ジャガー)、イギリス人のクリフォード・グレイソン (ロバート・ノーランド)、デュバル将軍 (ジョージ・クリーブランド)、および彼の娘クレア (ドロシー・ストーン) がいる。
アルマンはクレアに恋をする。クレアは、本当に愛しているクリフォードに意地悪をするために、アルマンのプロポーズを受け入れる。その後、事故に遭ったクレアが慰めを求めてクリフのもとに駆け込むと、アルマンは婚約を破棄し、クレアはクリフと結婚する自由を得た。マゾビアが引き起こしたさらなる事故により、原住民は働くことを拒否し、遠征隊はプノンペンに戻らざるを得なくなる。アルマンは、以前見落としていた手がかりを見つけ、命令に反してアンコールに戻る。
寺院で古代の儀式を見た後、アルマンは高僧の召使いの一人を追って寺院を出て、沼地を抜け、謎めいた青銅の戸口に着く。召使いが去ると、アルマンはドアを通り抜け、銅板で覆われた部屋に向かい、銅鑼を持った偶像が立っている。彼は偶然に銅鑼を鳴らし、壁のパネルが開き、小さな金属板が現れた。彼はその碑文を解読し、それが皆が探し求めていた秘密であることに気づく。今や彼だけが人間をゾンビにする力を持っており、映画のクライマックスで気まぐれなクレアを脅迫するためにゾンビの力を使う前に、召使いに練習をさせるところから始める。
キャスト
- ドロシー・ストーン（クレア・デュヴァル役）
- ディーン・ジャガー（アルマン・ルーク役）
- ロイ・ダーシー（マゾビア将軍役）
- ロバート・ノーランド（クリフォード・グレイソン役）
- ジョージ・クリーブランド（デュバル将軍役）
- トレヴィサント博士役のE・アリン・ウォーレン
- カール・ストックデール（イグナシオ/マックス・マクドナルド役）
- ウィリアム・クロウェル（チャン神父役）
- ブナ役島田 輝
- フォン・シェリング将軍役のアドルフ・マイラー
- ダンサーとしてのサナ・ラヤ
生産
1935年9月3日、ルーエラ・パーソンズは、ベラ・ルゴシが『ゾンビの反乱』に主演すると報じた。[3] 11月までに、業界紙は、ビクターとエドワード・ハルペリン兄弟がアカデミー映画で『ホワイト・ゾンビ』の続編を制作すると報じたが、ルゴシについては何も言及されていなかった。[4]
背景を撮影するため、撮影班がインドシナのアンコールに派遣された。[ 4 ] 1936年1月時点では脚本が完成しておらず、ハルペリン兄弟は2月に撮影する予定だった。[4]映画の製作は3月9日に始まり、撮影は同月後半に完了した。[1]
しかし5月、ハルペリン夫妻は『ホワイト・ゾンビ』の資金提供者であるアミューズメント証券会社からの訴訟という形で法的な問題に直面した。アミューズメント証券は、前作の契約により映画のタイトルに「ゾンビ」という言葉を使用する独占権が与えられていると主張した。アミューズメント証券は『リボルト』を上映する予定の劇場に手紙を送り、上映しないように警告した。プレミアが近づくと、ニューヨーク州最高裁判所のワセルフォーゲル判事は、訴訟の判決が出るまで上映は可能であると裁定し、弁護士ヘンリー・ホフマンをこの事件の審判に任命した。6月27日、ホフマンは原告に有利な判決を下し、アミューズメント証券に損害賠償金と訴訟費用として11,500ドルを支払い、ハルペリン夫妻が『ホワイト・ゾンビ』の続編としてリボルトを宣伝することを禁じた。[1]
リリース
この映画はパブリックドメインである。[5]
受付
ゾンビ映画百科事典で、学者のピーター・デンドルはこの映画を「 『ホワイト・ゾンビ』のつまらない続編で、ベラ・ルゴシでも救えなかっただろう」と評した。[6] 『ゾンビ映画：究極ガイド』の著者グレン・ケイは「この映画には実験的な要素はなく、ありきたりな筋書きの中で、退屈な構成と単調な照明の下でしゃべりまくる登場人物のショットだけだ」と評した。[7]
参考文献
- ^ abc ローズ、ゲイリー・ドン（2001年）。『ホワイトゾンビ：ホラー映画の解剖学』ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド＆カンパニー、pp. 172–174。ISBN 9781476604916. OCLC 606629613.
- ^ ab ゲイリー・ドン・ローズ（2001年）。『ホワイトゾンビ：ホラー映画の解剖学』ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド社、p. 176。ISBN 9781476604916. OCLC 606629613.
- ^ マンク、グレゴリー W. (2009)。ベラ・ルゴシとボリス・カーロフ: 心に残るコラボレーションの拡張ストーリー、共演映画の完全なフィルモグラフィー付き。ジェファーソン、ノースカロライナ州: マクファーランド & Co.、出版社。pp. 292。ISBN 9780786434800. OCLC 607553826.
- ^ abc ローズ、ゲイリー・ドン（2001年）。ホワイトゾンビ：ホラー映画の解剖学。ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド＆カンパニー、p.171。ISBN 9781476604916. OCLC 606629613.
- ^ Peter Rodgers Organization. 「パブリックドメイン」。2012年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月31日閲覧。
- ^ デンドル、ピーター( 2001)。『ゾンビ映画百科事典』マクファーランド・アンド・カンパニー、pp. 150–151。ISBN 978-0-7864-9288-6。
- ^ ケイ、グレン（2008年）。『ゾンビ映画：究極ガイド』シカゴレビュープレス。pp.8-9。ISBN 978-1-55652-770-8。
外部リンク
Wikiquote にはRevolt of the Zombiesに関する引用があります。
- YouTubeの Revolt of the Zombies
- IMDbの「Revolt of the Zombies」
- AllMovieの Revolt of the Zombies
- 「Revolt of the Zombies」はインターネットアーカイブで無料で閲覧およびダウンロードできます。