ウィット

ウィットは知的なユーモアの一形態であり、気の利いた、典型的には面白いことを言ったり書いたりする能力です。^[1]ウィットに富んだ人とは、気の利いた面白い発言をするのが上手な人のことです。^[1]^{[2]ウィットの形態には、気の}利いた言葉、応酬、冗談などがあります。

フォーム

ドロシー・パーカーの『アルゴンキン円卓会議』の機知に富んだ表現のように、機知に富んだ発言は意図的に残酷なものになる可能性があり（多くの警句でもそうであるように）、おそらく面白いというよりも独創的なものになるだろう。

quipは、ある程度の機知に富んでいるが、皮肉に陥ったり、あるいは要点が欠けている観察や発言です。witticismも、小辞を示唆します。

機知に富んだ返答と締めくくりのコメント、つまり、機知に富んだ返答と巧みな言い返しです。

形而上詩というスタイルは、イギリスの劇作家ウィリアム・シェイクスピアの時代に流行した。シェイクスピアは「愚かな機知よりも機知に富んだ愚か者のほうがよい」というフレーズで、気取った態度を戒めた。^[3]言葉遊びと概念的思考を組み合わせた詩は、大声で笑うほど面白いことを意図せず、注意を引く言葉の表現の一種である。実際、詩の中の機知は、より痛烈な感情を薄く偽装している可能性がある。イギリスの詩人ジョン・ダンはこのスタイルの代表である。^[4]

その他の用途

もっと一般的に言えば、知恵とはあらゆる種類の知的能力のことである。生まれつきの知恵、つまりその人が生まれながらに持っている知恵は、常識とほぼ同義である。知恵を頼りに生きるということは、日和見主義者であるということだが、必ずしも慎重なタイプではない。知恵を働かせるということは、機敏で素早い推論ができるということである。知恵が尽きる（「私は途方に暮れている」）ということは、非常に困惑しているということである。^[要出典]

参照

参考文献

^ ab "wit". Merriam-Webster . 2012年5月27日閲覧。
^ "wit". Oxford Dictionaries . 2012年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月29日閲覧。
^ サリンガー、レオ (1976)。シェイクスピアと喜劇の伝統。ケンブリッジ大学出版局。245-246 ページ。ISBN 978-0-521-29113-2。
^ デイリー、クース (1990). 『トリプル・フール: コンスタンティン・ホイヘンスのジョン・ダン翻訳に対する批判的評価』デ・グラーフ。 p. 58.ISBN 978-90-6004-405-6。

文献

ジェファーソン、DW (1951)。「トリストラム・シャンディと学識ある機知の伝統」。批評エッセイ。第1巻。225～249ページ。

[Merriam-Webster-1] "wit". Merriam-Webster . 2012年5月27日閲覧。

[2] "wit". Oxford Dictionaries . 2012年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月29日閲覧。

[Salingar1976-3] サリンガー、レオ (1976)。シェイクスピアと喜劇の伝統。ケンブリッジ大学出版局。245-246 ページ。ISBN 978-0-521-29113-2。

[Daley1990-4] デイリー、クース (1990). 『トリプル・フール: コンスタンティン・ホイヘンスのジョン・ダン翻訳に対する批判的評価』デ・グラーフ。 p. 58.ISBN 978-90-6004-405-6。