Loading article…
再帰的一元論は、マックス・フェルマンスが著書『意識を理解する』（2000年、2009年）[1]および『意識のより深い理解に向けて』（2017年）[2]で意識の問題に取り組むために展開した哲学的立場である。これは、宇宙の基本的な物質は物理的にも意識的経験としても現れるという古代の見解（スピノザとフェヒナーの伝統における二面性理論）の現代版である。[3]その主張は、心、そして究極的には宇宙は心理物理的であるというものである。[4]
一元論とは、宇宙は、最も深いレベルで分析すると、1 種類の基本的な物質で構成されているという見解です。これは通常、プラトンとデカルトの著作に見られる実体二元論と対比されます。実体二元論では、宇宙は物質と魂、心、意識の 2 種類の物質で構成されているとされています。
再帰的一元論は、宇宙は原始的な未分化の状態から進化する過程で、区別可能な物理的実体に分化し、その少なくとも一部は人間のように意識的な経験の可能性を持つと主張する。周囲の宇宙に埋め込まれ依存し、同じ基本的な物質で構成されている一方で、各人間は知覚および認知システムを備え、宇宙の残りの部分と自分自身について個別の視点、つまり見解を持っている。この意味で、各人間は、宇宙が部分に分化し、それ自体を意識するようになるプロセスに参加しており、そのプロセスは再帰的になっている。ドナルド・プライスとジェームズ・バレルは、再帰的一元論によれば、経験と物質は同じ現実の2つの補完的な（一人称および三人称で見ることができる）側面であり、どちらも他方に還元できないと書いている。脳の状態が意識の原因であり相関関係にあるということは、それらが存在論的に意識と同一であることを意味するものではないと彼らは述べ、補完的な一人称と三人称の視点の使用を、意識体験と神経科学の関係を調査するための非還元的かつ経験的なプログラムに発展させています。[4]
同様の一元論と再帰性の組み合わせは、ウパニシャッドなどの後期ヴェーダ文献や、チッタマートラやゾクチェンの仏教の見解にも見られます。[5]
参考文献
- ^ 「Understanding Consciousness: 2nd Edition (Paperback) - Routledge」Routledge.com . 2017年1月11日閲覧。
- ^ 「意識のより深い理解に向けて：マックス・ヴェルマンスの選集（ハードカバー） - Routledge」Routledge.com 。 2017年1月11日閲覧。
- ^ マックス・ヴェルマンス「二元論、還元主義、再帰的一元論」マックス・ヴェルマンスとスーザン・シュナイダー編『意識のブラックウェル・コンパニオン』ワイリー・ブラックウェル、2007年、346-358ページ。プレプリント
- ヴェルマンス、マックス。「反射的一元論」、意識研究ジャーナル、15(2) pp.5-50 (2008) プレプリント
- Hoche, HU. 「再帰的一元論と相補主義: マックス・フェルマンスの意識の再帰的モデルの概念的基礎の分析と批判」『現象学と認知科学』6(3) pp.389-409 (2007)、doi:10.1007/s11097-006-9045-8 プレプリント
- ^ ab プライス、ドナルド・D. およびバレル、ジェームズ・J.内的経験と神経科学：両方の視点の融合MIT プレス、2012 年、277 ページ以降。
- ^ ラオ、KR 『インド文明における科学、哲学、文化の歴史』第16巻、第1部：認知異常、意識、ヨガ。ニューデリー：マトリックス、2011年、322-323、376-383、766-774頁。