Loading article…
.svg/500px-Flag_of_the_United_States_(1912-1959).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Japan_(1870%E2%80%931999).svg.png){kind=small}
.svg/500px-War_flag_of_the_Imperial_Japanese_Army_(1868%E2%80%931945).svg.png){kind=small}
小井有島襲撃 は、1943年11月28日から29日にかけて、第二次世界大戦の太平洋戦域でアメリカ軍と日本軍の間で起こった戦闘である。ブーゲンビル作戦の一部であるこの襲撃では、ブーゲンビル島の大日本帝国陸軍部隊を妨害するために、大隊規模のアメリカ海兵隊が上陸した。この襲撃は、予想以上に大規模な日本軍の攻撃を受けたアメリカ軍にとって失敗に終わり、結果として海兵隊は目的を何一つ達成できないまま海岸堡から撤退した。
背景
1943年11月1日、アメリカ軍はカートホイール作戦の一環として、ソロモン諸島を北上し、ニューブリテン島のラバウル周辺の日本軍拠点へ向かう連合軍の進撃の一環として、トロキナ岬周辺に上陸した。アメリカ軍司令官ロイ・ガイガー少将は、海岸堡の周囲に境界線を確立した後、境界線を2,000ヤード (1,800 m) 離れた丘陵まで拡大することを決定し、一連の防衛線を確立することを目的として、 トロキナ川に向かって東に前進するよう命じた。
ピヴァフォークスの戦いで防衛線「イージー」が確保された後、さらなる計画が練られた。第37歩兵師団の兵士が防衛線「ハウ」に前進し、第3海兵師団がコードネーム「フォックス」の内陸防衛線を確保することになっていた。海兵隊の前進は11月26日に開始されることになっていた。右翼への日本軍の奇襲攻撃から全軍の前進を守り、日本軍の増援を遮断するために、ガイガーはトロキナ岬から海岸沿いに10マイル (16 km) 下流にあるコイアリ (日本語版では「ナポイ」) [1]への襲撃を計画し、敵軍の動きを探知し、敵の補給物資集積所を破壊し、敵の通信線を遮断することになっていた。襲撃隊は東西の道まで内陸の敵部隊を攻撃することになっていたが、日本軍の主力との決定的な交戦は避けることになっていた。[2]
リチャード・フェイガン少佐の指揮下にある第1海兵空挺連隊第1空挺大隊は、ベラ・ラヴェラから到着したばかりで主力部隊に任命され、第3海兵襲撃大隊の「M」中隊と第12海兵連隊の前線観測チームが同行した。[2] [3]しかし、襲撃は11月29日まで延期された。駆逐艦による上陸支援射撃が計画されていたが、利用できなかった。予備偵察上陸は11月27日に暗闇の中で行われ、その地域で敵の活動は報告されなかった。11月28日の上陸に先立ち、ボートが海岸の上陸地点を偵察したが、敵の活動は報告されなかった。[3]
この地域を防衛していた日本軍は神田正胤中将の第6師団であり、歩兵は岩佐俊少将の指揮下で岩佐支隊として知られる分遣隊を形成していた。[4]
襲撃
第1パラシュート大隊はアメリカ海軍の LCMとLCVP揚陸艇で輸送され、11月29日午前4時に小井有に上陸した。上陸は日本軍の補給物資集積所の隣で行われた。海兵隊は補給物資集積所を制圧し、防御側の日本軍による激しい迫撃砲、機関銃、ライフル銃の射撃の中、急いで200ヤード（180メートル）内陸に塹壕を掘った。一方、第3海兵襲撃大隊のM中隊と司令部中隊はさらに0.5マイル（0.80キロ）南に上陸した。[5]上陸を撃退するため、日本軍第6輸送連隊と第23歩兵連隊の一部[1]が歩兵突撃を開始し、米軍に多大な死傷者を出した。近接支援射撃は、前線観測チームの指揮の下、トロキナ岬周辺の砲列から第3防衛大隊の155mm砲によって行われた。 [2]鹵獲した37mm野砲も日本軍に対して使用された。[6]
予想以上に激しい抵抗に遭い、米軍司令官たちは襲撃部隊が数で劣勢であることが明らかになった。すぐ近くには推定1,200人の日本軍がおり、米軍襲撃部隊は壊滅の危機に直面した。さらに南に上陸していた第2上陸部隊は、北上中に13人の死傷者を出し、午前9時30分に主力部隊と合流した。[5]状況の無益さを悟り、決戦に臨んだことでもはや行動の自由がないと考えたフェイガンは、無線で撤退要請を送った。ガイガーはこれに同意し、海兵隊の撤退を命じたが、通信障害のためこのメッセージはフェイガンに届かなかった。[7]
上陸用舟艇による救出が2度試みられたが、日本軍の激しい砲撃により失敗した。背を海に向け、浜辺の兵士たちの弾薬も底をつきつつあったため、LCIの砲艦と駆逐艦USS Fullam (DD-474)、USS Lansdowne (DD-486)、USS Lardner (DD-487)は船団護衛任務から戻るよう命令を受け、18:00に浜辺に接近し、沿岸の砲兵と航空支援と連携して砲撃を行い、救助艇が襲撃グループを浜辺から救出できるようにした。最後の舟艇は夜陰に紛れて20:40にその海域を離れた。[2]
余波
襲撃の目的はいずれも達成されず、15人が死亡または負傷、99人が負傷、7人が行方不明となり、襲撃は失敗に終わった。日本軍の損害は145人から291人と推定された。[2]ここでも、事前の海軍および砲撃の欠如が戦闘の結果に大きく影響した。[8]襲撃後、トロキナ周辺の境界を拡大する米国の計画が実行され、第3海兵師団の部隊が12月初旬を通してトロキナ川に向かって前進し、川西側の高地を占領する計画の一環としていた。[9]この前進により、海兵隊は12月中旬にヘルザポッピンリッジと600A高地周辺での一連の戦闘に参加することになった。 [10]
12月、オスカー・グリスウォルド少将率いる第14軍団のアメリカ陸軍部隊が境界線付近の海兵隊を救援するために到着した。[11]その後、1944年3月までアメリカ軍境界線付近で大きな動きはなかったが、その年、日本軍は強力な反撃を開始したが、多数の死傷者を出して撃退された。[12]日本軍の反撃が敗北した後、小休止の時期が続いたが、1944年後半、オーストラリア軍がフィリピンに移送されたアメリカ軍を救援するために到着した。その後、オーストラリア軍は島全体で一連の前進を行い、中央セクターを掃討し、北はボニス半島、南はブインへと進撃した。[13]
注記
- ^ 田中1980、257頁。
- ^ abcde Shawら、1963年、270-272頁。
- ^ Gailey 1991、p.113より。
- ^ ミラー1959、328ページ; 田中1980、255ページ。
- ^ Gailey 1991、p.114より。
- ^ ホフマン 1995、p.1。
- ^ レンツ1946年、75ページ。
- ^ ゲイリー1991、115ページ。
- ^ レンツ1946年、80-82頁。
- ^ レンツ1946年、83-87頁。
- ^ レンツ1946年、90ページ。
- ^ ジェームズ 2012、155 ページ
- ^ キーオ 1965、414-421 ページ
参考文献
- ゲイリー、ハリー（1991年）。『ブーゲンビル1943-1945：忘れられた作戦』。ケンタッキー州レキシントン：ケンタッキー大学出版局。ISBN 0-8131-9047-9。
- ホフマン、ジョン T. (1995)。『マキンからブーゲンビルへ - 太平洋戦争における海兵隊襲撃者』ワシントン D.C.：米国海兵隊歴史センター。OCLC 33835536 。
- ジェームズ、カール（2012年）。『The Hard Slog: Australians in the Bougainville Campaign, 1944–45』ポートメルボルン、ビクトリア州：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-01732-0。
- Keogh, Eustace (1965)。『南西太平洋 1941-45 』。メルボルン、ビクトリア州: Grayflower Publications。OCLC 7185705。
- ミラー、ジョン・ジュニア (1959)。『カートホイール：ラバウルの縮小』。第二次世界大戦におけるアメリカ陸軍：太平洋戦争。アメリカ陸軍省軍事史局長室。 2006年10月20日閲覧。
- レンツ、ジョン・M（1946年）。『ブーゲンビル島と北ソロモン諸島』ワシントンD.C.：アメリカ海兵隊本部歴史部。OCLC 1313812 。
- ショー、ヘンリー他 (1963)。アメリカ海兵隊の歴史 - 第二次世界大戦の作戦、第2巻：ラバウルの孤立。ワシントンD.C.：アメリカ海兵隊本部G-3部門歴史部。OCLC 568751111 。
- 田中健五郎（1980年）「第二次世界大戦中のパプアニューギニア戦域における大日本帝国軍の活動」東京：日本パプアニューギニア親善協会。OCLC 9206229。