
敵対関係の促進とは、対立する組織間の非公式な自己組織化戦術関係を指し、対立する双方が互いに攻撃し合うことで利益を得ます。この関係は、通常、どちらか一方が相手を完全に打ち負かすことがないことを前提としています。なぜなら、彼らの「対立」は常に双方に利益をもたらすからです (同時に、双方が時折「許容できる」損失を被ることもあります)。敵対関係の促進には、関係を通じてどちらの側も最終的に打ち負かされないことが必要です。なぜなら、双方とも実際には関係が続くことを望んでおり、したがって双方が存在し続けて互いに戦い続けることを望んでいるからです。
軍事、政治、経済において
敵対者の宣伝は、反対する人々がますます二極化する傾向の中で機能します。この戦術が使用されると、関係する人々は当初よりもさらに過激になります。敵対者の宣伝が長引くにつれて、原理主義グループはより狂信的になり、国家、機関、軍隊、政党はより抑圧的で権威主義的になります。
現代のゲリラ戦術である自爆テロは、1 つ以上の敵対関係を促進する状況から生まれたと主張する人もいます。
ジョージ・オーウェルの小説『1984年』では、典型的、あるいはそれ以上に悪い統制経済型の技術と産業の無能さにより、世界に残った3つの超大国が、お互いに対して無期限に高強度の通常戦争を仕掛けている。そうする理由(もしあるとすれば)は、はっきりしない。単に征服と国際関係における現実政治のためかもしれない。最初は、戦争の絶望感と国家主義を利用して、自国の政策を支持する宣伝の説得力を少しでも残そうとする、ある種の宣伝目的のように見える。しかし、それは必ずしも実際の戦略ではない。なぜなら、彼らは意図的に、すでに説得力のない宣伝をさらに完全に無力なものにしているからだ。彼らは、国民が明らかな歴史修正やゴールドスタインの政治観の紹介に絶えずさらされるようにし、国民を試して潜在的な反体制派を挑発し、潜在的な反体制派を捕まえようとしている。超大国は、報復のためではなく征服のために互いの都市に対して核兵器を使用することを検討しているが、「準備」ができるまで待つことにしている。これは、おそらく敵対関係を促進しているため、最終的に互いを破壊することはまだ受け入れられないと考えていることを意味している。
大衆文化と広報
この戦術は、特定の宣伝手法と力学的に類似しているため、権力や富を獲得または集中しようとする個人や製品にも使用される可能性があります。
例としては次のようなものがあります:
- ドナルド・トランプvs.ロージー・オドネル
- パリス・ヒルトンvs.ニコール・リッチー
- パリス・ヒルトンvs.リンジー・ローハン
- MSNBCのキース・オルバーマン対Foxニュースのビル・オライリー
- アメリカ合衆国における民主党と共和党
これは、多くのテレビのリアリティ番組で視聴率を上げるために作り出された対立の側面に当てはまります。
敵対する会社の宣伝は、最近ではスティーブン・コルベアが「ザ・コルベア・レポート」でパロディ化しており、スティーブンのベン&ジェリーズ・アイスクリーム・ブランド(アメリコーン・ドリーム)とウィリー・ネルソンのベン&ジェリーズ・アイスクリーム・ブランド(カントリー・ピーチ・コブラー)が対立している。もちろん、この世間の対立は、同じ会社が所有する両製品の宣伝を生み出す。
同様の概念にフレネミーがあります。
参照
- 人身攻撃
- 扇動者
- アストロターフィング
- 黒人プロパガンダ
- 恐怖の文化
- 分割統治
- 偽旗作戦
- フロント組織
- ヘイトスピーチ
- アイデンティティ政治
- 非合理性
- 豚肉樽
- 心理戦
- レッドヘリング
- 復讐
- サラミスライス戦術
- 中傷キャンペーン
- 社会の弱体化
- 緊張の戦略
- ウェッジ問題
参考文献
- Hage, Rawi (2006 年 7 月 21 日)。「The Killing Formula」。Maclean's。2007年3 月 17 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
