Loading article…
プログレッシブスタックとは、疎外されたグループに発言の機会を増やすために使われる手法です。 [1]これは、単純多数決の力が弱い合意に基づく意思決定 への導入、または足がかりとなることがあります。この手法は、人種、性別、その他のグループメンバーシップに基づいて発言を許可し、最も疎外されていると考えられるグループのメンバーを優先することで機能します。
概要
プログレッシブスタックの手法は、多数派の意見は聞き入れられる一方で、少数派や非支配的グループは沈黙させられたり無視されたりする伝統的な代表民主主義の欠陥であると支持者が考えるものに対抗しようとするものである。[1]実際には、プログレッシブスタックの実践者によって「多数派文化」は白人、異性愛者、男性を意味すると解釈される可能性があり、非支配的グループには女性、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア、有色人種、非常に若い人や年配の人々が含まれる。[2] [3]
オキュパイ運動における「スタック」とは、公開会議で提案についてコメントしたり質問したりする発言者のリストである。誰でもスタックへの追加をリクエストできる。プログレッシブ スタックを使用しない会議では、通常、人々はキューに追加された順に話す。プログレッシブ スタックを使用する会議では、ファシリテーターまたはスタック キーパーが、人種、年齢、性別のグループに基づいて発言者に「前に出るか後ろに下がるか」を促すことで、非支配的グループの人々が支配的グループの人よりも先に話すことが許可される。[4]
批判
リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ紙のコラムニスト、A・バートン・ヒンクルは、「人種や性別で講演者を並べることは、個人レベルでは公平ではないかもしれない」という意見を表明し、進歩主義スタックの支持者は個人の関心よりも階級闘争を重視していると示唆している。[5]
参照
参考文献
- ^ ab ペニー、ローリー（2011年10月16日）。「合意による抗議：マドリッドのオキュパイ運動に関するローリー・ペニー」ニュー・ステイツマン。 2011年11月11日閲覧。
- ^ Mott, Meg (2011年11月8日). 「Wicca roots」. Brattleboro Reformer . 2011年11月11日閲覧。
- ^ Quattrochi, Gina (2011年11月9日). 「システム自体が問題である場合」. Gay City News . 2012年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月11日閲覧。
- ^ セルツァー、サラ（2011年10月29日）。「ウォール街を占拠せよ！」ネイション誌。 2011年11月11日閲覧。
- ^ Hinkle, A. Barton (2011年11月4日). 「OWSの抗議者たちは公平性について奇妙な考えを持っている」. Richmond Times-Dispatch . 2022年2月11日閲覧。