Loading article…
1964 年の電力紛争は、イギリスの電力労働者による労働争議であり、停電の恐れを引き起こしたが、最終的には雇用主との 交渉により回避された。
128,000人の肉体労働者を代表する労働組合は以下を要求した。
—要求が満たされなければ残業禁止と規則通りの勤務をすると脅した。電力評議会に代表される雇用主は、前年に3年間の賃金協定が結ばれていたとして要求を拒否した。[1] [2]
関係する労働組合は以下の通りである: [3]
労働組合は労働党から和解の圧力を受けており、ウェストミンスターで副党首のジョージ・ブラウンと影の財務大臣の ジェームズ・キャラハンとの会談に招集された。キャラハンは、争議が1964年の英国総選挙での党の見通しに影響を及ぼすことを懸念していた。会談は3月19日に決裂し、労働争議後に供給が途絶えることが懸念された。[4] 3月25日のさらなる会談も決裂した。[5]労働党党首のハロルド・ウィルソンと労働大臣のジョセフ・ゴドバーの間で議会での衝突があった。[6]
3月31日、ゴドバーはピアソン判事を紛争調査委員会の委員長に任命した。 [7]調査委員会は5月15日に報告書を発表し、双方に非があるとした。雇用者は労働者の懸念への対応が「遅く、積極性に欠ける」という点で有罪であり、労働者は「現状維持案」の交渉メカニズムをすでに含んでいた3年間の合意を破棄するにあたり「性急すぎる」行動をとった。しかし、調査委員会は労働者が「失望し、苛立ち、憤慨している」と感じていることを認めた。報告書には「勧告よりも決まり文句が多い」と感じた人もおり、妥協案は示されず、現行の合意の下で両当事者に新たな努力を促した。[8]
6月11日、雇用主は効率性の改善と引き換えに、業界に年間推定500万ポンド（2003年価格で6,400万ポンド[9] ）の費用がかかる賃上げを認め、残りの問題について交渉することに合意した。 [10]交渉は11月27日に再び決裂し、労働組合は労働争議の開始とストライキの投票を開始すると発表した。[11]
11月30日、使用者は3ヶ月以内に代休を取らなければ超過勤務時間を現金で補償すると申し出たため、紛争は中止となった。賃金請求は労働裁判所で仲裁された。 [12]
参考文献
- ^ 「権力者による労働規則の脅し - 週40時間労働の要求」タイムズ、1964年2月11日、6ページ、G欄。
- ^ 「権力紛争」。タイムズ紙、1964年2月20日、p.12、コラムG。
- ^ 「権力紛争ガイド - 闘争には多くの利害関係者が関与している」。タイムズ紙、1964年3月23日、p. 7、col.A。
- ^ 「月曜日に電力紛争協議で残業禁止が決裂、労働組合代表団が会議から退席」タイムズ紙、1964年3月20日、14ページ、コラムA。
- ^ 「電力紛争協議、4時間に及ぶ会議の末「立場悪化」で決裂、雇用主の提案は却下」タイムズ、1964年3月26日、14ページ、コラムA。
- ^ 「大臣、ウィルソン氏を「破壊」したと非難、電力危機をめぐり告発と反訴」タイムズ、 1964年3月28日、p. 8、col.F。
- ^ 「ピアソン判事調査委員長」。タイムズ紙、1964年4月1日、p.10、col.B。
- ^ 「権力争いでは双方に責任あり、報告書は「過去を葬り、未来を築く」と述べている」タイムズ紙、1964年5月16日、p. 5、col.A。
- ^ O'Donoghue, J.; et al. (2004). 「1750 年以降の消費者物価インフレ」。経済動向。604 : 38–46、3 月。
- ^ 「135,000 人の電力労働者の給与が上がる、効率化が約束される、コストは 500 万ポンドになる可能性」。タイムズ紙、1964 年 6 月 12 日、p. 12、col.E。
- ^ 「電力紛争交渉は失敗、ストライキの脅威が迫る、組合投票は月曜に開始」タイムズ、1964年11月28日、p. 8、col.C.
- ^ 「発電所の残業禁止が取り消され、支払い請求は解決」。タイムズ紙、1964年12月1日、p.10、col.C。