教皇ダマスス2世

法王

ダマスス2世
法王; ダマスス2世
ローマ司教
教会	カトリック教会
教皇制が始まった	1048年7月17日
教皇制の終焉	1048年8月9日
前任者	ベネディクトゥス9世
後継	レオ9世
個人情報
生まれる	ポッポ・デ・クラニョーニ; 1000年頃; ピルデナウ、バイエルン公国、神聖ローマ帝国
死亡	1048年8月9日; パレストリーナ、教皇領、神聖ローマ帝国
	ダマススという名前の他の教皇

ダマスス2世教皇（/ ˈ d æ m ə s ə s / ; 1048年8月9日死去、本名ポッポ・デ・クラニョーニ^[1]）は、1048年7月17日から同年8月9日に死去するまで、ローマ司教および教皇領の統治者であった。彼は、皇帝ハインリヒ3世によって任命された2人目のドイツ人教皇であった。バイエルン出身の彼は、3人目のドイツ人教皇であり、教皇としての在位期間が最も短い人物の1人であった。^[2]

クレメンス2世が死去すると、ローマからの使節が皇帝のもとに派遣され、誰を教皇に任命すべきかを確認した。ヘンリーはブリクセンの司教ポッポ・デ・クラニョーニを教皇に任命した。使節が留守の間、前教皇ベネディクトゥス9世が再び主張し、不満を抱くトスカーナ辺境伯ボニファティウス3世の協力を得て、再び教皇に就任した。ヘンリーはボニファティウスにポッポをローマまで護送するよう命じたが、ボニファティウスは、ローマ人がすでにベネディクトゥスを即位させたことを指摘して断った。激怒した皇帝は辺境伯にベネディクトゥスを廃位させ、さもなければ結果を受け入れるよう命じた。ポッポは7月中旬に教皇となったが、1ヶ月も経たないうちにパレストリーナで亡くなった。

若いころ

ポッポはバイエルン貴族の末っ子だった。^[曖昧]^[要出典]彼は1040年にハインリヒ3世の指名によりチロル地方のブリクセンの司教になった。彼は1040年1月16日までにすでに叙階されていた。 ^{[3]ポッポは}ドイツのハインリヒ3世の重要な顧問でもあり、 1046年の皇帝戴冠式に同行してイタリアへ渡った。^[4]

帝国の介入

1046年、ローマ市は混乱状態に陥っていた。ローマにはベネディクトゥス9世、シルウェステル3世、グレゴリウス6世の3人の教皇がおり、1人はサン・ピエトロ大聖堂、1人はラテラノ大聖堂、もう1人はサン・マリア・マッジョーレ大聖堂にいた。市内の住民とトラステヴェレ地域の住民の間で市街戦が起こった。教皇グレゴリウス6世の助祭長ペテロは自ら事態に対処し、ローマ教会会議を招集し、皇帝ハインリヒ3世に代表者を派遣して秩序回復の援助を懇願した。^[5]ローマでの皇帝戴冠式を心待ちにしていたハインリヒは、儀式を執り行うために、明確で普遍的に認められた教皇を必要としていた。^[6]そのため、彼はアウクスブルクを離れ、1046年9月の第2週にヴェローナにいた。^[7]そこで彼は閲兵式を行った。その後、彼はパヴィアに移り、1046年10月25日までにそこに住み、シノダーレ・コンキリウムとポピュラーレ・ユディキウムを開催した。^[8]シノドスに出席した司教の一人はブリクセンのポッポであった。^[9] 11月25日、国王はルッカに、12月1日にはサン・ミニアート近くのサン・ジェネージオにいた。^[10]最後に、彼はローマからわずか56キロ（35マイル）のストリに到着した。そこで彼は1046年12月20日にシノドスを召集し、^[11] 1046人の司教とローマの聖職者が出席した。3人の教皇候補者が出頭するよう命じられ、グレゴリウス6世とシルウェステル3世がそれに応じた。^[12]グレゴリウスは、多くの司教にとって聖職売買的と思われた選出の状況を語ることを強いられた。グレゴリウス1世は自身の困難の深さを悟り、教皇職と請求権を辞任した。シルウェスターは廃位され、修道院行きを命じられた。ベネディクトゥスはすでにトゥスクルムの親族のもとへ逃げていた。^[13]皇帝一行はその後ローマへ移動し、12月23日と24日に別の教会会議が開催された。かつて廃位され破門されたベネディクトゥス9世は、すでに廃位されていた他の2人の請求者と同様、再び廃位され、ペーターの位は空位と宣言された。ヘンリー8世は、皇帝不在の場合にローマ人が自ら司教を選出する権利を認めたが、ローマの元老院議員は皇帝に適切な候補者を与えるよう懇願した。ヘンリー8世は最初ハンブルクとブレーメンの司教アダルベルトを指名したが、彼は辞退した。次に国王はバイエルンのバンベルクの司教ズイガーを指名し、クリスマスイブにクレメンス2世として選出された。翌日、教皇と皇帝の両者が戴冠した。クレメンスは10ヶ月も経たないうちに、1047年10月9日にペーザロ近郊のサン・トマソ修道院で亡くなった。^[14]

ポッポの勅命

1046年、ハインリヒ3世は教皇グレゴリウス6世に介入しクレメンス2世を皇帝に据えることで皇帝の権力を誇示した。[15] その権力を認めたローマの平民たちは皇帝に使節を派遣し、1047年のクリスマスの直前、フリースラントで決着のつかない戦役を続けていたハインリヒをザクセン州^ポールデの宮殿で発見した。[ 16 ]^彼らは皇帝にクレメンスの死を知らせ、ローマの貴族としての立場で後継者を任命するよう求めた。^[17]使節はその指示に従い、イタリア語が堪能でローマで尊敬されていたリヨン大司教ハリナールを適任者として推薦した。 ^[18]

ヘンリーは事態を急ぐことを好まなかったため、帝国内で最も独立した司教であるリエージュのワゾに、誰が教皇になるべきかを尋ねた。慎重に検討した後、ワゾは、空位となった教皇の座に最もふさわしい候補者は、皇帝が解任した人物、グレゴリウス6世であると宣言した。ワゾの審議には時間がかかり、ヘンリーはすぐに我慢できなくなった。ヘンリーは代わりに、ストリ教会会議に参加した、^高潔な学識を持つ誇り高き人物である、チロルのブリクセンの司教ポッポを任命した。この決定は、ハリナードが新教皇になることを依然として推し進めていたローマ人の反感を買った。それでも、ヘンリーは、新教皇の到着に備えるために、ローマの使節に贈り物を持たせてローマに送り返した。^[20]

イタリア到着

使節の不在中、ローマにおける皇帝の権威は事実上消滅し、トゥスクルム派が再び権力を握った。トゥスクルムに住んでいた元教皇ベネディクトゥス9世はローマの状況を注視しており、今こそ教皇の座を取り戻す好機だと判断した。彼はトスカーナ辺境伯ボニファティウス3世に助けを求めたが、皇帝を嫌っていたボニファティウスはヘンリーの権威を乱す者なら誰であれ助けるよう簡単に説得された。ベネディクトゥスは大量の金を使って多数の支持者を獲得し、辺境伯の影響力によって1047年11月8日から1048年7月17日まで8か月以上教皇の座に就くことができた。^[21]

その間に、ヘンリー3世はポッポと共にイタリアに向けて進軍し、少なくともウルムまでは同行し、1048年1月25日にはウルムに滞在していた。^[22]ここで教皇の財政が破綻寸前であることが判明し、ポッポは教皇庁の収入を保持することを許可された。さらに、1048年1月25日には、ブリクセンから東に約75km離れたプステル渓谷の重要な森林をポッポに与える証書が作成された。 ^[23]これを行った後、不在中に反乱が起こる可能性があるためドイツを離れることができなかったヘンリー3世は、トスカーナ辺境伯ボニファティウスに、指名された教皇を自らローマに連れて行き、皇帝の名において新教皇の即位の手配を行うよう指示した。^[24]

ベネディクトゥス9世による簒奪における彼の役割と、ヘンリー3世に対する彼の態度を考えると、ボニファティウスが最初は拒否し、トスカーナに入ったときにポッポに「私はあなたと一緒にローマに行くことはできません。ローマ人は再びベネディクトゥスを即位させ、彼は街全体を彼の大義に引き入れました。その上、私はもう老人です」と忠告したことは驚くべきことではありません。頼る場所がなく、先に進むこともできなかったため、ポッポは方向転換してドイツに戻るしかなく、そこで何が起こったかをヘンリー3世に報告しました。^[25]

教皇戴冠式

ヘンリーは、その知らせを聞いて激怒した。ポッポはすぐにボニファティウスのもとに送り返され、皇帝からの手紙を携えて、ベネディクトゥスを追放し、後継者を即位させるようボニファティウスに命じた。ヘンリーは単純明快だった。「教義上廃位された教皇を復位させ、金銭欲に駆られて私の命令を軽蔑する者よ、学べ、もしあなたが自分のやり方を改めなければ、私はすぐにあなたを追放するだろう。」^[26]これらの脅迫はすぐにボニファティウスを従わせた。彼はローマに軍隊を送り、ベネディクトゥスを強制的にローマから追放した。^[27]

ベネディクトゥス9世が退位した後、ポッポが市内に入り、ローマ人は喜びのあまり、教皇となる司教を迎え入れた。彼は1048年7月17日、ラテランで教皇ダマスス2世として即位した。しかし、彼の教皇在位は短かった。彼が毒殺されたという噂が広まった。^[28 ] 伝えられるところによると、ベネディクトゥス9世の友人でヒルデブラントの信奉者であったゲルハルト・ブラズトゥスという男によって毒殺されたという。^[29]しかし、この情報の出所は疑わしい。^[30]彼はパレストリーナに隠棲した。^[31] 23日間の短い統治の後、1048年8月9日に死去した。現代の推測では、彼はマラリアで亡くなったという。^[32]

16世紀のバチカン図書館の「筆記者」オヌフリオ・パンヴィニオによれば、教皇ダマスス2世はサン・ロレンツォ・フオーリ・レ・ムーラに埋葬された。 ^[33]ダマススの遺体が収められ、少なくとも2回移動された石棺は^[34]大きく、「ブドウ園を表すレリーフで飾られ、キューピッドたちがワインを集める姿が描かれていた」^{[35] 。}

参照

教皇一覧

参考文献

^ チャールズ・A・クーロンブ『キリストの代理者たち：教皇の歴史』（シタデル・プレス、2003年）、204ページ。
^ 前述の文の 1 つ以上には、現在パブリックドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Chisholm, Hugh編 (1911)。「Damasus」。Encyclopædia Britannica。第 7 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。p. 786。
^ JND KellyとMJ Walsh、「オックスフォード教皇辞典第2版」（オックスフォード、2010年）、146ページ。
^ ルパート・マシューズ (2013)。『教皇たち：あらゆる疑問に答える』。ニューヨーク：メトロブックス。131 ページ。ISBN 978-1-4351-4571-9。
^ トーマス・グリーンウッド (1861)。『カテドラ・ペトリ：ラテン大総主教区の政治史』第4巻。ロンドン：シックブルーム・ブラザーズ。pp. 65, 70–71。
^ グレゴロヴィウス、53ページ。
^ グレゴロヴィウス、54ページ。
^ エルンスト・シュタインドルフ (1874)。 Jahrbücher des deutschen Reichs unter Heinrich III (ドイツ語)。 Vol. I. ライプツィヒ: ダンカーとフンブロット。 pp.305、307、注2付き。
^ シュタインドルフ、p. 308.憲法等の公的な帝国と統治。マメ科セクション IV。 Monumenta Germaniae Historicica i (ドイツ語とラテン語)。 Vol.トームス・I・ハノーバー：ハーン。 1893 年。94 ～ 95 ページ。
^ シュタインドルフ、313ページ。
^ ジャッフェ、525ページ。
^ ヘンリーはパヴィアからピアチェンツァに移ったとき、すでにグレゴリウス6世と会っていた。シュタインドルフ、311ページ、6番目の注釈付き。グリーンウッド、74～75ページ。
^ グレゴロヴィウス、54–55 ページ。チェーザレ・バローニオ (1869)。オーガスティーノ・テイナー（編）。 Annales ecclesiastici denuo excusi et ad nostra usque Tempora perducti ab Augustino Theiner... (ラテン語)。 Vol.トムス・セプティムスデムス（17）。バール・ル・デュク。 1 ～ 3 ページ。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません発行者 (リンク)
^ グレゴロヴィウス、pp. 56–63。JNDケリーとMJウォルシュ、オックスフォード教皇辞典第2版（オックスフォード2010）、p. 145。ポールフリドリンケール（1909）、イタリア教皇辞典第4巻（ベルリン：ワイドマン1909）、pp. 182–183 （ラテン語）。
^ グレゴロヴィウス、54～57ページ。
^ エルンスト・シュタインドルフ (1881)。 Jahrbücher des deutschen Reichs unter Heinrich III (ドイツ語とラテン語)。 Vol.ツヴァイターバンド。ライプツィヒ：ダンカー＆フンブロ。 p. 29.
^ マン、p. 286.「アナレス・ロマーニ」、p. 469: 「ローマのプレブスを集めて、法廷でハインリクムのレガートとリッターリスを管理し、プレカンテスとオブセクランテス、支配とフィリイのパトレムの奉仕、ローマの教会と宇宙の権利を守ることができます」パストレム。」
^ トーマス・エスターライヒ、「教皇ダマスス2世」。カトリック百科事典第4巻。ニューヨーク：ロバート・アップルトン社、1908年。2017年9月26日。
^ マン、288ページ
^ マン、287–288ページ。『アナレス・ロマーニ』、p. 469: "Legati itaque Romanorumcum pervenissent ad regem, Magnocum Honore in palatio suscepit suo, eosque magnis ditavit muneribus.... Legati itaque Romanorum antecedentes Damassum pontificem, Romam reversi sunt...."
^ グレゴロヴィウス、69-72ページ。
^ シュタインドルフ II、p. 35. マン、p. 288. ジャッフェ、p. 529.
^ ウィグレウス・フント (1620)。大都市サリスブルゲンシス（ラテン語）。 Vol.トムス・プリムス。モナキー：ベルギー人。 p. 472.
^ グレゴロヴィウス、pp. 72-73、「Annales Romani」、p. 469より。
^ マン、289ページ、「Annales Romani」469ページを言い換え。
^ マン、289～290ページ
^ 「Annales Romani」、469ページ。
^ 毒殺の容疑はチェーザレ・バローニオ枢機卿によって提出された（1869年）。オーガスティーノ・テイナー（編）。アンナレス・エクレシアスティ。 Vol.トムス・セプティムスデムス（17）。 p. 14.、ベンノ枢機卿を引用して：「veneno sublalum、Benno ait、opcra Bcnedicti Sedis invasoris」。
^ ジョセフ・シュニッツァー (1892)。 Die Gesta Romanae Ecclesiae des Kardinals Beno und andere Streitschriften der schismatischen Kardinäle Wide Gregor VII (ドイツ語)。バンベルク：CC・ビューヒナー。 60-61ページ。ベンノ枢機卿、『Gesta Romanae Ecclesiae, II』、『Libelli de lite imperatorum et pontificum saeculis XI』に掲載。他XII。徴兵制。 Monumenta Germaniae Historica (ラテン語)。 Vol.トーマスⅡ世。ハノーバー: ハーン。 1892年。 379.: 「私たちは、マレフィシスの議定書、ゲルハルドゥム名、ブラズトゥス、アミカム、テオフィラクティ、サブドラの精通した性別、ロマノスの教皇、空間のトレデシム、ベネノ・サフォカス、定足数の名を認識することができます。クレメンス…、ダマスス、…レオ…、ヴィクトル…、ステファヌス…、ベネディクタス。」
^ マン、291ページ、バロニオがベンノ枢機卿を分裂主義者として非難したことに基づいて発言。
^ グレゴロヴィウス、73ページ、
^ 教会の改革、JP ホイットニー著『ケンブリッジ中世史』第 5 巻、JR タナー、CW プレヴィテ・オートン、ZN ブルック編、(ケンブリッジ大学出版、1968 年)、23 ページ。同時代の資料には、マラリアや発熱、その他の原因については言及されていない。
^ オノフリオ・パンヴィニオ (1584)。 Onuphrii Panuinii Veronensis De praecipuis vrbis Romae、sanctioribusque basilicis quas septem ecclesias vulgo vocant、liber（ラテン語）。ローマ：アプド・マテルヌム・チョリヌム。 pp. 276–284、p. 281.この事実は、ヘルマヌスコントラトゥス (1054 年没) によって、その年代記の中ですでに述べられています: 、 et ad Sanctum-Laurentium extra Urbem sepultus est.」
^ Mann、290ページ。彼はルイ・デュシェーヌ著『教皇の解放II』（パリ 1894年）274ページを引用し、この伝承の正確さに疑問を投げかけている。
^ 石棺の説明：オーガスタス・ジョン・カスバート・ヘア（1908年）。『ローマ散策（ティヴォリ、フラスカーティ、アルバーノを含む）』ロンドン：キーガン・ポール、トレンチ、トリュブナー＆カンパニー、p. 429。

文献

「アナレス・ロマーニ」、ゲオルグ・ハインリヒ・ペルツ（1844年）にて。 Monumenta Germaniae Historica: Scriptorum (ラテン語)。 Vol.トームス・V・ハノーファー：ハーン。 468–480ページ。
ジャッフェ、フィリップス (1885)。 Regesta pontificum Romanorum ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII (ラテン語)。 Vol.トムス・プリムス（第2版）。ライプツィヒ：ファイト。
グレゴロヴィウス、フェルディナンド (1896)。中世ローマ市の歴史。第 4 巻、第 1 部。ロンドン: G. ベル & サンズ。
マン、ホレス・K.（1910）『中世初期の教皇伝』第5巻「フォルモスからダマスス2世までの封建無政府時代の教皇たち」第2部、ロンドン
エルンスト、シュタインドルフ (1876)、「ダマスス 2 世」、アルゲマイネドイツ伝記(ドイツ語)、vol. 4、ライプツィヒ: ダンカーとフンブロ、714–715 ページ
エルゼ、ラインハルト (1957)、「ダマスス II」、Neue Deutsche Biographie (ドイツ語)、vol. 3、ベルリン: ダンカーとフンブロ、498 ～ 498 ページ; (全文オンライン)
バウツ、フリードリヒ・ヴィルヘルム（1975）。「ダマスス２世」。バウツ、フリードリヒ・ヴィルヘルム（編）。Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL) (ドイツ語)。 Vol. 1. ハム：バウツ。コル。 1200.ISBN 3-88309-013-1。
ルドルフ・シーファー (1986)。「ダマスス２世」。Lexikon des Mittelalters、III: Codex Wintoniensis bis Erziehungs- und Bildungswesen (ドイツ語)。シュトゥットガルトとワイマール：JB・メッツラー。コル。 470.ISBN 3-7608-8903-4。
ベルトリーニ、パオロ (1986)。「ダマソⅡ」。Dizionario Biografico degli Italiani、第 32 巻: Dall'Anconata – Da Ronco (イタリア語)。ローマ:イタリア百科事典。 289–292ページ。ISBN 978-8-81200032-6。
ベルトリーニ、パオロ： ダマーゾ2世。掲載: マッシモブレイ (編): Enciclopedia dei Papi。第 2 巻: ニッコロ 1 世、サント、シスト 4 世。 Istituto della Enciclopedia Italiana、ローマ、2000 年、153 ～ 156 ページ (treccani.it)。
ハンス・ゲットラー、ハンス (2005)。「Spurensuche nach Papst Damasus II.」、Pildenau am Inn: Geschichte und Legende des 1. Pontifex Maximus aus Altbayern、Tiefenbach: Verlag Töpfl

外部リンク

ドイツ国立図書館のカタログにある教皇ダマスス2世の著作および教皇ダマスス2世に関する文献

[1] チャールズ・A・クーロンブ『キリストの代理者たち：教皇の歴史』（シタデル・プレス、2003年）、204ページ。

[2] 前述の文の 1 つ以上には、現在パブリックドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Chisholm, Hugh編 (1911)。「Damasus」。Encyclopædia Britannica。第 7 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。p. 786。

[3] JND KellyとMJ Walsh、「オックスフォード教皇辞典第2版」（オックスフォード、2010年）、146ページ。

[4] ルパート・マシューズ (2013)。『教皇たち：あらゆる疑問に答える』。ニューヨーク：メトロブックス。131 ページ。ISBN 978-1-4351-4571-9。

[5] トーマス・グリーンウッド (1861)。『カテドラ・ペトリ：ラテン大総主教区の政治史』第4巻。ロンドン：シックブルーム・ブラザーズ。pp. 65, 70–71。

[6] グレゴロヴィウス、53ページ。

[7] グレゴロヴィウス、54ページ。

[8] エルンスト・シュタインドルフ (1874)。 Jahrbücher des deutschen Reichs unter Heinrich III (ドイツ語)。 Vol. I. ライプツィヒ: ダンカーとフンブロット。 pp.305、307、注2付き。

[9] シュタインドルフ、p. 308.憲法等の公的な帝国と統治。マメ科セクション IV。 Monumenta Germaniae Historicica i (ドイツ語とラテン語)。 Vol.トームス・I・ハノーバー：ハーン。 1893 年。94 ～ 95 ページ。

[10] シュタインドルフ、313ページ。

[11] ジャッフェ、525ページ。

[12] ヘンリーはパヴィアからピアチェンツァに移ったとき、すでにグレゴリウス6世と会っていた。シュタインドルフ、311ページ、6番目の注釈付き。グリーンウッド、74～75ページ。

[13] グレゴロヴィウス、54–55 ページ。チェーザレ・バローニオ (1869)。オーガスティーノ・テイナー（編）。 Annales ecclesiastici denuo excusi et ad nostra usque Tempora perducti ab Augustino Theiner... (ラテン語)。 Vol.トムス・セプティムスデムス（17）。バール・ル・デュク。 1 ～ 3 ページ。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません発行者 (リンク)

[14] グレゴロヴィウス、pp. 56–63。JNDケリーとMJウォルシュ、オックスフォード教皇辞典第2版（オックスフォード2010）、p. 145。ポールフリドリンケール（1909）、イタリア教皇辞典第4巻（ベルリン：ワイドマン1909）、pp. 182–183 （ラテン語）。

[15] グレゴロヴィウス、54～57ページ。

[16] エルンスト・シュタインドルフ (1881)。 Jahrbücher des deutschen Reichs unter Heinrich III (ドイツ語とラテン語)。 Vol.ツヴァイターバンド。ライプツィヒ：ダンカー＆フンブロ。 p. 29.

[17] マン、p. 286.「アナレス・ロマーニ」、p. 469: 「ローマのプレブスを集めて、法廷でハインリクムのレガートとリッターリスを管理し、プレカンテスとオブセクランテス、支配とフィリイのパトレムの奉仕、ローマの教会と宇宙の権利を守ることができます」パストレム。」

[Oestereich-18] トーマス・エスターライヒ、「教皇ダマスス2世」。カトリック百科事典第4巻。ニューヨーク：ロバート・アップルトン社、1908年。2017年9月26日。

[Mann,_pg_288-19] マン、288ページ

[20] マン、287–288ページ。『アナレス・ロマーニ』、p. 469: "Legati itaque Romanorumcum pervenissent ad regem, Magnocum Honore in palatio suscepit suo, eosque magnis ditavit muneribus.... Legati itaque Romanorum antecedentes Damassum pontificem, Romam reversi sunt...."

[21] グレゴロヴィウス、69-72ページ。

[22] シュタインドルフ II、p. 35. マン、p. 288. ジャッフェ、p. 529.

[23] ウィグレウス・フント (1620)。大都市サリスブルゲンシス（ラテン語）。 Vol.トムス・プリムス。モナキー：ベルギー人。 p. 472.

[24] グレゴロヴィウス、pp. 72-73、「Annales Romani」、p. 469より。

[25] マン、289ページ、「Annales Romani」469ページを言い換え。

[26] マン、289～290ページ

[27] 「Annales Romani」、469ページ。

[28] 毒殺の容疑はチェーザレ・バローニオ枢機卿によって提出された（1869年）。オーガスティーノ・テイナー（編）。アンナレス・エクレシアスティ。 Vol.トムス・セプティムスデムス（17）。 p. 14.、ベンノ枢機卿を引用して：「veneno sublalum、Benno ait、opcra Bcnedicti Sedis invasoris」。

[29] ジョセフ・シュニッツァー (1892)。 Die Gesta Romanae Ecclesiae des Kardinals Beno und andere Streitschriften der schismatischen Kardinäle Wide Gregor VII (ドイツ語)。バンベルク：CC・ビューヒナー。 60-61ページ。ベンノ枢機卿、『Gesta Romanae Ecclesiae, II』、『Libelli de lite imperatorum et pontificum saeculis XI』に掲載。他XII。徴兵制。 Monumenta Germaniae Historica (ラテン語)。 Vol.トーマスⅡ世。ハノーバー: ハーン。 1892年。 379.: 「私たちは、マレフィシスの議定書、ゲルハルドゥム名、ブラズトゥス、アミカム、テオフィラクティ、サブドラの精通した性別、ロマノスの教皇、空間のトレデシム、ベネノ・サフォカス、定足数の名を認識することができます。クレメンス…、ダマスス、…レオ…、ヴィクトル…、ステファヌス…、ベネディクタス。」

[30] マン、291ページ、バロニオがベンノ枢機卿を分裂主義者として非難したことに基づいて発言。

[31] グレゴロヴィウス、73ページ、

[32] 教会の改革、JP ホイットニー著『ケンブリッジ中世史』第 5 巻、JR タナー、CW プレヴィテ・オートン、ZN ブルック編、(ケンブリッジ大学出版、1968 年)、23 ページ。同時代の資料には、マラリアや発熱、その他の原因については言及されていない。

[33] オノフリオ・パンヴィニオ (1584)。 Onuphrii Panuinii Veronensis De praecipuis vrbis Romae、sanctioribusque basilicis quas septem ecclesias vulgo vocant、liber（ラテン語）。ローマ：アプド・マテルヌム・チョリヌム。 pp. 276–284、p. 281.この事実は、ヘルマヌスコントラトゥス (1054 年没) によって、その年代記の中ですでに述べられています: 、 et ad Sanctum-Laurentium extra Urbem sepultus est.」

[34] Mann、290ページ。彼はルイ・デュシェーヌ著『教皇の解放II』（パリ 1894年）274ページを引用し、この伝承の正確さに疑問を投げかけている。

[35] 石棺の説明：オーガスタス・ジョン・カスバート・ヘア（1908年）。『ローマ散策（ティヴォリ、フラスカーティ、アルバーノを含む）』ロンドン：キーガン・ポール、トレンチ、トリュブナー＆カンパニー、p. 429。