花粉媒介による選択

花粉媒介による選択は、顕花植物で起こる進化の過程であり、花粉媒介者の採餌行動によって特定の花の形質が差別的に選択される。^[1]顕花植物は、種子を作る多様な植物群である。その種子は、果実の中にあるという点で裸子植物の種子と異なる。これらの植物は、花の表現型特性に関しては幅広い多様性を示し、それが植物との生物的相互作用に参加するさまざまな花粉媒介者を引き付ける。多くの植物は花粉媒介者に依存しているため、花粉媒介者との相互作用は花の形質に影響を及ぼし、多くの媒介者が花粉や蜜などの花の報酬を探しているため、効率にも有利に働く。花粉媒介者によって選択される形質の例には、花の大きさ、形、色、香り、花冠筒の長さと幅、花序の大きさ、花の報酬と量、蜜ガイド、および季節学に関係するものが考えられる。これらのタイプの特性は花粉媒介者を引き付けることに関係している可能性が高いため、花粉媒介者自身による選択の結果である可能性が高い。^[2]

さまざまな花粉媒介者を引き付ける、または受粉中に発生する交換が効率的な花の展示は、植物の繁殖成功にとって有利になる可能性があります。したがって、花粉媒介者の行動は、顕花植物の進化との関係で理解することが重要であり、場合によっては、花粉媒介者の行動が、花の特徴が花粉媒介者と共進化し、花粉媒介者から発生する選択に直接応答する特殊な受粉症候群につながると考えられています。 ^[3]しかし、多くの顕花植物は、共進化した花粉媒介者以外のすべての花粉媒介者を排除する形態を示しません。最も効果的な花粉媒介者の原理は、花の特徴が最も多くの花粉を運ぶのに効率的な花粉媒介者への適応を反映していると仮定しています。選択は実際にはある程度の一般化を好むかもしれませんが、一部の花は特定のタイプの花粉媒介者に適応できるようにする特定の特徴を保持することもできますが、最終的には最も効果的で最も頻繁に訪れる花粉媒介者によって形作られます。^{[4]これにより、受粉症候群が変化し、いくつかの属では種間で受粉症候群の多様性が高くなり、花粉媒介者が多様性と}種分化を推進する主要な選択力であることを示唆しています。^[5]^[6]

花粉媒介による選択には隔離が必要であるため、同所性では機能しない。花の隔離は花粉媒介者の行動の結果であり、系統間の花粉移動を減少させ、遺伝子流動を減らし、異なる症候群への移行の可能性を高める。^[5]集団間の遺伝子流動のない隔離により、異なる種の発生が可能になるため、種分化は生殖隔離の結果であり、花粉媒介による選択によって引き起こされる可能性がある。^[1]

参照

参考文献

^ ab Cruzan, Mitchell B. (2018年9月11日).植物の観点から見た進化生物学. オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-088268-6. OCLC 1076045196.
^ Mayfield, M (2001). 「複雑な花で「最も効果的な花粉媒介者の原理」を探る: マルハナバチと Ipomopsis aggregata」Annals of Botany . 88 (4): 591– 596. doi : 10.1006/anbo.2001.1500 . ISSN 0305-7364.
^ Conner, Jeffrey K.; Proctor, Michael; Yeo, Peter; Lack, Andrew (1997). 「受粉の自然史」.生態学. 78 (1): 327. Bibcode :1997Ecol...78..327C. doi :10.2307/2266004. ISSN 0012-9658. JSTOR 2266004.
^ Parachnowitsch, Amy L.; Kessler, André (2010-08-17). 「花粉媒介者は、ペンステモン・デジタリスの花の大きさと花の咲き方に自然選択を及ぼす」。New Phytologist . 188 (2): 393– 402. doi : 10.1111/j.1469-8137.2010.03410.x . ISSN 0028-646X. PMID 20723076.
^ ab Van der Niet, Timotheüs; Peakall, Rod; Johnson, Steven D. (2014). 「花粉媒介者による植物の生態学的種分化：新たな証拠と将来の展望」Annals of Botany . 113 (2): 199– 212. doi : 10.1093/aob/mct290 . ISSN 1095-8290. PMC 3890394. PMID 24418954 .
^ 呉、尹;チョン、タオ。張志強。李清君（2018-10-01）。「花の形質に関する花粉媒介者による選択は、空間内およびプリムラ・セクンディフローラの形態間で異なります。」AoB プラント。10 (5)：プライ059。土井：10.1093/aobpla/ply059。ISSN 2041-2851。PMC 6205359。PMID 30393517。

[:0-1] Cruzan, Mitchell B. (2018年9月11日).植物の観点から見た進化生物学. オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-088268-6. OCLC 1076045196.

[2] Mayfield, M (2001). 「複雑な花で「最も効果的な花粉媒介者の原理」を探る: マルハナバチと Ipomopsis aggregata」Annals of Botany . 88 (4): 591– 596. doi : 10.1006/anbo.2001.1500 . ISSN 0305-7364.

[3] Conner, Jeffrey K.; Proctor, Michael; Yeo, Peter; Lack, Andrew (1997). 「受粉の自然史」.生態学. 78 (1): 327. Bibcode :1997Ecol...78..327C. doi :10.2307/2266004. ISSN 0012-9658. JSTOR 2266004.

[4] Parachnowitsch, Amy L.; Kessler, André (2010-08-17). 「花粉媒介者は、ペンステモン・デジタリスの花の大きさと花の咲き方に自然選択を及ぼす」。New Phytologist . 188 (2): 393– 402. doi : 10.1111/j.1469-8137.2010.03410.x . ISSN 0028-646X. PMID 20723076.

[:1-5] Van der Niet, Timotheüs; Peakall, Rod; Johnson, Steven D. (2014). 「花粉媒介者による植物の生態学的種分化：新たな証拠と将来の展望」Annals of Botany . 113 (2): 199– 212. doi : 10.1093/aob/mct290 . ISSN 1095-8290. PMC 3890394. PMID 24418954 .

[6] 呉、尹;チョン、タオ。張志強。李清君（2018-10-01）。「花の形質に関する花粉媒介者による選択は、空間内およびプリムラ・セクンディフローラの形態間で異なります。」AoB プラント。10 (5)：プライ059。土井：10.1093/aobpla/ply059。ISSN 2041-2851。PMC 6205359。PMID 30393517。