| ポレニア・ルディス | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス: | 昆虫類 |
| 注文: | 双翅目 |
| スーパーファミリー: | オエスロイア |
| 家族: | ポレニア科 |
| 属: | ポレニア |
| 種: | P.ルディス
|
| 二名法名 | |
| ポレニア・ルディス (ファブリキウス、1794)[1]
| |
| 同義語 | |
Pollenia rudis は、一般的な群れバエで、 Polleniidae科のハエの一種です。 [2] Pollenia rudisは、屋根裏バエ[3] [4] [5]ロフトバエ[2] pollenie du lombric [フランス語] [6]やソバエとしても知られています。 [4] [5]秋から冬にかけて、 Pollenia rudis は屋根裏やロフト内で越冬します。この動きの遅い種は、暖かい建物の内部の窓の近くに「群れをなして」いるのが見られます。 [4] [7] [8]
この種は米国、カナダ、ヨーロッパに広く分布しており、建物の害虫種とみなされている。[3] P. rudisは、その宿主であるミミズであるAllolobophora [3] [9] [10] [11]属(属名:Aporrectodeaとしても知られる)が生息する場所ならどこでも見つかる。これらのミミズは、通常、草に覆われた水はけのよいシルト質の土壌に生息する。[11] [12]夏の間、P. rudisは野原や開けた場所で見つかる。[9]気温が急激に低下したときのみ[9]、クラスターフライは建物の内部、木の穴、緩んだ樹皮、その他の割れ目や空洞に移動する。[12]
歴史
一般名の「群がるハエ」は、この種の成虫が屋根裏やロフトで群がる習性から付けられた。[3]一般名の「ソバハエ」は、この種を潰したときにソバ蜂蜜の匂いがすることに由来する。[4] [5] [9] Pollenia rudis は、1794年にヨハン・クリスチャン・ファブリチウスによって初めて記録された。当時、ファブリチウスは属と種をMusca rudisとしてリストした。[6] [10] [13]この分類は、1830年にアンドレ・ジャン・バティスト・ロビノー・デボディによって Pollenia rudisに変更された。[10] [13] [14]属がPolleniaに変更されたのは(花粉によって示唆された)、胸部が「羽毛のような衣服」で覆われているなどの特徴を持つイエバエ科昆虫のためである。[13] P. rudisは1869年にTW Harris博士によってMusca familiarisという名前で記載されたことがある。[6] [13] [14]
ハエトリバエはヨーロッパ原産の種[8]であり、米国にいつ到達したかは不明である。[7] [13]この種が米国で特に注目されたのは、スミソニアン協会の WH Dall 博士が 1882 年の米国国立博物館紀要に論文を発表したときである。 Dall 博士はP. rudisの標本を同定のために確保した。また、論文発表の 30 年前にニューヨーク州ジュネーブでこの種が出現したことも記録している。 [7] [13] P. rudis は、ヨーロッパから 1 年のうちの涼しい時期にゆっくりと航行する船に乗せられて米国に持ち込まれた可能性がある。[7]これは、ハエの成虫が越冬のために隠れ場所を探す冬眠行動をとるためである可能性がある。この種は、土とハエの宿主であるミミズを積んだ船のバラストに混じって北米に運ばれた可能性もある。[8]
特徴
特徴的な模様
すべてのハエは、特定の特徴によって他の種と識別できます。胸部の色、基底部の色、および気門の色が異なることがあります。大きさと形は、識別に役立ちます。Pollenia rudisの 卵は長楕円形です。卵は非常に小さく、白色です。P . rudisの 幼虫は白色で、後部に気門があります。[15]成虫のPollenia rudisは、pallidaやdasylpodaなど、他のほとんどのPollenia属の種のように見えます。暗灰色で、腹部は黒と銀黒のチェック柄になっています。羽化したばかりのハエの胸部には金色の毛がたくさん生えていますが、ハエの生涯を通じて抜け落ちる可能性があります。胸部の縞模様はイエバエほど目立ちません。休んでいるときは、羽の先端が重なり合っています。[9]ハエはイエバエよりわずかに大きく、体長は9.525~12.7mmです。[16] pallidaとrudisの類似点は雌の標本に見られる。P . pallidaは幅広く平らな顔の竜骨を持つ。P.dasylodaは頭部が黒く、前頭が黄色がかっている。basicostaは黄色から薄茶色まで様々な色がある。標本の中には黒色のbasicostaを持つものもある。後部気門は黄色から薄茶色までの範囲である。この種の剛毛と毛の数は、この種のみの特徴である。胸部には2~3列の剛毛があり、前頭部には6~8本の強い剛毛がある(剛毛は太い毛である)。[17]また、有柄性の触角も持つ。[18]
行動
P. rudisの行動は、その年の季節やその日の条件によって変わります。夏の晴れた日には、これらのハエは簡単に見つかります。寒いときには、これらのハエは暖かく乾燥した場所を見つける傾向があります。寒い季節には、主に森林や樹木が茂った地域で見つかります。ハエは、アリスタ触角があるため、乾燥した場所によく出没します。アリスタ触角は、わずかな温度や圧力の変化に敏感です。冬の間、成虫のP. rudis は越冬する習性があります。この儀式は、天候が寒くなり始めると始まります。ハエは、過去の昆虫が作った古いトンネルに生息します。また、古い鳥の巣、木の樹皮の下、または家の中で見つかることもあります。P . rudis は、自分の脂肪を食べて春まで越冬します。[15]
食料源
ミミズはPollenia rudisの主要な食料源である。これらのハエが感染するミミズの主な種は、Aporrectoda caliginosa、Aporrectoda chlorotica、Eisenia lucens、Lumbricus rubellus、および Lumbricus terrestrisである。幼虫は孵化するとすぐにミミズを探し始める。第1齢幼虫はミミズの表皮の外皮部分を食べ尽くす。摂食中、P. rudisの幼虫はミミズの外側の気門を離れる。幼虫はミミズの中で蛹化する準備ができるまで摂食する。[19]成虫のP. rudisはほとんどの場合草食である。多くの種類の有機物を食べる。植物の樹液、果実、花、排泄物はP. rudisの一般的なエネルギー源である。P. rudisは麦芽エキス、アセチルアセテート、動物肉に含まれるタンパク質にも寄生します。 [18]
捕食者
Entomophthora muscae またはEntomophthora schizophoraeは、成虫のハエによく感染する菌類です。この菌類はハエの体内で病気を引き起こし、腹部が腫れます。腹部が腫れると、羽と脚が広がり、最終的にはハエが飛べなくなります。この病気にかかってしばらくすると、P. rudis の成虫は飛べなくなります。飛べなくなると、このハエは捕食者から身を守る方法がありません。P . rudisの幼虫の主な捕食者は、スズメバチです。これらのスズメバチはハエを刺して毒を注入します。ハエが死ぬと、スズメバチはハエを幼虫に与えます。アリ、鳥、特定の植物など、このハエの一般的な捕食者もいます。 [20]
ライフサイクル
ヨーロッパ
ヨーロッパと北アメリカにおけるPollenia rudisのライフサイクルには、非常に明確な違いがある。[21]ヨーロッパでは、卵が完全に成虫に成長するまでに10~12か月かかり、1年に1世代となる。[21]ヨーロッパ原産のP. rudisの成虫は秋に交尾し、冬の間、第一齢幼虫をミミズの体内で休眠状態にする。[2]幼虫は約20日間で2回脱皮し、宿主の外で蛹化する。[21]通常、蛹期は32~45日間続くが、高温(例:27°C)では蛹期は7日間と短くなることがある。[2]
北米
北米では、P. rudisの卵が成虫になるまでには通常27~39日かかります。[21]カナダでは、気温が23°Cの場合、25~30日かかり、そのうち11~14日が蛹の段階で過ごされます。北米のハエは成虫の段階で越冬し、春に交尾が行われます。北米のrudis種複合体には3つの種があり、それぞれの種のライフサイクルは異なる場合があります。北米の種の多様性は、ヨーロッパと北米のハエのライフサイクルの不一致の原因である可能性があります。[2]
メスのハエトリバエは、地表の植生が密生し土壌水分量が多い湿潤な場所に優先的に卵を産みます。 [22]卵は1個ずつ、または7個程度の小さな塊で産み付けられます。[21]メスのハエトリバエは、まず小さな塊を産み付け、その後、ある程度の距離を這ったり飛んだりしてから次の塊を産み付けることで、合計で平均100~130個の卵を産みます。孵化した幼虫は、植物の茎近くの穴やミミズが作った道など、自然の隙間をたどって土に潜り込みます。これらの隙間をランダムに移動することで、P. rudisの幼虫は宿主のミミズを見つけます。幼虫は、ミミズの粘液と体腔液に含まれる物質である「侵入誘発因子」を感知すると、ミミズに侵入しようとします。 [2] [22]幼虫は下顎を使って虫の背側に侵入します。幼虫が生き残るためには3日以内に虫に侵入する必要があるため、宿主を素早く見つけることが重要です。[22]
1匹のミミズに複数の幼虫が侵入することができ、2匹以上の幼虫が侵入場所を共有することもあります。[22]宿主のミミズが分解し始めて幼虫にとって役に立たなくなると、幼虫は別の宿主を探すか、宿主のミミズのさらに下の分解の少ない部分に移動します。1齢幼虫が別の宿主に移動することを決めた場合、生き残るためには新しい宿主に素早く侵入する必要があります。1齢幼虫期の終わりから2齢、3齢期に入ると、幼虫は宿主からより長く離れていても生き残ることができます。通常、1齢と2齢幼虫は内部寄生虫として行動し、3齢幼虫は宿主に寄生して宿主の表面で餌を食べます。現在、 P. rudisがミミズの個体数を減らしたり、園芸上の問題を引き起こしたりしたという報告はありません。 [2]
越冬
北米の成虫のハエは飛行速度が遅く、暖かい時期に活動する。[21]気温がかなり下がると、P. rudis は家や建物に隠れる場所を探す。また、木材や動物の巣穴に甲虫が作ったトンネルに留まることも記録されている。越冬前、ハエの腹部は幼虫の脂肪体から残ったと思われる脂肪球でいっぱいである。春が来てハエが出てくると、冬の間に脂肪を使い果たしたため、縮んだように見える。[2]
人間の重要性
害虫の状況
Pollenia rudis は、家庭内の迷惑な害虫として最もよく知られています。ハエが家庭内の害虫として初めて報告されたのは 19 世紀初頭で、現在でも問題を引き起こし続けています。[2]ハエは、冬の間避難場所を探すために晩夏または初秋に大群で家や建物に侵入する傾向があります。[23]ハエは、窓やドアの周りの割れ目、エアコンの通気口、網戸の通気口、垂れ下がったサイディングなど、家の外側のあらゆる隙間から体を押し込む能力を持っています。ハエが家の中に入ると、通常は壁や天井の間の手の届かない場所で冬眠し、春になると外に出て屋外に出ます。[23] P. rudisは、住宅所有者や事業主にとって非常に厄介ですが、住宅構造、繊維、食品、または人間に実際に損害を与えることはありません。[8]壁に残されたハエの死骸の山は、カーペットや食料貯蔵庫の甲虫やげっ歯類の二次的な侵入につながることがあります。[5]
制御方法
ミミズを宿主としてハエを駆除しようとすることは、ハエの発生源が侵入場所から1マイル以上も離れている可能性があるため、推奨も効果的でもない。[9] Pollenia rudisが一旦家の中に入ってしまうと、完全に根絶できるほどのハエを殺すことはほぼ不可能である。ハエが家の中に入るのを防ぐためには、外側の亀裂や開口部をすべてコーキングするか密閉する必要がある。これには、照明器具、電気コンセント、窓、幅木などの密閉が含まれる。殺虫剤を継続的に使用して家の外側に散布すると、ハエの数が減ることもわかっている。[23]しかし、これらの方法で侵入を防げるという保証はない。ハエが家の中に侵入すると、駆除するのは極めて困難である。ハエたたきでハエを殺そうとすると、壁や室内装飾品に油っぽい染みができ、そば蜂蜜の匂いが残る。[5]春になるとハエは卵を産むために自ら去ろうとしますが、多くの場合は家の他の生活エリアに侵入します。[23]掃除機やエアゾール殺虫剤は目に見える動きの鈍いハエを駆除するために使用できますが、専門家による駆除が最も信頼性の高い方法です。[12]
法医昆虫学における重要性
クロバエ科のクロバエの大部分とは異なり、Pollenia rudisは法医昆虫学の医療犯罪サブフィールドで大きな役割を果たしていない。ほとんどのクロバエが腐敗または分解中の物質に引き寄せられるのに対し、P. rudisはミミズにのみ寄生し、死肉上では幼虫期を終えることができない。[24]このユニークな特徴のため、この特定のクロバエが法医学調査の近くで見られることはまれである。しかし、法医昆虫学の都市サブフィールドは、建物に侵入する傾向があり、潜在的な病気の媒介者としての地位にあるため、 P. rudisを注意深く監視している。人間とその直接の環境に影響を及ぼす昆虫を取り扱う都市昆虫学は、[25]節足動物が関与する経済問題と民事訴訟の調査を担当している。世界中でP. rudisの蔓延により経済的に支障をきたす事例がいくつか発生している。例えば、ニュージーランドでは、タンク内に生息する大量のハエによって高レベルの糞便性大腸菌が生成されたため、都市の貯水タンク全体が空になった。 [2]このような事例を受けて、科学者はPollenia rudisとその病気媒介能力との関連性を調査してきた。1973年、ドイツの病院で大量のハエが発生したことをきっかけに、P. rudisと細菌病原体伝染の関係が調査された。[26]ハエを注意深く調べたところ、P. rudisは日和見感染を引き起こす細菌のみを伝染させる能力があることが明らかになった。これらの結果は、「特に病院などの敏感な場所で発生する大量のハエは、細菌病原体の機械的伝染により、低いが無視できない健康上の脅威を引き起こす可能性がある」ことを示している。[26]
参考文献
- ^ ファブリキウス、JC (1794)。Enmologia systematica emendata et aucta。 Vol. 4.ハフニアエ [=コペンハーゲン]: CG Proft. pp. [6] + 472 + [5] pp.
- ^ abcdefghij カピネラ、ジョン;ヒース、アレン。 「クラスターバエ、Pollenia rudis (ファブリキウス) および P. pseudorudis Rognes (双翅目: Calliphoridae)」昆虫学百科事典: Springer Science+Business Media BV 2008、pg 932-935
- ^ abcd Ridge, Gale E. 「Cluster Flies Pollenia rudis (Fabricius) The Connecticut Agricultural Experiment Station 2007-04-06 http://www.ct.gov/CAES/cwp/view.asp?a=2815&q=376718 2009-03-17 に取得。
- ^ abcd "Cluster Flies" Cornell Cooperative Extension Nassau County 2003-01 "アーカイブコピー" (PDF)。2008-08-28にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009-03-24に取得。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)2009年3月17日に取得。 - ^ abcde Lyon, William F. 「Cluster and Face Flies」オハイオ州立大学エクステンションファクトシート「Cluster and Face Flies、HYG-2110-94」。2009年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月24日閲覧。2009年3月17日に取得。
- ^ abc " Pollenia rudis (Fabricius, 1794" ITIS Report 2003 https://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=151647 2009-03-17 閲覧。
- ^ abcd ハワード、リーランド・O.「その危険な活動とそれを駆除する手段の説明」イエバエ - 病気の媒介者、1911年。236-240ページ。
- ^ abcd Jacobs, Steven B. 「Cluster Flies」 Penn State Entomological Notes 2003-03 http://www.ento.psu.edu/Extension/factsheets/clusterflies.htm 2009 年 3 月 17 日に取得。
- ^ abcdef Alm, Steven R. 「Cluster Fly」 ロードアイランド大学 GreenShare Factsheets 1999 [1] 2009年3月17日閲覧。
- ^ abc Rognes, Knut. 「Holarctic Region の Pollenia rudis 種群の分類 (Diptera: Calliphoridae)」 Systematic Entomology、1987 年、第 12 巻、475-502 ページ。
- ^ ab "Cluster Fly" Varment Guard 2007 http://www.varmentguard.com/pestlibrary/CLUSTER%20FLY.pdf 2009年3月17日閲覧。
- ^ abc Dille, James F.; Kirby, Clay A. 「Cluster Flies」 The University of Maine Pest Management 2008-19-08http://pmo.umext.maine.edu/factsht/cluster.htm 2009-03-17 に取得。
- ^ abcdef Lintner, JA「Pollenia rudis (Fabr.)。ハエの群れ。」ニューヨーク州の有害昆虫およびその他の昆虫に関する第9回報告書、1892年、1893年。309-314ページ。
- ^ ab Riley, CV「The 'Cluster Fly'」American Naturalist、1883年1月。第CVII巻第1号、82-83ページ。
- ^ ab Richards PG Morrison FO「ハエトリバエPollenia rudis (Fabricus) (双翅目: クロバエ科)に関する公表情報の要約」Phytoprotection. 53(2-3). 1972. 103-111. 105ページ。
- ^ Cervenka, Valerie J.; Hahn, Jeffrey 「Fall Nuisance Flies」University of Minnesota Extension 2008 http://www.extension.umnedu/distribution/housingandclothing/DK7579.html [ permanent dead link ] 2009-03-17 に取得。
- ^ Mihályi F. 「Pollenia 属の知識への貢献 R.-D. (双翅目:カリフォリ科)。Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae。 22(3-4)。 1976: 327-333。ページ。 332.
- ^ ab Richards P G. Morrison F O. 「ハエトリバエPollenia rudis (Fabricus) (双翅目: クロバエ科) に関する公表情報の要約」 Phytoprotection. 53(2-3). 1972. 103-111. 104 ページ
- ^ Houskova L. Rozkosny R. 「チェコスロバキア、モラビア南部におけるミミズの生体調節者としての双翅目。 Scripta Facultatis Scientiarum Naturalium Universitatis Purkynianae Brunensis。 19(5-6)。 1989. 213-222. 214ページ。
- ^ Richards P G. Morrison F O. 「ハエトリバエ Pollenia rudis (Fabricus) (双翅目: クロバエ科) に関する公表情報の要約」 Phytoprotection. 53(2-3). 1972. 103-111. 106 ページ。
- ^ abcdef Thomson AJ (1973) 群集ハエ(双翅目:クロバエ科)Pollenia rudisの生物学。I. 初齢幼虫の宿主位置。Can Entomol 105:335–341。
- ^ abcd Thomson AJ, Davies DM (1973) 群集ハエ(双翅目:クロバエ科)の生物学 II. 幼虫の摂食行動と宿主特異性 Can Entomol 105 : 985–990
- ^ abcd Howard, Russell「昆虫と節足動物」ミシガン州立大学診断サービス 2006 http://www.pestid.msu.edu/InsectsArthropods/ClusterFlyPolleniarudis/tabid/254/Default.aspx
- ^ グリーンバーグ、バーナード、クニッチ、ジョン C. 昆虫学と法律。第 1 版。ケンブリッジ大学出版局、2002 年
- ^ バード、JH博士「法医昆虫学とは何か」法医昆虫学 2009 http://www.forensicentomology.com/definition.htm 2018年2月14日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ab Faulde, M; Sobe, D; Burghardt, H; Wermter, R. 「クラスターフライ(Pollenia rudis sensu stricto Fabricius 1794、双翅目:クロバエ科)による院内感染とドイツにおける細菌病原体の伝播におけるその役割の可能性」International Journal of Hygiene & Environmental Health。203(3):201-4、2001年3月。
