Loading article…
.svg/500px-Coat_of_arms_of_Great_Britain_(1714%E2%80%931801).svg.png) | |
| 長いタイトル | アメリカにおける陛下の植民地に現在定住している、または今後定住する外国人プロテスタントおよびそこに記載されているその他の人々を帰化させるための法律。 |
|---|---|
| 引用 | 13 ジョージ2世 7年頃 |
| 領土の範囲 | イギリス領アメリカ |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1740年3月19日 |
| 開始 | 1740年6月1日 |
| その他の法律 | |
| 修正者 |
|
| 廃止 | 1870年帰化法 |
ステータス: 廃止 | |
| 制定当初の法令文 | |
1740年プランテーション法（植民地を指す）または1740年帰化法[1]は、イギリス議会（13 Geo. 2 . c. 7）の法律の一般的な名称[2] [3]であり、正式名称は「アメリカにある国王陛下の植民地にすでに定住している、または定住する予定の外国人プロテスタントおよびその他を帰化させるための法律」であった。
この法律は 1740 年 6 月 1 日に発効し、アメリカ植民地のいずれかに 7 年間居住し、その植民地を 2 か月以上離れていないプロテスタント外国人は、「陛下のこの王国の生まれながらの臣民」とみなされるようになりました。
この法律では、王への忠誠と王位継承、キリスト教信仰の告白、2シリングの支払いに関する具体的な宣言も求められた。当時利用可能な他の選択肢と比較して、この法律は帝国帰化の安価で簡単な方法を提供し、居住期間も不合理なものではなかった。[4]
背景
イギリスの状況を反映して、[5]キリスト教の信仰告白は明らかにプロテスタント、特に英国国教会のものである。この法律は良心的なローマカトリック教徒を対象としておらず、彼らは法律の中でパピストと呼ばれていた。しかし、クエーカー教徒とユダヤ教徒の場合、宗教的良心と良心に従わない例外が設けられた。両信仰の信者は聖礼典のテストを省略することが認められ、前者は宣誓を肯定することが認められ、後者は1701年以来定住法で義務付けられている棄教宣誓の最後に「キリスト教徒の真の信仰に基づいて」という言葉を繰り返す義務から解放された。[6] [7]
コンテンツ
プランテーション法は、アメリカ植民地への移民を奨励するとともに、すべての地域で帰化手続きを体系化するために制定されました。[2]この法律は、植民地裁判所に外国人への忠誠の宣誓を執行する権限を与えることで、実用的な帰化手続きを提供しました。[8]この法律は、外国人請願者が帝国市民権の法定要件を満たしたかどうかを決定する責任を植民地裁判所に与えました。
植民地長官は、罰則の下、そのような人物のリストを毎年、貿易・プランテーション委員に提出することが義務付けられていた。植民地では、判事は植民地総督によって任命され、したがって王室または領主の利益を代表していた。しかし、植民地の役人に権限を委譲することで、帰化は、他の問題に関する王室および領主の指示を実施しようとする総督の努力にますます反抗する同じ地元の利益団体の圧力にさらされるようになった。[9] この法律で課せられた罰則にもかかわらず、13のアメリカ植民地の6人の長官と西インド諸島の1人の長官だけが、義務付けられたリストを提出した。[4]
発達
17世紀と18世紀のイギリスでは、帰化に関するいくつかの基本法規が適用されたが[4] [10]、これらの法規は、植民地コミュニティの不可欠な一部と見なされていた植民地の多くの外国人を対象としていなかった。同じ時期に、アメリカの州（ニューハンプシャー州を除く）は、州内に住む人々に市民権を付与する独自の帰化法を可決した。これらの法律は、母国のより厳格な考慮よりも、コミュニティの市民権に関する地元の植民地の解釈に基づいていたが、国境を越えた権利は付与していなかった。この状況は、当初イギリスで肯定的で実行可能であると受け入れられたが、時が経つにつれて、より広範な帝国の意図とあまりにも矛盾していることが判明した。
英国は七年戦争の終わりに植民地への移民促進への支援を撤回し始めた。植民地での施行はプランテーション法の前後ともに英国の規制を無視、回避、改変する傾向があり、多くの政策決定を無効にし、市民権手続きの混乱を招いた。[9]航海法は特に回避の対象となった。なぜなら、同法は植民地の帰化と国民が経済に完全に参加する能力の両方を制限するものとして機能していると見なされていたからである。[9] [11] 外国人の植民地帰化は1773年12月に完全に禁止され、 [ 11]いかなる条件下においても禁止された。[12] 1773年初頭に開始された王室の土地付与の禁止は1774年2月に最終決定された。[9]
植民地の帰化法とプランテーション法は、その約30年間の運用期間を通じて、イギリス領北アメリカを避難所および機会の地として定義しました。[9]この法律による外国人の帰化の禁止は容認できないと考えられ、とりわけ、独立宣言に列挙された苦情の中に含まれていましたが、[9] [11] [13]これを驚くべきことだと考える人もいます。[4]イギリスの法律であるにもかかわらず、プランテーション法は「時間、忠誠の宣誓、裁判官の前での宣誓の手順などに関して、米国初の帰化法である1790年の帰化法のモデルとなったことは明らかです。」[2] [3]
注記
- ^ この法律は1740年に国王の裁可を受けた。しかし、1793年議会法（開始）が発効する前に可決された法律は、関連する議会会期が始まった年（この場合は1739年）で制定されたため、古い公式使用では正式には1739年とされた。
- ^ abc マイケル・ルメイ、エリオット・ロバート・バーカン、「米国の移民および帰化に関する法律と問題：ドキュメンタリー史」Wayback Machineで2020年8月5日にアーカイブ、6-9ページ。（1999年）
- ^ ab 歴史的年表、アメリカ合衆国への合法および違法移民の歴史、1607-1799
- ^ abcd クライヴ・パリー『英国国籍法と帰化の歴史』ミラノ、ジュフレ（1954年）
- ^ 参照:イングランド内戦、名誉革命、王政復古 (イングランド)、非国教徒
- ^ Henriques, HSQ (1907年1月)。「イギリス系ユダヤ人の政治的権利」。ユダヤ人季刊誌。19 (2)。ペンシルバニア大学出版局: 298–341。doi :10.2307/1451130。JSTOR 1451130。
- ^ 放棄の誓い、忠誠の誓いも参照
- ^アダムス、ウィリー・ ポール（1979年秋）。「ジェームズ・H・ケトナー著『アメリカ市民権の発達、1608-1870 』のレビュー」シカゴ大学法学評論。47 （1）：176-184。doi ：10.2307/1599419。JSTOR 1599419。
- ^ abcdef マリリン・C・バセラー、「人類の避難所」：アメリカ、1607-1800、p.63-69、124-127。コーネル大学出版局（1998年）。
- ^ Hoyt, Naturalization p. 257-258 ff「17世紀から18世紀にかけてイギリスで適用された帰化に関する基本法規は以下のとおりである。7 Jas. I, c. 2, [1609、帰化および血統の回復]; 15 Carl. II, c. 15、亜麻布法 1663; 6 Anne, c. 37、東インド商品関税法 1707; 7 Anne, c. 5、外国人プロテスタント帰化法 1708 ; 13 Geo. II, c. 3、船員供給法 1739; 22 Geo. II, c. 45、捕鯨法 1748; 26 Geo. II, c. 26、ユダヤ人帰化法 1753。」
- ^ abcホイト、 エドワードA. (1952 年6月)。「アメリカ植民地における帰化: 新しいコミュニティの兆候」。政治科学季刊誌。67 ( 2)。政治科学アカデミー: 248–266。doi :10.2307/2145724。JSTOR 2145724。
- ^ Baeler, Asylum, p. 125 「各王室総督は、「外国人の帰化のために、政府下の州の評議会および議会によって可決された、または今後可決される可能性のある法案に、いかなる口実でも同意してはならない...また、帰化に先立って外国人に最初に付与された、または外国人が購入した、当該州内の土地、小作地、不動産に対する権利を誰かに確立することについても同意してはならない」と指示された。
- ^ウッド、 ゴードンS. (1980 年 1 月)。「ジェームズ H. ケトナー著『アメリカ市民権の発達 1608-1870 』のレビュー」アメリカ法史ジャーナル24 ( 1)。テンプル大学: 81–84。doi :10.2307/844597。JSTOR 844597 。