Loading article…
| カンザス州対マシュー・R・リモン | |
|---|---|
| 裁判所 | カンザス州最高裁判所 |
| 完全なケース名 | 州対リモン |
| 決めた | 2005年10月21日 |
| 引用 | 280 カン 275; 122 P.3d 22 |
| 症例歴 | |
| 過去の行動 | 32館アプリ。 2d 369; 83 P.3d 22 (2004) |
| ホールディング | |
| パートナーが異性の場合、法定強姦の有罪判決に対して同性の場合よりも軽い刑罰を認める州法は、連邦憲法とカンザス州憲法の両方で違憲と判断された。 | |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判長 | ケイ・マクファーランド |
| 判例意見 | |
| 過半数 | マーラ・J・ラッカート |
| デイビス氏、ジャーノン氏はこの事件の審議や判決には一切関与しなかった。 | |
State v. Limon , 280 Kan. 275, 122 P.3d 22 (2005)、 [1]はカンザス州最高裁判所の事件であり、法定強姦の有罪判決において、パートナーが異性の場合に同性の場合よりも軽い刑罰を認める州法が、連邦憲法とカンザス州憲法の両方で違憲であると判断された。これは、バージニア州最高裁判所がMartin v. Ziherlで同様の判決を下してから数か月後に、米国最高裁判所のLawrence v. Texas判決を前例として。
背景
2000 年 2 月、18 歳の誕生日の 1 週間後、カンザス州在住のマシュー R. リモンは、14 歳の少年と自発的にオーラル セックスを行った。2 人とも知的障害者施設の入居者だった。[2]行為当時の年齢差は 3 歳 1 か月と数日だった。州のロミオとジュリエット法(KSA § 21-3522) では、事件に 10 代の若者が 2 人関与している場合は、法定強姦の刑罰は軽くなる。カンザス州法では、同性間の性行為は明確に除外されている。[3]この除外により、リモンは KSA § 21-3505(a)(2) に基づき、犯罪的ソドミーの罪で起訴された。[4]
リモンの弁護士は、KSA § 21-3522 は性別と性的指向に基づいて差別しているため、憲法修正第 14 条の平等保護条項に違反していると主張し、起訴を取り下げる公判前申し立てを提出した。申し立ては却下され、リモンは強姦罪で有罪となった。彼は懲役 17 年 2 ヶ月の刑を宣告された。性行為が男性と女性の間で行われていた場合、最高刑は 15 ヶ月であった。リモンはまた、性犯罪者として登録し、釈放後 5 年間の監視を受けることが義務付けられた。[4]
控訴
リモンはカンザス州控訴裁判所に控訴したが、同裁判所はソドミー法が合憲であると主張した米国最高裁判所の判例であるバウワーズ対ハードウィック事件（478 US 186 (1986)）を引用して有罪判決を支持した。[5]カンザス州最高裁判所への控訴も却下され、リモンは2002年に米国最高裁判所に控訴した。[4]
2003年6月26日、最高裁判所は、ローレンス対テキサス州事件、539 US 558 (2003)において、6対3で、同性同士の合意に基づく性行為を禁じるテキサス州法は違憲であるとの判決を下した。その際に最高裁判所は、カンザス州控訴裁判所の判決の根拠となったバウワーズ事件を明確に却下した。 [6] 2003年6月27日、ローレンス事件の判決を踏まえ、最高裁判所はリモンの控訴審上告受理の申し立てを認め、カンザス州控訴裁判所の判決を取り消し、GVR命令として知られるさらなる検討のために事件を差し戻した。[7] [8]カンザス州控訴裁判所は、2004年1月に2対1の判決で再び有罪判決と刑罰を支持した。[9]カンザス州控訴裁判所は、ローレンス事件は支配的ではないと判断したため（ローレンス事件やその同意した成人とは異なり、リモンの「事件は14歳の発達障害のある子供に関するもの」であるため）、最高裁判所からの差し戻し後も、事件は再びカンザス州最高裁判所に上訴され、今度は最高裁判所は事件を受理した。カンザス州最高裁判所は2005年10月21日、全員一致で「ロミオとジュリエット」法は米国憲法とカンザス州憲法の両方の平等保護条項に違反しており、KSA § 21-3522から「そして異性である」という文言を削除したと判決を下した。[1]リモンは2005年11月3日に刑務所から釈放された。 [10]
参照
参考文献
- ^ ab 州対リモン、280 Kan. 275 (2005)。
- ^ マニング、カール（2005年11月19日）。「マシュー・リモン、新たな容疑で法廷に戻る」ローレンス・ジャーナル・ワールド。 2018年6月16日閲覧。
- ^ カンザス州議会で可決された KSA § 21-3522 には、「(a) 違法な自発的な性的関係とは、自発的に (1) 性交、(2) ソドミー、または (3) 14 歳以上 16 歳未満の児童とわいせつな愛撫または接触を行うことであり、加害者は 19 歳未満で児童より 4 歳未満年上で、児童と加害者のみが当事者であり、異性である。」と記載されています。
- ^ abc 「リモン対カンザス州 - 事件の背景」アメリカ自由人権協会。2005年9月8日。 2010年7月1日閲覧。
- ^ バウワーズ対ハードウィック事件、478 U.S. 186 (1986)。
- ^ ローレンス対テキサス州、539 U.S. 558 (2003)。
- ^ リモン対カンザス州、539 U.S. 955（2003年）。
- ^ スタウト、デイビッド（2003年6月27日）。「カンザス州の同性愛者の10代の少年に対する懲役刑を裁判官が無効に」ニューヨークタイムズ。2019年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月7日閲覧。
{{cite news}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ 州対リモン事件、32 Kan. App. 2d 369 (2004)。
- ^ バウアー、ローラ（2005年11月4日）。「同性愛事件の被告が刑務所から釈放」カンザスシティスター、p. B1。
さらに読む
- Schvartzman, Shulamit H. (2004)。「『ロミオとロミオ』：ローレンス対テキサス州の観点から見たリモン対カンザス州の検討」。Seton Hall Law Review。第35巻。359～401ページ。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。（ResearchGateのプロフィールを参照。）
- 「『ロミオとジュリエット法』、ゲイの10代の若者に異性愛者より16年長い懲役刑を科す」（プレスリリース）。アメリカ自由人権協会。2001年9月28日。2015年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
- State v. Limon、280 Kan. 275、122 P.3d 22 (2005)のテキストは、CourtListener Google Scholar から入手できます。