フェイアクス（弁論家）

パイアクシス（ギリシャ語：Φαίαξ）は、アテネの弁論家、政治家であった。エラシストラトスの息子で、生年月日は不明であるが、ニキアスやアルキビアデスと同時代人であった。プルタルコス（Alcib. 13）は、アルキビアデスが公的生活に入ったとき、パイアクシスとニキアスは彼が恐れた唯一のライバルであったと述べている。

紀元前 422 年、パイアクスは他の 2 名とともにイタリアとシチリアに大使として派遣され、アテネ人とその他のシケリア人の同盟者であるマグナグラエキア人に対し、シュラクサイ人に対抗してレオンティヌス人を支援するよう説得しようとした。カマリナとアグリジェントゥムでは成功したが、ジェラでの失敗により、望みがないとしてこの試みを断念した。帰路、イタリア諸州でアテネの支援を行った (トゥキュディズム5 巻 4、5 節) 。テオプラストス(プルトス訳) によると、アルキビアデスがヒュペルボロス追放の目的で結託したのはニキアスではなくパイアクスであった。しかし、ほとんどの権威者はニキアスであったと考えている (プルトス訳、ニキアス11 巻、アリスティドス7 節)。

『十人の弁論家伝』（アンドーコ）には、パイアクスとアンドーキデスの争い、およびアンドーキデスがパイアクスに対して弁護したことが記されている。この内容がいつ起こったかを正確に言うことは難しい。アンドーキデスは、ヘルメアの切断事件が起こるまで注目されなかった。

パイアスは魅力的な人物だったが、話し手としての才能はそれほどなかった。エウポリス（プルトニア語訳アルキブ13）によれば、彼は流暢に話すが、話すことは全くできなかった。（A. ゲッリウス、NA i. 15と比較）アリストパネスは彼の話し方について記述している（エクィティ1377など）。それによると、ある時、彼は死刑に値する罪で裁判にかけられ、無罪放免になったようだ。

一般にアンドキデスの作とされるアルキビアデスに対する演説については、テイラーがパイアクスの作であると主張したことから、かなりの論争があった。ほとんどの編集者の意見によると、プルタルコス ( Alcib. 13) は、パイアクスの作とされるアルキビアデスに対する演説について語っている。プルタルコスが言及していたのは、現存する演説そのものだったようで、彼が引用している一節 (正確ではないが) は、問題の演説の中にあり、アンドキデスが書いたはずがない。なぜなら、著者は、自分とニキアス、アルキビアデスの対立する主張が追放によって決着したと語っているからである。しかし、パイアクスの名で書いた修辞学者の作品であると信じるに足る強い理由がある。その文体は、アリストパネスの記述から予想されるものとはまったく似ておらず、著者はさまざまな不正確さで自らを裏切っている。もしこの演説がパイアクシスによって書かれたとされ、その中の伝記的記述（信頼できる権威者によって少なくとも部分的には裏付けられている）に信頼を置くことができるならば、パイアクシスは4度もその命を狙われ、そのたびに無罪となった（§8、36。アリストフォス19世参照）。彼はシチリア島とイタリアのほか、テッサリア、マケドニア、モロッシア、テスプロティアに大使として派遣され、さまざまな賞を授与された。 (Taylor, Led. Lys. c. 6; Valckenaer, Advers. ap. Sluiter, Lect. Andoc. pp. 17-26; Ruhnken, Hist. Crit. Orat. Gr. Opusc. p. 321, et seq. ; Becker, Andokides , pp. 13 et seq. , 83-108; そして特に Meier, Comment. deアンドシディスはアルキビアデムと反対に精力的に行動します。)

• この記事には、現在パブリック ドメイン となっている出版物のテキストが組み込まれています:  Smith, William編 (1870)。Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology。 {{cite encyclopedia}}:欠落または空|title=(ヘルプ)