Loading article…
ニキアスの和約は、紀元前421年3月にギリシャの都市国家アテネとスパルタの間で締結された和平条約であり、ペロポネソス戦争の前半を終結させた。[ 1 ]
紀元前425年、スパルタ軍はピュロスとスファクテリアの戦いで敗北し、アテナイ軍は292人の捕虜を捕らえるという大敗を喫した。そのうち少なくとも120人はスパルタ人であり、スパルタの将軍ブラシダスがアンフィポリスを占領した紀元前424年までに彼らは回復していた。同年、アテナイ軍はボイオティア地方のデリウムの戦いで大敗を喫し、紀元前422年にはアンフィポリス奪還を試みたが、再び敗北した。スパルタ軍の最高司令官ブラシダスとアテナイの有力政治家クレオンは、アンフィポリスの戦いで戦死した。この頃には、両軍とも疲弊し、和平を望んでいた。
この条約は、第一次ペロポネソス戦争中に両ポリスが直面した不利な状況を考慮し、スパルタとアテナイ双方の合意のもとに署名された。アテナイ人は、デリウムの戦いとアンフィポリスの戦いで敗北し、軍事力に対する自信を失ったことで、この条約締結に意欲を燃やしていた。また、同盟国がアテナイの敗北によって勢いづき、反乱を起こす可能性を懸念していた。アテナイ人は、ピュロスの戦いの際にスパルタから和平条約締結の好機が訪れたにもかかわらず、もっと早く合意に至らなかったことを悔やんでいた。[ 2 ]
スパルタの視点から見ると、戦闘での敗北は彼らに自信を失わせ、ペロポネソス戦争の今後の展開についてストレスを感じさせた。一方、アルゴス人との和平条約の破棄によって生じた新たな脅威は、スパルタ人の和平への意欲をさらに高めた。スパルタ人にとって、毎年の侵攻戦術の失敗は戦争をスパルタの予想以上に長引かせ、ピュロスとキュティラでの敗北はスパルタを和平へと向かわせた。[ 3 ]また、ブラシダスの死後、ペロポネソス戦争で著しく不利な立場に置かれたスパルタには、和平への強い動機があった。戦争に勝利する可能性が減ったため、兵士とブラシダスの喪失によりスパルタ人の士気は大きく低下し、自軍ではブラシダスの計画を実行することができなかった。その結果、スパルタ人は戦争開始時と比べて和平を強く望むようになった。[ 4 ]
さらに、アルゴスとの30年間の平和条約が期限切れに近づいており、アルゴス人（アルゴスの住民）は、スパルタとアルゴスの間の係争中の国境地帯であるキュヌリアが返還されない限り、新たな休戦協定に署名することを拒否した。スパルタ人は、アテナイ人とアルゴス人の両方との戦争に同時に勝利することは困難だと計算した。さらに、過去の経験から、ペロポネソス半島のいくつかの都市がアルゴス人に対して反乱を起こす可能性を予期していた。[ 5 ]そのため、スパルタが直面した莫大な損失とストレスは、軍事力を回復し、アテナイとアルゴスの両方からの攻撃を防ぐために、アテナイと交渉することを容易に促した。
スパルタとアテナイが直面したこうした状況下で、両ポリスは紀元前421年までに疲弊し、戦争の影響を受けた様々な半島の同盟国を回復できるまで、戦争を膠着状態で終わらせることを望んでいたと思われる。この見解は、散発的な戦闘が10年間続いたにもかかわらず、アテナイもスパルタも相手に致命的な打撃を与えることができず、また、そのような打撃はすぐには現れなかったという明確な証拠によって裏付けられている。[ 6 ]
交渉はスパルタ王プレイストアナクスとアテナイの将軍ニキアスによって開始された。最も友好的な提案は、ニサイアとプラタイアを除くすべての都市を戦前の状態に戻すというものだった。アテナイはニサイアの支配権を維持し、テーベはプラタイアの支配権を維持する。アンフィポリスはアテナイに、ピュロスはスパルタに返還される。アテナイはスファクテリアで捕らえられたスパルタ人捕虜を解放し、スパルタはテーベと共にアテナイ人捕虜を返還する。ギリシャ全土の神殿はすべての都市の信者に開放され、デルフォイの神託所は自治権を取り戻す。アテナイはアリスティデスの時代から貢納を受けていた都市国家から引き続き貢納を徴収するが、同盟国になることを強制することはできない。アテナイはまた、ヘイロタイが反乱を起こした場合、スパルタを支援することに同意した。スパルタの同盟国のうち、和平条約への署名に同意した国はごくわずかだった。ボイオティア、コリントス、エリス、メガラ、アンフィポリスは条約に反対した。
スパルタとアテナイの紛争に巻き込まれることを避けるため、一部のポリスが中立を宣言したことが指摘されている。ニキアスの和約では、アテナイからの報復を防ぎ安全を確保するため、6つの都市が中立都市として指定された。トゥキディデスによれば、アルギルス、スタギルス、アカンソス、ストルス、オリンソス、スパルトロスは中立都市として挙げられ、和約ではスパルタにもアテナイにも味方しなかった。しかし、アテナイがこれらの都市を説得することに成功すれば、これらの都市の意思と自治を尊重して同盟を結ぶことは正当であると明記されていた。[ 7 ]ニキアスの和約におけるこれら6都市の中立宣言は、スパルタがトラキアから撤退した後のアテナイの報復を防ぐための暫定的な妥協と広く見なされている。[ 8 ]
双方から17人の代表が、50年間続くはずだった条約を遵守することを誓った。スパルタ側の代表は、プレイストアナクス王とアギス2世王、プレイストラス、ダメガトゥス、キオニス、メタゲネス、アカンソス、ダイトス、イスカゴラス、フィロカリダス、ゼウクシダス、アンティフォス、テリス、アルキンダス、エンペディアス、メナス、ラフィロスであった。アテナイ側の代表は、ランポン、イスモニコス、ニキアス、ラケス、エウテュデモス、プロクレス、ピュトドロス、ハグノン、ミュルティロス、トラシクレス、テアゲネス、アリストクラテス、イオルキオス、ティモクラテス、レオン、ラマコス、デモステネスであった。しかし、アテナイの主要な目標であったアンフィポリスの復興は、クレアリダスがスパルタから条約に譲渡を無効にする条項を盛り込んだことで阻まれた。[ 9 ]
ニキアスの和約の有効性、そして50年間続くという期待に応えられず条約が破られた要因について議論がある。多くの元敵国間の敵意が蔓延していたため、条約は当初から無益であると考えられており、協定の条項のほとんどが無視されるか、部分的にしか履行されなかった。トゥキディデスは条約が約6年10ヶ月続いたと述べているが、その間両ポリスは互いの領土を攻撃していた[ 10 ] 。しかし、ニキアスの和約が成立してから約3年後にアテナイ軍とスパルタ軍がマンティネイアで遭遇したことから、条約はもっと早く破られたと考える学者もいる[ 11 ] 。
和平条約がすぐに破綻した原因はいくつかある。ほとんどの歴史家は、アテネとスパルタの両方で、休戦協定が締結された直後に好戦的な派閥が権力を握ったと指摘している。彼らは、これらの派閥がより融和的な派閥によって交渉された妥協を損なったと非難している。[ 12 ]その結果、軍が権力を握った後、アテネとスパルタの両方の野心が高まり、不満が高まり、和平条約が崩壊したため、条約は期待されていた50年の期間に届かなかった。
もう一つの要因は、ボイオティア、コリントス、メガラ、エリスを含むスパルタの同盟国からの反対でした。トゥキディデスの記述によると、スパルタの同盟国の代表はラケダイモンに集まり、スパルタ人はまだ条約を批准していない国に批准するよう命じました。しかし、これらの同盟国は、当初条約を拒否したのと同じ理由で、より公平な合意に達することができない限り、条約を受け入れることを拒否しました。[ 13 ]平和条約は、スパルタの同盟国の一部にとって大きな不利益となりました。被害を受けた国はペロポネソス戦争で失った領土を取り戻すことができず、アテナイとその同盟国は領土を維持しようとしたため、アテナイの要求により勝利した同盟国は利益を失うことになりました。
トゥキディデスによれば、ボイオティアはペロポネソス戦争中に捕らえられたアテナイの捕虜と、紀元前422年に獲得した国境要塞パナクトゥムの両方をアテナイに返還することを拒否した。テーバイ人の指導の下、ボイオティア人は戦争を通して、特にデリウムでアテナイ人を破る上で重要な役割を果たした後、その力、名声、野心を著しく高めたとされている。これらの成功は、アテナイがペロポネソス人との大規模な紛争に巻き込まれ、ニキアスの和約によってテーバイ人の地位が脅かされていた時に起こった。[ 14 ]したがって、ボイオティアは条約に不満を抱いていた可能性が高い。なぜなら、この条約は第一次ペロポネソス戦争後に彼らが得た利益と一致しておらず、条約に署名しても彼らの野心はほとんど満たされなかったからである。さらに、ニキアスの和約によってアテナイはスパルタとの戦争からボイオティアへの対処と圧力へと焦点を移すことができ、第一次ペロポネソス戦争での損失を取り戻すことが可能になった。
コリントスの視点からすると、コリントスが第一次ペロポネソス戦争に参戦するきっかけとなった問題はどれも解決されなかった。まず、コリントスの植民地であるポティダイアはアテナイの手に完全に握られ、コリントスからの移民の子孫である住民は故郷を追われた。さらに、コリントスのもう一つの植民地であるコルキュラはアテナイと同盟関係を維持し、コリントスの隣国メガラはニサイアでアテナイ軍に恐怖を感じていた。加えて、コリントスは北西部の領土を失っていた。ソリウムとアナクトリウムは敵の支配下に置かれ、この地域におけるコリントスの影響力は低下していた。そのため、コリントスはアテナイを倒すことによってのみ以前の地位を取り戻せると考え、和平を拒否し、結果として生じた外交状況を混乱させようとした。[ 15 ]
メガラにとって、農地は戦争で繰り返し破壊され、都市はアテナイ人にほぼ占領されそうになった。さらに、サロニコス湾に面した主要港ニサイアはアテナイ人の手に落ち、ニキアスの和約ではメガラへの返還が保証されておらず、メガラの経済と防衛に危険を及ぼしていた。[ 16 ] エリスの視点からすると、スパルタの行動に不満を抱いており、スパルタ人が保護の名の下に自分たちの都市の一つを奪い、同盟国が攻撃を受けている場合でも戦争に干渉しないという協定をアテナイと結んだと考えていた。さらに、エリスは同盟の決定、特にアルゴス人の問題に関して、スパルタの支配的な姿勢に反対していた。[ 17 ]スパルタの決定に対する不満から、エリスはニキアスの和約に同意することを拒否し、条約の脆弱性と最終的な破綻の一因となった。
こうした状況や同盟国の喪失にもかかわらず、彼らはニキアスの和約を拒否することに固執した。スパルタはペロポネソス同盟に対し、条約への参加を強く迫ったにもかかわらずである。スパルタは無思慮に条約に同意し、同盟国の要求を満たしたことで、同盟国の信頼を失い、ポリス間の関係は悪化した。その結果、第一次ペロポネソス戦争の未解決の紛争が続く中、条約への署名を拒否したポリスはアテナイとの衝突や攻撃に直面する可能性があり、不確実性が生じた。