ポール・シドニー・マーティン

ポール・シドニー・マーティン（1898年11月22日^[1]シカゴ生まれ- 1974年1月20日^[2]死去）は、アメリカの文化人類学者、考古学者である。シカゴのフィールド自然史博物館に終身在籍したマーティンは、アメリカ南西部の先コロンブス文化を研究した。1930年から1938年にかけてコロラド州モンテズマ郡で7シーズンに及ぶ画期的な探検を皮切りに、100以上の考古学的遺跡を発掘した^{[3] 。 [4]彼の研究は、1930年代の}コロラド州のアナサジ・プエブロ文化のフィールド考古学、1939年から1955年のモゴヨン文化の研究、1956年から1972年の新考古学の研究という、3つの異なる段階を経た。^[5]マーティンは58万5千点以上の考古学的遺物を収集したが^[5]、これらの遺物の取り扱い方は、当時の基準から見ても破壊的で受け入れがたいものであった。^[6]

マーティンはアメリカ考古学会の会長に選出され、1968年にアメリカ人類学協会のアルフレッド・ヴィンセント・キダー賞を受賞した。^{[7] [8]}彼は50人以上のプロの考古学者を育成し、200以上の学術論文と一般向け論文を発表した。^{[5]マーティンのフィールド調査は、}博物館人類学者の役割を展示品の探索から研究主導のフィールド調査へと再定義した。^[7]

マーティンは、エルズワース・C・マーティンとアデレード・メイ・マーティン（旧姓サケット）の5番目の子供でした。スティーブン・ナッシュによる最新の伝記記事では、彼の誕生日は1898年11月22日、フィールド自然史博物館の所在地は1899年11月20日とされています。 ^[1]彼はイリノイ州ウィネトカのニュートリアー高校に通いました。彼は1918年9月から1923年12月までシカゴ大学で歴史と言語を学びました。マーティンは平均点Bマイナスという控えめな成績を取り、学部課程の終わりになって初めて自分の真の天職である人類学を見つけました。 ^[9]彼はフェイ・クーパー・コールの下で社会学部で大学院課程を開始し、コールの最初の博士課程の学生になりました（彼は1929年5月にキヴァ文化に関する博士論文を発表しました^[2]）。 1925年の夏、マーティンはミルウォーキー公立博物館の後援を受けて初の実践的な現地発掘調査に出発した。^[10]

1926年の夏、マーティンはマウント・ビルダーズの遺跡450ヶ所と、個人所蔵の関連遺物1,200点を調査した。^[10]彼の最初の論文は、その後の彼の生涯の基準となった。科学者としてのマーティンは、後に収集したフィールドデータを迅速に公表することで知られるようになった。^[10]次の3年間、彼はシルバヌス・モーリーのユカタン探検に協力し、夏にはコロラドの発掘調査に参加した。^{[10]マーティンは}メソアメリカの研究に真剣に取り組んだが、1929年に熱帯病の急性発作により長期計画が中断された。^[10]医師らはジャングルでのさらなるフィールドワークを断念し、マーティンは科学者としてのキャリアをアメリカ本土に限定しなければならなかった。^[10]

この時までに、マーティンは中西部の歴史家や考古学者の間では既によく知られていた。1928年にマーティンはコロラド州モンテズマ郡で10年にわたる調査を開始していたが、1929年の夏、内務省はローリー・プエブロの発掘許可を拒否した。内務省は、マーティンの雇用主であるコロラド州立歴史協会は財政的に発掘を完了できないと主張した。^[2]ナッシュによると、この挫折がマーティンをより強力な雇用主を探す動機となった。^[2]実際、1929年8月22日、フィールド自然史博物館のベルトルト・ラウファーはマーティンに博物館の人類学部での仕事を提供し、マーティンは喜んでその申し出を受け入れた。^[2]

ナッシュは、博物館はグラントパークの新しい建物で博物館の展示を近々近代化するために「ほぼ間違いなく」マーティンを起用する予定だったと書いている。^{[11]マーティンは、1933年から1934年にかけて開催された「}世紀の進歩」展に先立って行われた展示と一般向けの広報活動の再編成に「かなりの時間を費やし」^[11]、122ページに及ぶ北アメリカ考古学コレクションのガイドを執筆した。^[12]ラウファーが1934年に自殺した後、マーティンは部門の学芸員代理となり^[2]、一時的にラウファーの役割を引き継いで東洋コレクションを一般に公開した。^[13]マーティンは1935年から1964年まで部門長を務め、1972年まで博物館に留まった。^[2]ナッシュによると、「戦前のこの時期に、人類学部門であれ他の部門であれ、フィールド博物館の他の学芸員で、展示フロア、フィールド博物館ニュース、シカゴの新聞でマーティンほど目立った学芸員はいなかった」という。^[13]

マーティンは結婚せず、子供もいなかった。^[10] マーティンは晩年の1972年にアリゾナ州ツーソンに移り、短期間アリゾナ大学で働いた。^[10]大学には、血縁関係のないポール・S・マーティン（ポール・シュルツ・マーティン）がすでに雇用されていた。このポール・S・マーティン（2010年に死去、1960年代からすでに型破りな思想家としての地位を確立していた）も、先史時代、コロンブス以前のアメリカを研究していた。^[14]ポール・シドニー・マーティンは1974年に心不全と冠動脈疾患で亡くなった。^[2]

マーティンのモンテズマ郡プロジェクトは1928年から1938年にかけて行われ、「現代の基準では大規模」である。^[2]最初のシーズンに、6人の発掘者からなる彼のチームは、カットスロート城で30の部屋、4つのキバ、8つの塔、12の廃棄物山を発掘した。^[2]彼は、プエブロの遺跡は実際には2つのタイプに属するという理論を展開した。1つは、以前から知られているオープンメサの上に建てられたタイプで、もう1つは、峡谷の棚の上に建てられた、別のリムロックタイプの集落である。 ^[2] 1929年、彼はベアトゥースプエブロとリトルドッグ遺跡の発掘を続け、^[15]さまざまな建物と通路の複雑な関係に研究の焦点を当てた。^[2] 1930年の初め、フィールド博物館は彼に内務省から包括的な発掘許可を取得した。アルフレッド・V・キダーとジェシー・ヌスバウムはマーティンを支持する発言をし、現場でのマーティンの仕事を監視する責任を誓った。^[16]

ローリー・プエブロでの作業は1930年の夏に始まった。マーティンはコールとモーリーから学んだシカゴの斬新な発掘方法と採鉱技術を実践し、すべてをフィルムに記録したが^[17]、露出した壁を補強することは怠った。冬の間に壁は崩壊した。^[18] 1931年の夏には、多くの有名な発見があった。「60～70個の陶器、多くの破片、骨の道具、小さな物体、そして約100枚の優れたネガ…」「この地域のものとは全く異なる」^{[18] 。1933年と1934年のさらなる発見から、マーティンはローリー・プエブロには5つの異なる期間の人間居住があったという結論に至り、そのうち最も古いものは}年輪年代測定に基づいて西暦894年であるとした。^[18]マーティンのこの時期の著作は、雇い主が科学者に押し付けた二重性を反映している。博物館職員のマーティンは、実体のある戦利品とその発見の過程を強調し、科学者のマーティンは古代の心理学と文化的パターンについて論じ、ネイティブアメリカンの社会的進化の根本原因について考えていた。^[19]マーティンは晩年、「私たちは主に好奇心から、楽しみのために、標本を求めて、そしてこれらの場所とこの時代についての歴史的詳細を書くために発掘した...私は、発掘のいくつかが私の未熟な若さの結果であるのではないかと恐れている。キダーを真似して名を上げたいという願望... [そして]博物館のためにかなりの量の戦利品を手に入れたいという願望だ。なぜなら、私は当時、博物館に非常に熱心だったからだ」と書いている。^[20]

ローリーの調査は、1937年から1938年にかけて、定住パターンの研究で終了した（マーティン自身はこの用語は使っていない）。^[21] 1938年のシーズンは、バスケットマレクス遺跡の発掘で画期的な成果がもたらされた8月まで、あまり成果が上がらないように思われた。^[21]新たな発見により、プエブロ族の定住のタイムスケールが西暦1000年から西暦400年にまで延びた。 ^[21]マーティンの弟子カール・ロイドは、広大な土地を迅速に調査できる新しい測量法を開発した。ロイドは、1シーズンの短い期間で、16.5平方マイル（43 km ²）の面積に80の遺跡を発見したと報告した。^[21]マーティンのもう一人の弟子、ジョン・ビーチ・リナルドは、1939年に調査チームに加わり、25年間マーティンの助手をつとめた。^[22]マーティン自身は、より有望な分野を探し、そこで「職業に学術的な足跡」を残すことができた。 [ ^23]彼は純粋なフィールド考古学から「より緑豊かな知的牧草地」へと移行することを決意し、1936年にエミール・ハウリーによって発見されたアリゾナ州とニューメキシコ州のモゴヨン文化に集中した。 ^[21]

1940年、マーティンとエリザベス・ウィリスは、フィールド自然史博物館に「アナサジ彩色陶器」を出版した。これは、5,000点を超える古代プエブロ陶器の包括的なカタログである。^[6]マーティン自身の第二次世界大戦前の考古学への貢献は、アリゾナでの戦後の研究によって影に隠れてしまった。^[24]彼は積極的に学術教育に従事していなかったため、同時代のキダーのように大学院生を育成することはなかった。^{[24]彼自身の戦前の著作のほとんどは、}査読付き雑誌ではなく、博物館の独自の出版社から出版された。^[24]

ナッシュによれば、これらの書類は今や不完全で、現代の研究基準を満たしていないとみなさなければならない。^[6]マーティンは発掘された土の中に存在するものすべてをふるいにかけていなかったため、潜在的に重要な証拠を破壊してしまった（ふるいにかけるという慣行は1970年代になって初めて標準となった）。^[6]マーティンは、自らが展示に値すると判断した遺物を保存してシカゴに送った。その他の、それほど重要でない発見物は記録された後、現場に放置された。^[6] 1936年のローリー・プエブロの発掘中に、彼は1,377点の遺物について記述したが、そのうちカタログに載せたのは598点だけだった。^[6]残りは失われた。1998年の前述のコレクションの目録では、展示されていたのは520点のみである。^[6]残りの78点は、損耗、盗難、博物館職員による意図的な間引きにより失われた。^[6]ナッシュによれば、1937年と1938年のコレクションの状況はさらに悪かった。^[6]最後に、マーティンは、自身の発掘記録と他の考古学者（カール・ロイド）の発掘記録を保存しなかったか、故意に破棄した。ナッシュによれば、これは1930年代でさえ受け入れられないことだった。^[6]

1939年、マーティンはニューメキシコ州カトロン郡のリザーブから7マイル（11 km）離れたスティーブンス・アンダーウッド（SU）遺跡で発掘調査を開始した。^[25]彼の目標は、アバホ陶器の探索、新たに発見されたモゴヨン文化の研究、およびそれとアナサジ文化の関係の調査であった。^[26]最初のシーズンは、モゴヨンと他の先史時代の人々の境界線を引くのに役立つ特定の特徴の発見に費やされた。^[26]ナッシュは、発掘されたわずか8つの竪穴住居から1万2千個の破片を回収した。これらの破片の起源は、「南西部で最も古い陶器の場所を特定するのに重要だと考えられた」。^[26] 1941年のシーズンも同様で、さらに多くの破片が発見された。^[26]

第二次世界大戦により、マーティンのフィールド調査は4年間中断された。この中断により、マーティンの生活パターン、そして最終的には科学的関心も変化した。シカゴ地域の同僚との交流が増えたことで、先史社会の歴史的分析に目を向けるようになった。「村の元住民がどのように暮らしていたか、どのように社会的にグループを形成していたか、どのように生存問題を解決していたか、宗教的概念を持っていたかどうか、そして彼らの特別な関心は何だったか」^{[27]マーティン自身によると、この変化は}フレッド・エガンとジョージ・マードックの研究に直接影響されたという。^{[28]この新しいアプローチは、後に}新考古学となるものの種となった。^[26]

1947年、マーティンはニューメキシコ州のパインローン遺跡を発掘した。^[26]マーティンは南西部最古の先史時代の集落を見つけたいと考えていた。当時は放射性炭素年代測定法は導入されておらず、年輪年代測定法に頼るしかなかった。この方法には、適切な樹木が長く連続して存在する場所が必要であり、そのような場所であるトゥラロサ洞窟が1950年にニューメキシコ州アラゴンから1マイル (1.6 km) の地点で発見された。^[28]以前から知られているモゴヨン遺跡は風雨にさらされていたが、トゥラロサ洞窟は厚い土層の下に埋もれており、トウモロコシの穂軸、靴、籠、網、紐など、モゴヨン文化の有機遺物が保存されていた。 ^[29]マーティンとリナルドによって保存されたこれらの有機標本により、後の研究者は数十年前に発掘された遺跡のDNA分析と中性子放射化分析を行うことができた。 ^[29]

1952年、マーティンとリナルドは、コロンブス以前の物質文化を3段階に分けるという新しい分類法を提唱した。その最初の段階は、彼らが知る最も古い段階である、紀元前150年頃に始まった松林段階である^[29]。マーティンは、段階間の変化は、人々の拡散と、狩猟の減少と同時に起こった、栽培植物よりも野生植物への依存度の高まりによって引き起こされたと推論した。^[30]食習慣の研究により、マーティンは生物学者とより緊密な関係を築くようになり、彼の同僚であるヒュー・カッターは1956年に文化生態学という用語を作り出した。^[30] 1956年までに、マーティンはモゴヨン文化について1つのことを除いてすべて理解していたようだった。なぜこの文化は14世紀に消滅したのか？^[31]

1955年、マーティンはシカゴ大学の人類学の講師となり、人生で初めて学生たちと集中的に研究を始めた。^[32]彼は徐々にフィールド考古学から距離を置き、以前の権威的な管理スタイルは民主的で寛容なものになり、考古学者のキャンプに女性も参加することを認めた。^[32] 1957年と1958年にはリトルオルテガ、ラグナサラダ、テーブルロックプエブロの発掘を管理したが、この研究に関する報告書は主にリナルドが執筆した。^[32]

1960年にマーティンは国立科学財団の研究助成金を獲得したが、これは振り返ってみると、フィールド博物館の考古学の範囲を大きく変えたものである。^[32]助成金の条件によれば、博物館は考古学で花粉分析を実施した最初の機関となった。^[32]マーティンは、それをどう解釈したらよいかよくわからなかったと認めている。実際の研究はジェームズ・シェーンウェッターによって行われ、彼は西暦1000年頃にアメリカ南西部で急激な気候変動が見られたと結論付けた。^[32]

過去を振り返り、マーティンは自分の貢献を批判的に再評価した。1962年までに不満は深刻な個人的危機に発展した。マーティンは「1962年以前の研究はすべて放棄した」と書き、30年間にわたって作成した長いフィールドレポートは「些細な詳細の退屈な繰り返し」に過ぎなかった。^[33]彼は大学で研究を続け、フィールド調査も管理していたが、執筆は事実上やめていた。マーティンの最後の10回の発掘調査のうち、適切に出版されたのは1回だけで、その論文は彼の学生によって死後に発表された。^[34]

• ウィリアム A. ロングエーカー (1976)。ポール・シドニー・マーティン 1899-1974。アメリカ人類学者。第 78 巻、第 1 号、90 ～ 92 ページ、1976 年 3 月。
• Stephen E. Nash (1999)。SUサイトの Paul Martin の考古学コレクションの評価。Wayback Machineで 2009-03-17 にアーカイブ。シカゴ: フィールド自然史博物館。2010-09-19 に取得。
• スティーブン・E・ナッシュ（2001年）。「紳士的な学者」考古学雑誌。第54巻第3号、60～63ページ。
• スティーブン・E・ナッシュ（2010年）。「葛藤の遺産：博物館考古学者としてのポール・シドニー・マーティン、1925～38年」。アメリカン・アンソロポロジスト。第112巻第1号、104～121ページ、2010年3月。
• スティーブン・E・ナッシュ（2003年）ポール・シドニー・マーティン著『キュレーター、コレクション、文脈：フィールド自然史博物館における人類学、1893-2002 』Fieldiana （ns）36、シカゴ：フィールド自然史博物館、pp. 165-

• シカゴのフィールド自然史博物館にあるポール・S・マーティンのコレクション