パルヴィズ・ニッカ

パルヴィズ・ニッカ（ペルシア語：پرویز نیکخواه、1939年4月 - 1979年3月13日）は、イランの共産主義政治家であり、イラン学生連盟（CIS）の中心的指導者の一人であった。ヨーロッパで学んでいたニッカは、武装闘争を重視するトゥーデ党の毛沢東主義分派を結成し、イランに帰国後、革命活動のために逮捕された。獄中ではシャーの支持者となり、その後釈放されたが、後にイラン革命中にシャーの政府に協力したとして処刑された。

パルヴィズ・ニッカは、 4年間物理学を学んだ後、マンチェスター大学を卒業し、学士号を取得した。大学在学中、彼は海外にいるイラン人留学生の誰もが認めるリーダーとなり、ロンドンで開催されたCIS第2回会議（ 1961年）とパリで開催されたCIS第3回会議（1962年）の両方でスタースピーカーとなった。^[1]この間、彼は思想的にトゥーデ党の路線から離れ、ソ連の「修正主義路線」を拒否する毛沢東主義グループである新設の「トゥーデ党革命組織」（ROTP）のメンバーになった。このグループの目的は、イランに「武装闘争」を持ち込み、中国共産主義革命の路線に沿って農民蜂起を組織することだった。 1964年、パルヴィズ・ニッカはイランに帰国し「シャー政権に対する革命闘争で大衆を率いる」用意があると宣言した最初の人物の一人となった。^{[2]パルヴィズ・ニッカは以前、}中華人民共和国への招待を受け入れ、思想教育とゲリラ戦の訓練を受けていた。

ニッカとその同志によると、イランは1960年代に「革命の機が熟していた」。革命党が率いる労働者と農民の同盟を築けたら、国王を打倒し、毛沢東主義の「イラン人民共和国」を樹立できるかもしれないと、若い革命家たちは考えた。イランに戻ったパルヴィズ・ニッカは、テヘランのアミール・カビール大学で物理学の講師に就任し、教育活動と並行して革命活動として地下活動を始めた。彼はROTPに学生を募集し、彼らを中国に送ってさらに訓練させ、計画されている人民蜂起について労働者や農民と議論した。数か月後、彼はヨーロッパの同志たちに向けて、イランの革命闘争の基盤に関する報告書を書いた。現実は、革命家たちが計画の中で想像していたものとはまったく異なっていた。農民は「武装闘争」に一切関わりたくなかったし、労働者も毛沢東主義の人民共和国の展望にあまり熱心ではなかった。連邦の友人たちへの報告書の中で、物理学者パルヴィズ・ニッカは実行されなければならないパラダイムシフトについて語ったが、それは大まかに言って「武装闘争」が当分の間中止されることを意味していた。^[3]

1965年4月10日、シャー・モハンマド・レザー・パフラヴィーへの襲撃があり、パルヴィズ・ニカーに深刻な影響を及ぼした。ニカーはROTPの他の数人のメンバーとともに逮捕され、裁判にかけられた。パルヴィズ・ニカーのグループが襲撃に関与したという具体的な証拠はなかったが、SAVAKはパルヴィズ・ニカーのグループを長い間監視しており、彼をテロ組織のメンバーとして特定し、そのように起訴できる十分な文書を持っていたことが判明した。裁判中、パルヴィズ・ニカーは王政を拒絶していることを隠さなかったが、襲撃への関与を否定した。「私はマルクス・レーニン主義者です。だからシャーに反対しています。テロは私の信念の一部ではありません。」^[4]

家族と何度も話し合った後、パルヴィズ・ニッカは、もう一度シャーに直接会いに行き、自分の新しい政治思想を伝えなければならないという結論に達した。彼は手紙を書き、過去に犯した過ちを謝罪し、以前の思想的立場を「馬鹿げている」と述べた。彼は新しい政治観を公表することを申し出た。ニッカは、白色革命の一環として実施された土地改革の肯定的な効果についての記事を書き、それは検閲なしで日刊紙カイハンに掲載された。^[5]

1968年のテレビインタビューで、彼は自身の経歴と、過去に抱いていた考えがなぜ今になって間違っていると考えるようになったのかを説明した。彼はシャーの政治を称賛し、「進歩の敵」（保守的な聖職者を意味する）に対する「統一戦線」を主張した。彼は以前のイデオロギー的立場を批判し、シャーと戦う代わりにイランの建設と発展のためにエネルギーを使うよう連盟の学生たちに呼びかけた。^[5]

テレビのインタビューの後、パルヴィズ・ニッカは刑務所から釈放され、情報省で働き始め、その後イラン国営ラジオ・テレビ（NIRT）で働き始めた。^[3]

イラン革命の最中、パルヴィズ・ニッカは逮捕され、 1978年1月7日のエテラアト紙に掲載された「イランと赤と黒の植民地化」と題する反ホメイニ派の記事を執筆したとして起訴された。シャーの治世下での以前の裁判の時と同様、彼はまたしても無実の罪で起訴されたのだった。彼は、自分がその記事を書いたはずがないと主張して自己弁護し、シャーの政府に協力した理由を正当化しようとした。彼の嘆願にもかかわらず、彼は再び死刑を宣告されたが、今度は執行猶予を得る方法はなかった。1979年3月13日、ルーホッラー・ホメイニがイランに帰国したわずか1か月後、パルヴィズ・ニッカは処刑された。^[6]

連盟創設者の一人であるメフディ・カンババ・テヘラニ氏は最近、次のように述べた。

「学生運動は徐々にイラン社会とその現実の問題から完全に遠ざかっていたと思います。運動は、アフマド・シャーやレザー・シャーの時代にそうであったように、わずかなナツメヤシでしか暮らしていない貧しいイランの農民のイメージを広めました。私たちの考えでは、改革と革命は相容れないものでした。たとえば、シャーはイランの女性に市民的自由を与えたのは、彼女たちをブルジョアの操り人形にするためだけだと私たちは信じていました。イラン国民全体が自由でなければ、女性が自由になれるだろうかと考えました。そのような考えから、シャーが女性に強制した自由の権利は十分ではないが、少なくとも改善であるとは考えずに、私たちはホメイニとの同盟に至りました。...連盟は（既存のシステムを）完全に拒否することに基づいた組織でした...連盟のメンバーは、理論的に根拠づけられた革命的思想を持つ、社会に根ざした反対運動には属していませんでした。彼らは社会の不平等に反対し、シャーという人物を敵視する理想主義者だった。彼らは結局イランについて深い知識を持っておらず、シャーの改革問題について真剣に議論することにはある種の恐れがあった。敵のイメージを失っていたかもしれないのだ。」^[7]

• アフカミ、ゴラム・レザ（2009年）。『シャーの生涯と時代』カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 9780520253285. OCLC  955126406.
• ミラニ、アッバス（2008年）。 『著名なペルシア人：1941-1979年の現代イランを築いた男女』。ニューヨーク州シラキュース：シラキュース大学出版局。OCLC  1226753784。