ペーパープレス

パペル・プレンサ、SA

会社種別	官民パートナーシップ
業界	新聞紙
設立	1972年; 52年前 （1972年）
本部	バルトロメ マイトレ 739 ブエノスアイレス
主要人物	エクトル・マグニート、社長兼取締役 フリオ・セザール・サギエ、副社長兼取締役 エンリケ・ピグレッティ、CEO [1]
収益	9,400万米ドル（2009年）[1]
純利益	400万米ドル（2009年）
総資産	1億1,100万米ドル（2009年）
所有者	クラリングループ（49％） ラ・ナシオン（22.49%） アルゼンチン州 (28,08%)
従業員数	300 (2009)
Webサイト	papelprensa.com

パペル・プレンサSAはアルゼンチンの製造会社で、国内最大の新聞用紙生産者です。同社は短紙の国内市場の58%を占めています。 ^[2]官民パートナーシップは、 2010年にクラリンとキルチネル主義（アルゼンチンの与党）の間で起こった一連の論争の1つとして焦点となりました^。[3]

同社は現在、クラリン・グループ（49％）、ラ・ナシオン（22.49％）、アルゼンチン政府（28.08％）によって所有されている。[ ^4]

パペル・プレンサ（文字通り「印刷用紙」、大まかに言えば「新聞用紙」）は、1969年に当時の事実上の大統領フアン・カルロス・オンガニアが紙・セルロース生産開発基金を設立したことに端を発する。この計画では、パペレラ・トゥクマンを除く主要紙の輸入を代替できる官民合同の新聞用紙製造施設の設立が想定されていた。この紙の年間需要は34万トン以上で、パペレラ・トゥクマンを除くと、実質的にすべてを占めていた。^[5]国内の179の日刊紙は、1970年に合計で約430万部発行され、ラテンアメリカで2番目に大きく、一人当たりの発行部数では最も多かった。^[6]

この基金は、10年間すべての輸入新聞用紙に10%の物品税を課すことを定め、その間、国が会社の株式を保持することとした。1971年に工場開発のための入札が開始されたが、入札のいずれも容量要件を満たさず、建設は産業省に委託された。会社自体は1972年7月12日に正式に設立され、国が27%、残りを出版者セザール・チヴィタと彼が経営する会社エディトリアル・アブリルが率いるコンソーシアムが所有した。^[5]

1973年後半、チヴィタとエディトリアル・アブリルは、銀行家で開発者のデイビッド・グレイバー率いる企業連合に株式を売却した。グレイバーはパートナーのラファエル・イアノーバーを通じて、同社の最大の個人株主となった。^{[5] [ 7]}しかし、グレイバーは秘密裏にモントーネロスのゲリラグループの投資銀行家として活動していた。彼はモントーネロスが主に誘拐などの違法行為で得た1,700万ドルの資金をロンダリングしたと伝えられている。^[8]これらの投資にはアルゼンチン国内外のさまざまな権益が含まれており、1976年までにグレイバーはハコボ・ティメルマンのラ・オピニオン（アルゼンチンの大手新聞および大手雑誌出版社の1つ）や、アルゼンチン、ニューヨーク市、その他の多数の企業や銀行の大きな株式を所有していた。^[9]しかし、グレイバーは6,700万ドルの負債を抱え、^[7] 1976年8月7日にアカプルコ近郊で飛行機事故により死亡したと伝えられている。彼は1978年にマンハッタンの地方検事ロバート・モーゲンソーによって横領の罪で起訴されたが、モーゲンソーは、この逃亡中の銀行家が生きている可能性があると考えていた。^[10]

彼の未亡人リディア・パパレオは9月16日にアルゼンチンに帰国し^[11]、新たに樹立された独裁政権から、イアノーバーと同様にパペル・プレンサの株式を売却するよう命じられた^[8] 。彼女はまた、グレイバーが管理していた1,700万ドルの投資の回収を求めたモントーネロス家からも強要された^[12] 。軍事法廷はパパレオとグレイバーの兄弟と父親に懲役15年の判決を下したが、後に控訴裁判所は被告らを無罪とした^{[13] 。}

パパレオと他の民間パートナーは、11月2日に、当時アルゼンチンで最も重要な3つの新聞社（クラリン、ラ・ナシオン、ラ・ラソン）と株式の売却について交渉した。^{[7]しかし、パパレオは、1977年3月14日に}ブエノスアイレス州警察に不法に拘留されたとき、わずか7,000米ドルしか集めていなかった。^[11]当時営業していなかったパペル・プレンサは、1978年1月に終了した国営破産期間中に多額の資本注入を受け、9月27日にサンペドロ工場が開設され、年間約9,000万米ドルの新聞用紙輸入が行われた。^[14]グライバーの未亡人を含むパペル・プレンサの民間株主は、最終的に1985年にラウル・アルフォンシン大統領政権によって補償された。 ^[7]

クラリン・メディア・グループは2000年にラ・ラソンとパペル・プレンサの株式を買収し^[15] 、その持ち株を49%に増やした。アルゼンチン政府は27.5%の株式を維持した。^[16]クラリンとラ・ナシオンは2011年の同社の売上の71%を占めた。^[2]アルゼンチンでは1970年代以降新聞発行部数が減少傾向にあったが、パペル・プレンサの生産量は国内170紙の市場需要を下回っており、2011年の新聞用紙輸入量は年間約8万トンにとどまった。^[2]さらに、パペル・プレンサの生産量は減少し続けた。サンペドロ工場は2009年に17万トンの新聞用紙（アルゼンチン市場の75％）を生産し、^[16] 2011年までに145,000トン（市場の58％）に増加しました。^[2]

クラリンとキルチネル主義の間で一連の政治的論争が起こる中、^[17]パパレオは2010年に、売却中にクラリンの幹部エクトル・マグネットから個人的に脅迫され、その後警察に拷問を受けてさらなる支払いとラ・オピニオンの残りの株式を没収されたと証言した。^[11]連邦政府は2010年8月に売却が違法であるとして告訴したが、同社の取締役は、この決定は依然として重要な新聞メディアをコントロールしようとする政府の試みであると主張した。^[16]しかしパパレオは数日のうちに証言を撤回し、単に株式を売却するよう圧力をかけられたと断言したが^[18]、決して強要されたわけではない。^[19]この後者の主張は、イシドロ・グレイバー（義理の兄弟）^[20]とマリア・ソル・グレイバー（夫妻の娘）によって繰り返された。 [ ^21]彼女の兄弟であるオスヴァルド・パパレオは、グレイバーのパペル・プレンサ株の売却は死刑を覚悟で手配されたものであり、最近の撤回には別の動機があったという主張を繰り返した。^[22]

クラリン紙とラ・ナシオン紙の共同声明はこれらの報道を否定し、誘拐事件とパペル・プレンサの売却は1983年の民主主義回復後にすでに調査済みであると指摘した。当時の裁判所はグラビエ誘拐事件と売却の間に関連はなく、売却自体にもいかなる不正も認められなかった。リディア・パパレオ、オスヴァルド・パパレオ、ラファエル・イアノバーは当時、独裁政権による虐待について法廷で証言したが、2010年に報じた事件については何も報告しなかった。^[23]バルトロメ・ミトレ（ラ・ナシオン紙取締役）とエクトル・マグネット（クラリン紙CEO）は人権大臣が1988年の司法判決を改ざんし、元の原稿にはなかった新たな行を追加して、軍事政権による自社への偏愛を示唆したと非難した。^[24]例えば、元の文書の「しかし、価格の問題は本委員会の管轄外であり、さらに、売り手であるグラヴィエ・グループがそれを受け入れており、交渉を急ぐ証拠として言及されたにすぎない」という一文は、ミトレとマグネットによって、ピリオドを密かにコンマに変え、「そして、国家当局によって強制または選択された単一の買い手の存在」を追加することによって修正されたと主張した。 ^[24]

これらの論争は、管理職の異常に高い賃金に対する非難の中で、サンペドロ工場で高度に政治化された6か月間のストライキと同時期に起こった^{[25] 。 [26]}ストライキは12月初旬に合意された賃金引き上げを受けて終了した。^[27]

マグネット、ミトレ、ノーブルは2016年に無罪とされた。ジュリアン・エルコリーニ判事は彼らを告発するのに十分な不正行為の証拠がないとの判決を下した。^[28]

FPVは2011年の選挙で大差で勝利し、議会両院で過半数を獲得した。この過半数を得て、FPVはクラリンとラ・ナシオンから同社を接収する法案を提出し、新聞用紙の生産と流通を国益と宣言した。^[29]これにより、政府は同社の株式保有を増やし、過半数の株式を購入してパペル・プレンサの支配権を獲得できる。この法案は紙の輸入も規制することを目指している。この法案は他のすべての政党によって否決され、憲法違反であり、報道の自由に間接的な制限を課すことを目的としていると主張した。^[30]

• 公式サイト