虚偽記憶症候群財団

虚偽記憶症候群財団（FMSF ）は1992年に設立された非営利団体であり^[2]、2019年後半に解散した。

FMSFは、パメラとピーター・フライド夫妻によって、成人した娘のジェニファー・フライドが子供の頃に父親から性的虐待を受けたと告発した後に設立されました。^{[3] [4] FMSFは、その目的を、}虚偽記憶症候群の概念の調査と、児童性的虐待の誤った告発を受けたと思われる個人に代わっての回復記憶療法と擁護であると説明しました。[ 5 ]この^焦点には、将来の事件の防止、FMSの影響を受けた個人の支援と家族の和解、FMSに関する情報の公表、FMSに関する研究のスポンサー、虐待の真実の記憶と虚偽の記憶を区別する方法の発見が含まれていました。^[6]この最初のグループは学者と専門家で構成され、組織は記憶と臨床実践の分野の研究者を探し出して諮問委員会を構成しました。 FMSFの目標は擁護団体の枠を超え、現在成人した子供たちの行動の変化を引き起こしたと思われる記憶の問題にも対処しようとしました。 ^[7]

コロンビアジャーナリズムレビューのマイク・スタントンは、FMSF は「アメリカで最も激しい論争の 1 つである、大人が忘れていた幼少期の虐待を突然思い出すことができるかどうかという問題に対する報道機関と一般大衆の見方を一変させた」と述べた。^[8] FMSF は、以前は知られていなかった記憶を取り戻すことを目的としたセラピーに参加した後に生じる「信念と行動のパターン」を表すために、偽りの記憶症候群という用語を生み出し、普及させた。^[9]回復記憶療法という用語は、記憶を取り戻そうとするために使用される、偽りの記憶を作り出すことが観察されるセラピーの種類を包括する用語として生まれた。 ^[10]偽りの記憶症候群は、精神医学的な診断や病気ではないため、精神障害の診断と統計のマニュアルには含まれていないが、 ^[11]精神衛生に関する公的な助言ガイドラインには含まれている。^{[12] [13]}財団は、偽りの記憶が実際の虐待の悲劇の価値を低下させると信じていた。^{[3] [5] [14]}

1992 年 3 月、パメラとピーター・フライド夫妻によって設立されました。33 歳の娘ジェニファー・フライドが、10 代の頃に父親から性的虐待を受けたと告発したのがきっかけです。両親は、娘の虐待の記憶は、クリスマスに家族と会う予定だったジェニファーが不安発作の治療を求めたとき、セラピストが虐待の記憶を捏造したためだと信じていました。

1991年にパメラ・フレイドが「どうしてこんなことになったのか？近親相姦とレイプの虚偽告発への対処」と題する記事を「児童虐待告発問題」誌に掲載して以降、家族間の告発はエスカレートした。パメラ・フレイドはジェーン・ドウという名前を使ったが、詳細から誰が犯人かは明らかで、娘のジェニファー・フレイドが犯人だと判明した。両親はフィラデルフィア中心部の自宅で「虚偽記憶症候群財団（FMSF）」という組織を設立することを決めた。

偽りの記憶症候群という用語は、トラウマや性的虐待の偽りの記憶から生じる一連の行動や行為を定義するために造られました。この記憶は、通常はセラピー中に大人になって回復し、告発された本人によって異議が申し立てられます。このパターンにより、研究を提供し、偽りの告発を受けた他の人々を擁護するために、統合する必要性が高まりました。

当初、財団は、偽りの記憶という現象を記録し、成人した子供から非難されている親を支援し、メディアでの認識を高めることを目指していました。FMSFの他の創設メンバーには、フィラデルフィアの精神科医、マーティン・オーン、ハロルド・リーフ^[1]がいました。

FMS財団科学諮問委員会のメンバーには、米国科学アカデミーおよび医学研究所のメンバーが多数含まれていました：アーロン・T・ベック、ロシェル・ゲルマン、ライラ・グレイトマン、アーネスト・ヒルガード、フィリップ・S・ホルツマン、エリザベス・ロフタス、ポール・R・マクヒュー、ウルリック・ナイサー。科学諮問委員会には臨床医と研究者の両方が含まれていました。FMS財団は寄付金によって運営されており、営利事業とは一切関係がありませんでした。^[15]

FMSFは、偽りの記憶に関する議論のためのオンライン上の支援手段の増加を理由に、2019年12月31日に解散した。^[16]偽りの記憶や回復された記憶に関する法制度の教育が増加したことにより、FMSFの必要性は低下した。^[17]

スタントンは、「このような奇妙であまり知られていない組織が、このような物議を醸す問題のメディア報道にこれほど大きな影響を与えたことはめったにない」と述べている。ある調査によると、この団体が設立される前の1991年には、いくつかの有名メディアで取り上げられた虐待に関する記事のうち「報道の80%以上が被害者の話に重点が置かれ、回復した記憶は当然のこととされ、疑わしい治療は事実上無視されていた」が、3年後には「報道の80%以上が虚偽の告発、多くの場合は虚偽の記憶に関するものに集中した」とされ、調査の著者であるキャサリン・ベケットはこれをFMSFのせいだとしている。^[8]

JA ウォーカーは、FMSF はフェミニストと被害者が児童の近親相姦による性的虐待を認めるという成果を覆したと主張した。^[18]この批判に対して、同財団は「女性は科学的情報に対して心を閉ざし、ずさんで不正確な統計で満足していると描写することは、フェミニズムにとって有害で​​はないだろうか。記憶がどのように機能するかについての正確な情報ではなく、女性にスローガンを与えることは、女性に対する深い侮辱とみなされるのではないか」と述べた。^[19] SJ ダラムは、同財団が党派的な政治活動や社会活動を行いながら、自らを科学的組織と称していると批判した。^[3]

FMSF による虚偽記憶の発生率と蔓延に関する主張は、証拠に欠けており、この問題に関する不正確な統計を流布していると批判されている。^[3]特定の診断「症候群」の存在については、FMSF メンバーの間でも議論されているが、^[20] FMSF 所属の研究者は、報告の裏付けのない性質と 1992 年の FBI の捜査により、悪魔崇拝の儀式虐待の告発を含む記憶は虚偽であると推定されるべきだと述べた。 ^[21]さらに、彼らは「誕生から 2 歳まで」の間に始まる出来事の記憶は「細心の注意を払って」考慮する必要があると述べている。FMS の特徴は、特定の形式の治療を開始した後に記憶が発見され、催眠術、誘導イメージ療法、または記憶回復に特化したグループへの参加などの方法を通じて、記憶を回復するためにかなりの努力と時間が費やされたことである。^[20] FMSFの報告のほとんどは逸話的なものであり、FMSFが引用する研究は、幼少期の性的虐待の過去とは関係のない記憶の創造を探る実験室実験であることが多い。倫理的配慮により、幼少期の性的虐待に関連する偽の記憶の創造を伴う実験の実施は妨げられている。さらに、FMSFは偽の記憶は疑わしい治療法によるものだと主張しているが、同組織はこれらの治療法が広まっているか、組織的な治療法を形成していることを示すデータを提示していない。^{[18] [22]}

天体物理学者で宇宙生物学者のカール・セーガンは、最後の著書『悪魔にとりつかれた世界：暗闇の中のろうそくとしての科学』の中で、UFOに拉致された人々や悪魔崇拝の儀式虐待の被害者であると主張する人々の回復された記憶の主張を批判する際に、1995年発行のFMSニュースレターの資料を引用した。^[23]

• ProPublicaの非営利団体 Explorer における False Memory Syndrome Foundation