Loading article…
| パキデクテス 時代範囲:中期ペルム紀、
| |
|---|---|
| |
| パキデクテス（上）と他のバーネティアモルフ | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 単弓類 |
| クレード: | 獣弓類 |
| 亜目: | †ビアルモスクス科 |
| 家族： | †イシガメ科 |
| 属: | † Pachydectes Rubidge et al.、2006年 |
| 種： | † P.エルシ
|
| 二名法名 | |
| †パキデクテス・エルシ ルビッジ他、2006
| |
パキデクテスは、南アフリカの中期ペルム紀に、頭骨が1つだけ発見された絶滅したビアルモスク類獣弓類の属である。 [1]パキデクテスの語源は、ギリシャ語で「厚い」または「厚くなった」を意味するpakhusと、 「噛む者」を意味するdektesに由来している。この名前は、標本の頭骨で発見された上顎犬歯の上にある独特のパキオストティック骨を象徴している。 [1]この属には、化石を発見した人物にちなんで名付けられた パキデクテス・エルシという1種のみが知られている
ホロタイプと唯一知られている標本は、河川堆積環境であった東カルー盆地のエッカ・ボーフォート境界のすぐ上で発見されました。 [2] [3]ビアルモスクス亜綱の一員であるパキデクテスは、多くの基底的な獣弓類の特徴を保持していますが、ユニークな特殊化があり、その1つは頭骨に角のような突起物がある装飾があることです。[1]また、この亜綱の一員であるパキデクテスは肉食性であると考えられています。
歴史と発見
パキデクテスは1997年に道路工事中に南アフリカの東ケープ州ジャンセンビル地区のエッカ・ボーフォート境界のすぐ上で採取されたもので、歯骨はないものの頭骨の形をしていたことが最初に発見された。[1]ルドブリッドとシドールは2006年に、上顎の大きな犬歯、前頭骨、頭蓋天井の大きな突起の痕跡に基づいてこの分類群を初めて記載した。[1]当初、分岐分析と地層分布を用いると、パキデクテスはブルセファルスの姉妹分類群であり、この2つはまとめてバーネティダエ科の系統群を構成すると考えられていた。[1] 2016年と2018年にデイがこの系統群の新メンバーを発見したことで、デイはパキデクテスとブルセファルスが異なる系統群を形成し、それをブルセファリダエ科と名付け、バーネティアモルファより完全に前に分岐したと結論付けた。[4]その後、カマーラーとシドールはブルネティアモルフ間の関係を再分析し、ブルセファルスとの類似性を示すモバセラス・ザンベジエンセの発見により、パキデクテスが当初提案されたように実際にはブルネティアモルフの一員であるというさらなる証拠が得られた。 [5]
説明
保存された標本は、長さ310 mmの下顎のない、横方向に圧縮された頭骨である。[1] パキデクテスは、頭蓋天井の凸状の性質や深い吻部、幅広い側頭屋根など、祖先獣弓類の特徴を多く備えている。広範囲にわたる風化と横方向の圧縮のため、前上顎骨と中隔上顎骨から情報を解読することは困難であるが、その周囲の頭骨の各部に大きな違いはない。上顎骨は、細長い球根状の背側の延長部を持つ大きな突起を支えている。原始的な獣弓類に見られる犬歯以前の上顎歯はない。パキデクテスは、後眼窩骨の真下にこぶ状の肥厚部を支えており、これは他のバーネティア形類と同様であり、後眼窩骨が後前頭骨と接する後眼窩骨の真上に肥厚した突起がある。[5]松果体孔の後ろには尖った先端で終わる明確な涙滴形の突起がある。[6]際立った特徴は、上顎犬歯の根を覆う顕著な厚底上顎突起である。[1]
古生物学
識別可能な生態学的意義を持つ主な特徴は、上顎にある大きな犬歯と、前述の頭蓋天井にある一連の大きな突起と突起である。[1]パキオストーシスは、性的ディスプレイ（頭突きや繁殖成功のための他の形態の戦闘）中に脳を保護するためによく見られる。[7]パキデクテスなどの頭蓋突起による目立つ装飾は、別の用途で性的ディスプレイ構造として使用されることがある。戦闘ではなく、頭蓋突起の形をとるこれらの「ディスプレイ構造」は、配偶者をめぐる種内競争のツールとなることがある。 [7]
もう一つの特徴である犬歯は、パキデクテスが肉食であったことを示す重要な指標である。[1]これは、この歯が草食動物に予想されるような削り面ではなく、肉を引き裂くための利点による。これは、化石標本の風化と浸食によって顎の内転筋の付着が不明瞭になり、閉鎖機構を完全に理解できないことと対照的である。[1]
古環境と地層範囲
パキデクテスの地理的分布を特定することは困難である。これまでに1つの標本しか発見されていないが、頭骨が南アフリカのカルー盆地で発見されていることから、パキデクテスは少なくともゴンドワナ南部で発見されている。頁岩と泥岩の土壌組成は、河川環境を示唆していると思われる。[8] [9]当時の大陸の位置を復元したモデルに基づくと、現在のカルー盆地の緯度位置は、より温暖な地域にあったことと一致している。[10]一連の蛇行する川や大きな川のデルタが、内陸部への栄養素と水分の堆積と移動に関与し、多様で豊かな生息地を作り出し、その結果、この地域に多大な多様性がもたらされたと考えられている。パキデクテスはこの古環境に生息し、より小型の脊椎動物を捕食し、そのパキオストティックなボスを使って同種の他のメンバーに合図していた可能性がある。
地理的分布と同様に、地層の範囲を特定することは困難です。この種が発見された場所は、東カルー盆地のエッカ-ボーフォート境界のすぐ上にあることがわかっているからです。つまり、地層分布は、獣弓類の厳密なコンセンサスツリーを使用して部分的に決定されます。ボーフォートグループに特化しているということは、パキデクテスがグアダルピアン期、特にワード期とカピタニアン期にのみ存在し、他の場所では発見されなかったことを意味します。[1]
分類
パキデクテスは、バーネティダエ科の属であり、バーネティナエ亜科の亜系統でもある。バーネティダエ科は、1923年にブルームによって最初に記載されたバーネティアモルフ亜目に属し、中期ペルム紀のみに生息する。パキデクテスの姉妹分類群は、ブルラセファルス、モバセラス、バーネティア、およびニウクセニティアであり、これらはすべて多枝分枝であり、バーネティナエ亜科の一部であり、バーネティダエ科を形成するプロバーネティナエから分岐した。[5]
この系統樹は、Kammerer 2021に記載されている系統発生に基づいており、Burnetiamophの関係に関する最新の分析により、上図のような結論に達しました。[5]
参考文献
- ^ abcdefghijkl Rubidge, BS; Sidor, CA; Modesto, SP (2006). 「南アフリカ中期ペルム紀の新バーネティアモルフ（獣弓類：ビアルモスクス亜科）". Journal of Paleontology . 80 (4): 740–749. doi :10.1666/0022-3360(2006)80[740:ANBTBF]2.0.CO;2. S2CID 130196490.
- ^ Rubidge BS、Hancox JP、Mason R. カルー南東部のウォーターフォード層：盆地開発への影響。S Afr J Sci. 2012;108(3/4)、Art. #829、5 ページ。http://dx.doi.org/10.4102/sajs.v108i3/4.829
- ^ Rubidge, Bruce, S (2001). 「ペルム紀-三畳紀の獣弓類の進化パターン」Annual Review of Ecology and Systematics 32 : 449–480. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.32.081501.114113. JSTOR 2678648 – JSTOR 経由。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^デイ、マイケル; ルビッジ 、ブルース; アブダラ、フェルナンド (2016)。「南アフリカのメインカルー盆地から発見されたペルム紀中期の新しいバーネティアモルフ獣弓類とバーネティアモルフの系統学的レビュー」。アクタパレオントロジーカポロニカ。61。doi ：10.4202/ app.00296.2016。ISSN 0567-7920。S2CID 54666788 。
- ^ abcd Kammerer, Christian (2021年1月13日). 「ザンビア中期ペルム紀の新バーネティア類とバーネティアモルフの関係の再分析」.古生物学論文. 7 (3): 1261–1295. doi :10.1002/spp2.1341. S2CID 232063704 – Wileyオンラインライブラリ経由.
- ^ Kammerer, Christian F. (2016). 「歴史的なカルーコレクションからの2つの未確認のバーネティアモルフ標本」Palaeontologia Africana . hdl :10539/20045. ISSN 2410-4418.
- ^ ab ブノワ、ジュリアン;クルーガー、アシュリー。ジラー、シフェラニ。フェルナンデス、ヴィンセント。ブルース・ルビッジ（2021）。 「恐竜のアンテオサウルス・マグニフィカスの古神経学と古生物学」。Acta Palaeontologica Polonica。66．土井：10.4202/app.00800.2020。ISSN 0567-7920。S2CID 234140235。
- ^ Smith, RMH (1995-08-01). 「南アフリカ、カルー盆地におけるペルム紀-三畳紀境界を越えた河川環境の変化と四肢動物絶滅の考えられる原因」.古地理学、古気候学、古生態学. 117 (1): 81–104. Bibcode :1995PPP...117...81S. doi :10.1016/0031-0182(94)00119-S. ISSN 0031-0182.
- ^ アーモンド、ジョン（2009年3月）。「東ケープ州の古生物学遺産」。Sahra技術レポート。
- ^ Zhu, Zhicai; Liu, Yongqing; Kuang, Hongwei; Benton, Michael J.; Newell, Andrew J.; Xu, Huan; An, Wei; Ji, Shu'an; Xu, Shichao; Peng, Nan; Zhai, Qingguo (2019-11-14). 「中国北部の河川パターンの変化はペルム紀-三畳紀の大量絶滅に関連する急速な気候変動を示している」。Scientific Reports . 9 (1): 16818. Bibcode :2019NatSR...916818Z. doi :10.1038/s41598-019-53321-z. ISSN 2045-2322. PMC 6856103 . PMID 31727990. S2CID 207988180.