Loading article…
 | |||||||||||||
売上高が2500万ドルを超えると法人最低税を増額し、教育、医療、高齢者サービスに資金を提供する | |||||||||||||
| 結果 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
 郡別の結果
| |||||||||||||
| 出典：オレゴン州務長官[1] | |||||||||||||
オレゴン州投票法案97号は、2016年の米国オレゴン州選挙における投票法案であった。この法案は、オレゴン州での売上高が2,500万ドルを超えるCコーポレーションに2.5%の総収入税を課すかどうかを有権者に決定するよう求めた。 [2] [3] Sコーポレーションとベネフィットカンパニー（州法で社会と環境に利益をもたらす企業と定められている）は課税が免除される。[4] [5] この法案が可決されれば、州に年間30億ドルの収入をもたらすと推定された。[6]
超党派のオレゴン州議会歳入局は、オレゴン州に登録されている約 25 万の企業のうち、951 社が課税対象となり、そのうち 100 社が増税額の約 3 分の 2 を支払うことになると決定した。同じ報告書では、オレゴン州の卸売業者の税金は 6 億ドル近く増加し、583 パーセント増加すると推定されている。オレゴン州の小売業者の税金は 5 億 3500 万ドル増加し、766 パーセント増加する。オレゴン州で事業を展開する医療会社は税金が 1,211 パーセント増加し、州全体の医療費が年間約 1 億ドル増加することになる。[7]
2016年11月に行われた州の総選挙では、オレゴン州の有権者は59％（反対）対41％でこの法案を否決した。[1]
支持と反対
この法案に賛成するキャンペーンと反対するキャンペーンは、オレゴン州で法案をめぐってこれまでに集められた中で最も多くの資金を集めた。[8] [9]選挙日の1週間前までに、2つのキャンペーンを合わせた資金集めは4000万ドルに達した。[10]この法案に反対するキャンペーンは、法案の賛成者よりも多くの資金を集めた。法案97に反対するキャンペーンであるオレゴン州売上税反対委員会は、ほぼ2600万ドルを集めたのに対し、法案97賛成の委員会である法案97賛成委員会は1400万ドルを集めた。[10]別の法案97賛成グループであるオレゴン州防衛も、法案の可決を支援するために資金を集めた。[10] [11]
法案97号の主な支持者は労働組合、特にオレゴン州の主要な教員組合であるオレゴン教育協会[12]であり、法案97号を支持するキャンペーンに総額210万ドルを寄付した。[10]オレゴン州政府職員を代表する最大の組合であるサービス従業員国際組合（SEIU）地方503は、法案97号支持キャンペーンにほぼ300万ドルを寄付した。[10]アメリカ教員連盟とオレゴン州アメリカ州郡市職員連盟も法案97号支持キャンペーンに寄付した。[11]
大企業は主にこの法律に反対した。[12]この法案に反対する運動に貢献した企業や業界団体には、 Amazon.com、ゼネラルモーターズ、クローガー/フレッドマイヤー、[12] JPモルガンチェース、ウォルマート、[10] コストコ、セーフウェイ/アルバートソンズ、[7]オレゴン州不動産業者協会、ジャイブソフトウェア、コムキャスト、パシフィックシーフード、クラフトブリューアライアンスなどがある。[11]
民主党のケイト・ブラウン知事はこの法案を支持したが、2016年の知事選挙でブラウンの対立候補だった共和党候補のウィリアム・C・「バド」・ピアースは法案に反対した。[12]
投票
DHMリサーチが9月1日から6日にかけて実施した世論調査では、回答者の60%が法案97号に賛成し、30%が反対した。イチチズンが9月2日から7日にかけて実施した別の世論調査では、回答者610人のうち59%が法案可決に賛成し、21%が反対した。しかし、回答者が法案97号に反対する議論を聞いた後、賛成は40%に減少し、反対は31%に増加した。世論調査の誤差は4%だった。[13]
郡別の投票集計:
参照
参考文献
- 特定の
- ^ ab 「結果：2016年総選挙、2016年11月8日」。オレゴン州務長官。 2016年12月12日閲覧。
- ^ 「法案97：説明文」（PDF）。オレゴン州務長官。 2016年11月3日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2016年11月1日閲覧。
- ^ Borrud, Hillary (2016年8月17日). 「FAQ: オレゴン州の法人税措置は大きな問題です。その理由はここにあります」.オレゴニアン. 2016年11月1日閲覧。
- ^ 「第97号措置の説明と分析」3ページ
- ^ Katy Sword、「奇妙な仲間たち：法案97とベネフィット・カンパニー免除」、オレゴン・ビジネス（2016年11月1日）。
- ^ セルスキー、アンドリュー（2016年10月23日）。「オレゴン州で最も費用のかかる政治闘争は何か？法案97」オレゴン公共放送。2016年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月1日閲覧。
- ^ ab ロゴウェイ、マイク（2016年10月28日）。「法案97 FAQ：税金の仕組み、誰が支払うのか、お金はどこに行くのか」オレゴニアン/オレゴンライブ。 2016年11月7日閲覧。
- ^ キッシュ、マシュー（2016年10月24日）。「法案97号はオレゴン州史上最も高額」。ポートランド・ビジネス・ジャーナル。アメリカン・シティ・ビジネス・ジャーナル。 2016年11月1日閲覧。
- ^ Achen、パリ（2016年10月21日）。「法案97号が資金調達記録を破る」。ポートランド・トリビューン。パンプリン・メディア・グループ。OCLC 46708462。2016年11 月1日閲覧。
- ^ abcdef Mapes, Jeff (2016年11月2日). 「Measure 97 Campaign Hits $40 Million Mark After Last-Minute Contributions」. Oregon Public Broadcasting . 2016年11月7日閲覧。
- ^ abc Borrud, Hillary (2016年10月5日). 「法人税法案反対派、1,680万ドルの調達を報告」オレゴニアン紙. 2016年11月7日閲覧。
- ^ abcd ジョンソン、カーク（2016年9月8日）。「法人税引き上げを求める法案97号、オレゴン州の有権者を分裂」ニューヨークタイムズ。 2016年11月1日閲覧。
- ^ Achen、パリ（2016年9月13日）。「世論調査：賛成派と反対派の意見を聞くと法案97への支持は低下」ポートランド・トリビューン。2016年11月7日閲覧。
- 一般的な
- 立法歳入局 (2016 年 9 月)。「法案 97 の説明と分析: 調査レポート #3-16」(PDF)。オレゴン州。